Кирби – это пылесосы такие, ценой в машину, и продают их – очень специфически. Вот, обнаружила, что при всей затасканности идей агрессивного маркетинга, всё равно многие как-то не в курсе – что это такое. И еще НЛП и гипнотические состояние воспринимаются многими – как экшен, типа – ну «это не про нас», уж мы-то… А на самом деле – это такое простенькое и бытовое нынче…

Не буду грузить терминами,  вдаваться в теорию. Пожалуй, только для краткости таблицы объясню, что раппорт – это такой гипнотический термин, который описывает состояние, в котором гипнотизируемый выполняет то, что хочет гипнотизер. Работа над раппортом - один из базовых элементов НЛП. Многие ошибочно считают раппорт только состоянием сходства, когда люди одинаково (как бы отзеркаливая друг друга) сидят, жестикулируют, идут. Или говорят с одинаковыми интонациями и тембром голоса. Но сходство – это лишь частный случай раппорта. Раппорт – это и состояние дополнения друг друга, состояние сотрудничества. Если клиент сомневается, продавец, желающий войти в раппорт, может проявляться уверенным, если клиент – попустительствующий, то продавец может быть наглым.

Дальше – чуть-чуть технологии и большая, 5 страниц, таблица сравнения текстов продажников Кирби и сегодняшнего выступления Навального. Выступление Навального - целиком, а Кирби - фрагментами. Сложно для восприятия,  наверное, не всем будет понятно… Но аналогия есть)))…

Продолжая предыдущий постик, просто собираю материалы хоть какого-то противостояния пропаганде. Не надо только меня упрекать, что я политизирована стала. Психология - наука о манипуляциях человеком. Понимаю, что завтра одни пойдут на флеш-моб по заявкам сетевого сообщества на Сахарова, другие - на сеанс реинкарнации СССР на Воробьевых горах. Но всё же...

Ну, и согласитесь же, интересно, как работают психологические технологии продажи пылесосов Кирби. А хорошо работают, что в бизнесе, что в политике. Обидно.

Может, чего-то я не понимаю, но больше всего боюсь не подлецов и негодяев, а слабых людей. Совсем я не склонна к ницшеанству – и не говорю о «праве сильного» и «сверх-человеках». Так же я не имею ввиду «нищих духом» - это совсем наоборот. И слабый, debil который на латыни, тоже совсем не то, не про интеллект речь.. Я про таких, которые не в состоянии противостоять ничему и легко поддаются влиянию. Конечно, людям надо верить, и я - верю, но вот не знаю – что делать со всеми этими флюгерами… У них какая-то удивительная способность самовнушения, и убедить себя, что «чёрное» - это «белое», и наоборот - им не составляет труда.

Само понятие «слабости» - это недочеловечность такая, слабость души, что ли; ну как бы слабый в человеческом смысле - не совсем человек, не в комплекте (прости, Господи!), он реагирует импульсивно, и не может противостоять…ветру) Тут можно привести хрестоматийный пример Курта Левина - с мехом. Вот стоите вы плотненько на эскалаторе или в автобусе набитом - а рядом, впритык прямо совсем - с пушистым мехом чужая шубка - и так и тянет погладить, дотронуться. Но ведь, к счастью, большинство же - не гладят.

Ханжеское)))
Тут спросили меня, по старой памяти, как психолога детского - с какого возраста показывать детям диснеевские мультики... с пяти можно или до семи подождать. А вы как думаете?
В американских мульт-сказках героини подчеркнуто физиологичны, преобладают прекрасно развитыми формами взрослых женщин, в их поведении нет целомудрия, того, что отличает продукцию для детей от фильмов для взрослых. Диснеевские мульт-дивы, проявляя симпатию к противоположному полу,  не стесняются совсем, они не опускают глаза в пол, а ведут себя как тертые женщины известного поведения, которые вульгарно и конкретно соблазняют. А манеру поведения героя или героини дети копируют автоматически. Посмотрите современные молодежные фотографии-портреты - целое поколение уже выросло на этих мультфильмах, всё то же и так же, в глазах - нарочитая раскрепощенность и, ой, прости Господи, выразительное русское слово).

Тема эта периодически у меня всплывает, "татьяноларинская"... В литературоведении она называется "роль деталей интерьера в раскрытии характера героя", в психологии относится к "анализу продуктов деятельности" (ой)...  Ах, как много и без всяких психологий можно сказать о человеке по его дому, по организованному им пространству, я как-то даже рабочие места своих сотрудников показывала) А теперь вот - приглашение к автору, деловая встреча, знакомство... "Встретимся в авторской библиотеке". Милые помощницы - приветствуют у дверей, проводят вот в эту комнату, и извинились - попросили минут пятнадцать подождать. То, что я увидела - развлекло меня очень, да и полезно же - всё можно порассматривать, как же всё-таки много о человеке говорят вещи. Уже теперь, пообщавшись с автором не один раз, могу сказать что очень всё совпало, и легко проверить первоначальные выводы. Подумала,  может и вам интересно будет сказать что-нибудь о человеке и его характере по его созданному им интерьеру и вещам.

Просто ассоциации...

Наверное, вы уже не помните роман Чернышевского «Что делать?» . А я вот вспомнила любимого ленинского писателя. Сначала - бродя по нереальной и похожей на сон непроницаемо-дымной Москве, с мистическими исчезновениями зданий; и уже позже, отбиваясь от упреков в бессердечии и цинизме фоток в предыдущем посте (они еще по жж гуляют), подумала – вот он, сбывшийся сон Веры Павловны. Ага, четвертый… Написанный государственным преступником в одиночной камере, в Алексеевском равелине Петропавловки – совсем осуществился.

Хит и бестселлер прошлого века, по популярности несопоставим ни с одним другим произведением русской литературы

В заключение уже этой бабско-детской темы двух предыдущих постов приведу длинный, но настоящий документик (до 7 страниц,сократила, лайт-версия, пусть просто здесь будет). В ходе дискуссий выяснилось, что сама эволюция «любви» и отношения полов – недопонимается. По необразованности большинство привыкло всё считать простым и однозначным, на полном серьезе выясняя – был ли всё-таки секс в СССР.  Думаю, стоит учитывать, что в нашей стране «любовь» имела свои особенности, коммунистические. Удивительно, что по существу – почти все эти ниже приведенные революционные «заповеди» - верные, но – попробуйте прочитать: фразеология и стилистика – умиляет. Интересно, что даже коммунисты 1917 г. - гомики, шлюхи и извращенцы, понимали – чтобы выжить – блуд «со стаканами воды» и обобществлением жён - долго не протянет, и к 1940-60-х гг послушно превратились в почти пуритан или викторианцев в половом вопросе.

Нормы революционной любви рано или поздно приходят к своему логическому материалистическому завершению в современном индивидуалистическом мире, «социальность»  отбрасывается, и остается только товарно-денежная эквивалента – «я личность, никому ничего не должен, кому хочу продаюсь, кого смогу – покупаю, дайте две». Но это – сегодня, а тогда, в 1924 году в молодой советской республике еще было иначе)

 Итак, 

Днев в днев... О менталитете)))

Читаю военный дневник Вилли, обычного немецкого стрелка-танкиста на нашей территории, 1942 год… Много там всего, но большая часть – о еде, каждый Божий день и подробно,  и о деньгах…
И такое ощущение, что немцы, начиная с Дюрера (как-то уже говорила об этом) в дневниках считают своим долгом записывать все свои покупки, траты, обеды и мелкие перекусы)))

Ничего личного, всё – документально, и – на любителя.

Совсем нет времени.. но вот увидела цитируемые многими посты о Врубеле –  об альтернативном как бы Врубеле, ньюэйджного «онтопсихолога искусства»%), ужаснулась.. и вот, всё бросила и – написала… Врубель - это страшно любимое. И - полнолуние, и, говорят, Луна сегодня необыкновенно большая – потому что раз в два года так близко к Земле подошла… А у нас - облака. 

Помню, как поразило меня, когда я впервые увидела на стене кабинета профессора-психиатра – большую репродукцию врубелевского демона… Этого, ага...И со студенческой самоуверенностью иронично тогда ляпнула что-то неофитское, типа – «ах, как уместно», на что хозяин кабинета,  устало-привычно отшутился – мол, врага надо знать в лицо.

 В течение многих веков в христианском мире зло связывалось с  дьяволом, бесом, демоном. Но в Западной и Восточной традициях оно сильно различается. По дьявольщине визуальный и символический ряды на Западе достаточно насыщенные, тут мы «тоже» отстаём… пока.
Так вот я как раз об авторе первого у нас образа видимого, живого, реального демона…

Серия сообщений "Михаил Врубель":
Часть 1 - Врубель. Полнолуние
Часть 2 - Врубель. Очарованный Византией
Часть 3 - Врубель. Лиловая сказка

Мысль о превращении идеального в реальное

глубока: очень важна для истории.

Но и в личной жизни человека видно,

что тут много правды.

Е.Э. Иллеш

 Олигофрения – это страшно, это то, что нельзя победить, но нужно бороться.

Когда-то с этим работала, очень благодарная и светлая работа.

А в МКБ термина этого уже нет, и постмодернизм и толерантность сколько угодно могут внушать «гуманные» рассуждения, что «ОНИ – просто другие», что «всё относительно», сочинять байки про «альтернативную одаренность». Но даже лёгкая стадия – «дебильность» (не говоря уже об имбецильности и идиотии) имеет (кроме нескольких десятков градаций-вариаций тяжести поражения структуры и функций мозга) качественное отличие – дебилы не понимают переносного смысла слов… ну, то, есть  «чем дальше в лес – тем больше дров»…на самом деле про - лесозаготовки и зависимость количества дров от удаленности от человеческого жилья.

 Ну вот, наконец-то АБ Покой попал и в меня)  Давно уже говорила тут о психологии. Ох, каким-то чудом удалось мне вынырнуть из неё… Слава Богу!  Ужас сколько времени на эту «науку» убито, какие только степени магии не получены, сотни тренингов пройдены, а потом и (кошмар) – проведены. (Оставим за скобками, что вообще-то разумный человек «в психологию» и не попадает) Но (счастье –есть!) – сообразила я всё-таки в своё время, и очень психологически грамотно и профессионально (гы-гы-гы) теперь могу подтвердить, что всё что тут пишет АБ Покой – правда…

 О кризисе перепризыводства

Взято отсюда

«В последнее время Истинному Учителю Истины (то есть мне) часто жалуются на пассивность сограждан. Последний случай такого рода заставил меня всерьез насторожиться и повнимательнее присмотреться к самим жалобщикам как к явлению. Очередная плакальщица о всеобщей пассивности — 27-летняя сутулая девушка с психологическим дипломом — распространила по интернету весьма грамотный призыв на флешмоб в Москве.

В Волоколамском музее вот этот стенд очень удивил.  Под стеклом вместо некоторых экспонатов были прорехи, но того, что было оставлено – оказалось достаточно. Оказывается, под Волоколамском, в деревне Марково – была независимая (!) республика с президентом (!) – что-то наподобие Советской власти в одной отдельно взятой волости, возникла аж за 12 лет до Октябрьской революции и просуществовала почти год. Очередной раз, осознав свое невежество, попыталась найти быстренько какой-нибудь ликбез на тему. Не тут-то было! Первая же открытая в сети статья резанула «природно-климатическими условиями» - «из-за бедности почвы крестьяне были вынуждены…», в следующей было сказано, что эта республика «была прямым выражением политической интуиции и предпочтений самих крестьян..», и далее почти везде – «про рост крестьянского самосознания»!))) Стало интересно, увлеклась, закопалась, и вот получился собственный вариант реконструкции событий.

Тема детей в произведениях Достоевского изучена вдоль и поперёк и только ленивый филолог не писал про «ангельские личики». Есть всякие бредни и исследования на тему «Педагогика Достоевского». Пишут, обычно, что Федору Михайловичу не нравился, в отличие от Макаренко, самосуд детей в колонии, и лучшим методом обучения он считал выучивание текстов наизусть.

Но ведь интересно же услышать от великого писателя ответ на вопрос: вот, они – «ангелы», в каждой семье… и что с ними делать? А как чуть подрастут?

… И – так сказать, вперед, на кладбище, в библиотеку…  И попробовала спросить)

1. Где? Перво-наперво Достоевский говорит: «Главная педагогия – родительский дом». То есть нечего сваливать детей на обучение и воспитание кому бы то ни было… самые распрекрасные учителя дитю ничего не дадут … все отмазки – повлияли друзья на улице, среда, в школе не доучили, была плохая нянька, гувернер, бонна недосмотрела - не катят…

2. Как? Тут ответ все знают:«Основа всякой педагогии  есть деятельная и неустанная любовь». Ах, но вот что такое эта деятельная любовь?  «Деятельная <любовь> сравнительно с мечтательною, есть дело жестокое и устрашающее. Любовь мечтательная жаждет подвига скорого, быстро удовлетворимого, и чтобы все на него глядели. Тут действительно доходит до того, что даже и жизнь отдают, только бы не продлилось долго, а поскорей совершилось, как бы на сцене, и чтобы все глядели и хвалили. Любовь же деятельная — это работа и выдержка, а для иных так, пожалуй, целая наука». Так что никаких мечтательностей и проектов. Дело воспитания «наших ангелов» – жестокое и устрашающее, работа и выдержка… А вы как думали?

Интереснейшее явление. На мой взгляд, такой способ ухода в игру от жизни.

«Кидалты» – это взрослые люди, которые смотрят Футураму, читают Гарри Поттера, покупают плюшевые игрушки, носят футболки с дурацкими надписями, или сердечками, а дома, возможно, даже пижамку с зайчиками и вообще имеют круг интересов, более приличествующий детям и подросткам, нежели совершеннолетним людям.

Если вдуматься, то «обвинить» в чем-то подобном можно каждого второго, а то и первого в возрасте от 21 и до 40, а то и до 50 лет: кто в компьютерные игрушки играет, кто экстремально на мотоцикле гоняет, кто солдатиков вручную раскрашивает... Однако не все то кидалт, что имеет «невзрослые» увлечения. Чтобы быть кидалтом, необходимо обзавестись еще и небрежением ко «взрослому» образу жизни: крепкому браку, стабильной карьере, костюмам-тройкам, планированию доходов и прочей скучнотищей с тягомотиной.

Отсебятина такая: помните [url="http://www.liveinternet.ru/users/znichka/post72758821"]постик[/url] про кардинальное отличие жизни от игры?  Вот оно как раз про это)) И  тут еще коммерческий аспект...целые магазины игрушек для взрослых, раскрутка всего это игрового поля, мультики для взрослых, компьютерные игрушки. Мода на детство. Совершенно бездумный мир "здесь и сейчас". С девизом: "Только не думать, а покупать".

Ну и – извините – психиатрический реверанс, вроде как положено. Расплата за такое искусственное детство тоже  есть - неврозы, наркомания и алкоголизм. Вот, в психологии такой есть термин - "аффект неадекватности", например, когда кто-то жил в розовых очках, например, единственное и любимое дитё дома до школы сидело с бабушкой, а потом - бац - и средняя школа с училкой и таких же сокровищ 30 человек рядом... Жуткие переживания от встречи с реальностью... Дети с ними еще справляются, а вот переигравшие в детство взрослые - очень суицидально воспринимают

Прочитайте, или хотя бы просмотрите  – это часть нашей жизни. Мне очень интересны ваши мнения и впечатления… Кидалты – что это?

http://www.rus-obr.ru/cult/1274

http://linorg.ru/little_prince.htm

http://fireba.livejournal.com/19569.html

Каждый раз в ноябре наступает время, когда  все плохо. Каждый год так. Осеннее обострение. Все дают себе волю немного поныть. Плохое настроение, якобы беспричинное уныние и чуть что - плаксивость. Диагноз – депрессия, конечно! Несмотря на распространенность и деструктивность этого заболевания, точный механизм возникновения ее пока еще не открыт. Профессионально обожаю таких депрессирующих – они хорошо и вкусно едят, долго спят и… валяются часами на диване)))

А вот моё любимое Средневековье считало "депрессивное" состояние нормальным. Меланхолия (или депрессия, тогда это не различали)   – спутница творчества. Мой любимый Дюрер.

Вид звездного неба в ясную ночь доставляет такое удовольствие,
какое испытывает только благородная душа.
При всеобщем безмолвии природы и спокойных чувствах
заговорит тогда скрытая познавательная способность
бессмертного духа на неизъяснимом языке
и внушит неясные понятия, которые
можно, правда, почувствовать, но нельзя описать….
И.Кант
 

На это полнолуние - я боюсь…да-да, у меня фобия…и мания преследования))) Хиарные психологи напугали.. они представили программу, тестовый пакет.. и пришли за одобрямсом в изучении коллектива. И думали, что я сдам всех своих голубовато-истеричных художников, параноидально-аутичных редакторов и шизоидных программеров им, отдам поизучать.. "для опытов" чтоб было о чем поговорить…
А вы заметили, всё больше и больше распространяется «психология»…она везде. Три основные направления – самое пропиаренное своими же методиками– НЛП, основанный на павловском 20-летнем методе му(изу)чения собак – бихевиоризм (психология поведения) и восточно-ориентированный гештальт, ведущий к просветлению, разумеется. И все эти «учения» - о том, как правильнее и здоровее «быть нормальным». И сам образ «нормального человека» изменился под влиянием психологии.. могу сказать, что за последние 10 лет – сильно…
И теперь «ненормальностью» считается любая идеалистическая склонность – от религиозности до чтения стихов, я уж и не говорю, что написание стихов. особенно много - признается отклонением. И если что – психология придет на помощь: обнормалит…
Можно напомнить широко известное: что вообще вся культура – это невроз, сильный очень, хронический, и обучение – это насилие, сто раз об этом говорила))
Но ведь на самом деле это так! Представляете, сколько нудного, нездорового и совершенно скучного придется выслушать при ответе на пример, на вопрос: «почему нельзя пИсать на Красной площади?». Нет никого здоровее, чем сытое и спокойное животное, удовлетворенное во всех отношениях. Оно просто светится здоровьем, психическим особенно. И никаких невротических искусств. Так вот, выясняется, что всё сейчас стремится к состоянию «нормальности» и психического здоровья. «Быть в норме» - модно! Холить и лелеять тело, массаж-сауна-спортивный зал. А культура – как невротическое явление отмирает. Придуман и достаточно раскручен прикольный список психических отклонений великих. И что? Да, Пушкин – буйный, патологически неуравновешенный и депрессивно-эксцентричный восторгался морозом и солнцем, сплошным «очей очарованьем» , Лукоморьем и преданьями старины глубокой.
Гоголь – самый настоящий шизофреник и почти некрофил – мчался на птице-тройке, был в восторге от чудного Днепра,и пугал всех Богом-Ревизором, Толстой – эпилептоидный истерик, наследственный психопат - добро считал вечной, высшая целью жизни, Достоевский – эпилептик и извращенец – как с писаной торбой носился с духовной красотой, спасающей мир, и изменял все дела слезинкой ребенка…
А Кант – патологически педантический черный меланхолик – утверждал, что только две вещи в мире достойны подлинного изумления — звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас…


Ну так вот, я боюсь, что «и тебя вылечат, и меня вылечат», и все на самом деле станут нормальными…

Заявляю со всей ответственностью: психологии как науки нет. Нигде. Просто набор «практик», которые иногда работают, а иногда даже и смысл имеют. Вот одной из таких методик (Боже мой, не семи пядей надо быть, чтобы ее придумать) является так называемый «контент-анализ»… уууу – такое вот как обычно в психологии, навороченное название для простейшей вещи - счета самых часто встречаемых слов в тексте.
По работе попали мне в руки проги для составления этих самых «частотных» словарей. Из интересного – могу сообщить что вот так, именно так наши тексты стал бы воспринимать искусственный интеллект, а пока его нет, так нас и наши тексты воспринимают web-поисковики))) Еще на основе подсчета частоты слов можно раскрутить сайт, но я не об этом…
Красивое, на мой взгляд, объяснение контент-анализа я придумала сто лет назад для девятиклассников.. объясняя на уроке литературы (эх, вот отовсюду перед сентябрем лезет из меня школа) так вот, различие определяя между любовью и влюбленностью… Типа Ольга и Татьяна, и чем они отличаются %)…Говорила уже об этом, в какой-то другой связи… Контент- анализ тут прост: берем речь героинь в диалоге с любимым (благодаря стенограмме Пушкина она точненько сохранилась) и выписываем все местоимения. Потом раскладываем эти местоимения на две кучки: в одной «я» «мое» «меня» и тд, в другой «ты», «тобой», «тебе» и тп.. если в первой кучке больше, то чувство это - влюбленность, если во второй - то любовь… Ну, стоит ли говорить, что так можно просчитать любой текст в аське, письмо, просто записанную речь…
Но даже если и не решать таких сложных жизненных задач))) удивительно, как много могут сказать просто отобранные слова. И вот, можно попробовать интерпретировать самые часто встречающиеся … вроде, на мой взгляд, выбрала наиболее «устойчивых» из друзей.. если ошиблась, или кого добавить - говорите, тут же исправлюсь…

Итак, первая десятка первой станицы, очищенная от «стопов» и лирушноинтерфейсных слов.