пандамиа, вот, тут решила сделать динамический диагностиеский срез... с согласия твоего, разумеется, и даже по просьбе, извини, что так долго собиралась...
дневник и роль - другие, а человек - тот же.. и время прошло, конечно, всего понапроисходило, наверное.
Общая семантика – в своей экзистенциальности ушла во времени вперед, появилось будущее. (сегодня и завтра – в 2 раза больше чем вчера, почти все глаголы – в наст. и буд вр)) Интересно, что глаголы сдвинули время – преобладает настоящее и будущее, а было настоящее и прошедшее. Сам по себе частотный список глаголов показателен.(усни 16, люблю 6, покажутся 5, думаю 5, улыбаешься 4, смотрю 4, любят 4, будет 5, стали 3,понять 3, понимаю 3) удивляет и откуда-то взявшаяся проблема понимания-непонимания. Это раз. Но всё та же жесткая рефлексивная аналитика и препарирование жизни, экспериментальный подход. (может, посмотрит, думаю) на ярком фоне неуверенности в себе ( все те же всегда, может быть)). Это два. Но тем не менее, дискомфорта нет, позитивные наречия частотны так, сказочно прям: очень 23, много10 хорошо10 лучше8 легко7 странно5. Аудиальность подтверждается, романтизм преобразовался в сентиментализм, с эгоцентризмом полный порядок (меня, моей, мной -26, тебе, тебя , тобой -18).
Чистый словарь такой: очень, когда, усни, меня , пятница, было , только , много , если, себя , этого, хорошо, тебе, через , тебя , слова, сегодня , даже, сафронова, потом, надо, мной , люблю , лучше, легко6, день, бабочки, такой, себе , пусть, покажутся , небо, моей, кофе, конечно, иисусе, думаю, всего
Вывод тут один – ролей может быть много, но все равно есть общее. вот эта – третья, мне кажется наиболее близкой из трех к реальности, но насколько близкой - мне не может быть известно))) и статистически значимо отличается четкой ориентацией во времени. Вот, как-то так.. Ты и сам можешь по словарику много чего увидеть. Это же твои слова, они тебе и понятнее.
Что еще не сказала – спрашивай…