-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23750


Психология как ее нет. Контент-анализ

Понедельник, 25 Августа 2008 г. 23:53 + в цитатник

Заявляю со всей ответственностью: психологии как науки нет. Нигде. Просто набор «практик», которые иногда работают, а иногда даже и смысл имеют. Вот одной из таких методик (Боже мой, не семи пядей надо быть, чтобы ее придумать) является так называемый «контент-анализ»… уууу – такое вот как обычно в психологии, навороченное название для простейшей вещи - счета самых часто встречаемых слов в тексте.
По работе попали мне в руки проги для составления этих самых «частотных» словарей. Из интересного – могу сообщить что вот так, именно так наши тексты стал бы воспринимать искусственный интеллект, а пока его нет, так нас и наши тексты воспринимают web-поисковики))) Еще на основе подсчета частоты слов можно раскрутить сайт, но я не об этом…
Красивое, на мой взгляд, объяснение контент-анализа я придумала сто лет назад для девятиклассников.. объясняя на уроке литературы (эх, вот отовсюду перед сентябрем лезет из меня школа) так вот, различие определяя между любовью и влюбленностью… Типа Ольга и Татьяна, и чем они отличаются %)…Говорила уже об этом, в какой-то другой связи… Контент- анализ тут прост: берем речь героинь в диалоге с любимым (благодаря стенограмме Пушкина она точненько сохранилась) и выписываем все местоимения. Потом раскладываем эти местоимения на две кучки: в одной «я» «мое» «меня» и тд, в другой «ты», «тобой», «тебе» и тп.. если в первой кучке больше, то чувство это - влюбленность, если во второй - то любовь… Ну, стоит ли говорить, что так можно просчитать любой текст в аське, письмо, просто записанную речь…
Но даже если и не решать таких сложных жизненных задач))) удивительно, как много могут сказать просто отобранные слова. И вот, можно попробовать интерпретировать самые часто встречающиеся … вроде, на мой взгляд, выбрала наиболее «устойчивых» из друзей.. если ошиблась, или кого добавить - говорите, тут же исправлюсь…

Итак, первая десятка первой станицы, очищенная от «стопов» и лирушноинтерфейсных слов.  И у каждого из нас свой неповторимый словарь…

Сadaver_of_ Me

просто
больше
глаза
далеко
ненависть
зарисовки
спазмы
будет
голове
исчерпана

akhmetow
игра
сиюминутное
буду
война
сегодня
только
осетия
скачать
новокузнецк
наверное
(ах, akhmetow, не попало твое знаменитое  "я для себя всё решил" %)))


Nadynrom 
истории
живописи
искусств
читатели
прав
портрет
работа
очень
среда
русская

Сергей Былинин 
отрок
россии
травы
пучок
хан
емшан
независимость
степной
полынь
былой

КнязьМышкин 
питер
воронеж
пока
фотик
жизни
шатания
культ
глюк
кладбища
лужа 

а у меня - вот так получилось:

 
икон
сказка
само
может
работа
просто
чудесно
всей
вселенском
фотки

Знаете, сколько только из этого можно узнать много всего.. интересного))) Да и вообще, какие все разные и это здорово!

Метки:  

Владимир_Шкондин   обратиться по имени Вторник, 26 Августа 2008 г. 22:31 (ссылка)
оу! а, гдеж анализ?! хчется краткий анализ автора по данным подборкам)))
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Вторник, 26 Августа 2008 г. 22:41 (ссылка)
У Серёги я б добавила- любимое выражение есть))) очень специфическое.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Вторник, 26 Августа 2008 г. 23:52 (ссылка)
КнязьМышкин, ага, попробую анализ, если хочешь... тока без обид, ладно ;) ?
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 27 Августа 2008 г. 00:02 (ссылка)
татьяна_ники, а у тебя-то слова получились - грустные.. но почти стих ...красивый..

Такой
Храм
Володя
цветы
Господи
дней
жить
любить
храм
время
свечи
Ответить С цитатой В цитатник
Нкт   обратиться по имени Среда, 27 Августа 2008 г. 00:51 (ссылка)
Ха! В мои безудержно оригинальные тексты явно затесался чужеродный стишочек некоего Аполлона Майкова, который мог изрядно подпортить чистоту анализа своим "Емшаном". Кстати, емшан и полынь - синонимы.
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Среда, 27 Августа 2008 г. 01:10 (ссылка)
Я подтверждаю твоё заявление- НЕТ НИКАКОЙ ТАКОЙ НАУКИ ПСИХОЛОГИИ.
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Четверг, 28 Августа 2008 г. 22:15 (ссылка)
Ой, Боже, программа выбрала почти все слова из рубрик! %)))

Давайте характеризовать всех людей именами! ;;))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 28 Августа 2008 г. 23:01 (ссылка)
ну вот, типа "всё врут календари"... а вот не так... неожиданные совершенно можно найти особенности... например, когда в жизнерадостно-мажорном тексте фильтруется какая-нить депрессивная тенденция. И таких всяких десяток примеров-кусочков...Хотя, с другой стороны, и без всякой частотности тренированный глазик это замечает.
так что совсем нас пока компютеры не понимают, и слава Богу :)
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Пятница, 29 Августа 2008 г. 20:47 (ссылка)
Я тоже вижу часто образ того, кто пишет. Особенно если прочесть постов этак... поболее.)
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 19:46 (ссылка)
замечательная идея.. и простая, как всё самое лучшее.. но интерпретации были бы ещё интересней..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 20:09 (ссылка)
faunamen, видишь, побаиваются интерпретаций... может, и правильно)
а стихи в таком анализе вообще - классический пример сальеризма: проверка алгеброй гармонии, расчленёнка прям...
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 20:15 (ссылка)
нееет, контент-анализ прелесть, как и любая бесстрастная аналитика текста.. как раз вчера вспоминали в одном разговоре.. вот программами не пользуюсь, увы.. а можно попросить меня порасчленять? в особенности как раз блог со стихами.. так не хочется с бумагой и ручкой..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 23:06 (ссылка)
faunamen, ну попробую.. алгеброй по гармонии ударить..%)
вкратце общая картинка такая: первая десятка вот так выглядит
меня
только
целиком
очень
быть
тебе
небе
осенний
жива
слушает
интересное

семантика, основная тема, как ни пафосно звучит – экзистенциальная: жизнь9, живешь8, жива9 живой8 живого8. аудиальный тип – слушать(слышать, услышать и тд) самый частотный глагол. Эгоцентризм – меня – самое частотное слово. Только – и так понятно, собственная ценность, исключительность и уникальность.
озабоченность будущим - "после" аж 9 раз..
преобладание анализа, расчета, авторитарность, жесткость, – большинство частотных прилагательных-наречий – оценочные: хорошо7, милые6, спокойно6, холодный5, трезво5, смешно4, при этом слово – надо - встречается 7 раз, что сурово само по себе)
физиологические проблемы, проблемы здоровья, ипохондрическая тенденция – боль, больной, болит 9, здоровье, здоровый - 4 при этом -(пивко-пиво7, коньяк5, виски3))))
нестабильность, неуверенность в себе - многовато категорических всегда5, никогда6
непонятное слово 4 раза стопандус %) и странно частотное волосатый

основной словарь - почищенный - вот такой
банда блин было весь видел виски водят войне вспоминается выход гениальный господи господни джаз достойно если заголовка зайцы запись запрещают захи интернет камни капля киев ковыряться лето лизинг любимое люблю люди мама ману миру мужчины музыка настроение небе неисповедимы нелюбимый носу обойдёт одна опять отдельной офицеры панки пастернак пастораль потому потрясающая публикации пути разные россии сафронова свидания сегодня серебряные скажи слово таже такие такое тебя фигачит хоровод хорошо хроники цветков цитата чаша чего человек этого этот

ну и как тебе расчлененка? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 23:41 (ссылка)
мне очень понравилось.. а этот можно? вот это будет действительно интересно парой увидеть.. http://www.liveinternet.ru/users/2430603/profile/
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 22:33 (ссылка)
faunamen,ага, действительно интересно оказалось, когда два таких (!) текста. Одна игра, две роли))). Только за основу была взята вот эта страница, http://www.liveinternet.ru/users/2430603/blog/ а не та, которую ты указал, та м же профиль.
Тебе
небо
пусто
боль
свой-своё
знакомый
солнца
любимый
угодно
музыка
город
тишине

тема – все та же, экзистенциальная, выражена романтичнее (очень рельефно «пусто») и следовательно, трагичнее: выживет 9 (цитата), жизнь6, живём5, живет3, живущий2, отживший2, и тут еще надо учитывать – значимы - смерть-умрёт – 11.
Аудиальность подтвердилась (музыка, тишине), эгоцентризм исчез (почти ничего обо «мне» -7))), возможно, он превратился в многочисленный собственнический – «свой», но не факт.
«Боли» так много, что она, видимо, уже к романтизму относится. Ипохондрии таким образом не остается.
Гипотетически тут есть цвета (даже белый), но они недиагностичны, Нечастотные в первом тексте «угодно», «волшебный», «небеса» - отражают, возможно, исключительно стилизацию.
Нестабильность, неуверенность в себе – чуть ярче: всегда6, никогда7, интересно, что «навсегда» стало тоже 5, а было 2.
И множество критериев сравнений двух ролей... И конформизм, и демонстративность, и само по себе качество игры, и целевая её аудитория))). чистый текст понравился такой:
верить нету вечера визитки витраже волосом волнует незванную незнакомца недотрогой невыдуманные невесте невозможно неизбежно неловок несёшься вечное несостыковок взметнутся неотложкою немного нему ненужностью плачем может монитор молнии минут милостыню между милостиво мерило вороха медленно медоточили ветхий никуда ниоткуда новостей ничем нитку вместо небесная могу мной молиться

Ну, по такому беглому анализу и маленькому тексту вывод достоверно можно сделать только один – второй текст гораздо лучше характеризует лирического героя, чем живого человека. А первый текст – несомненно живее и реалистичнее. Зато во втором - стремление к преодолению навязчивой рефлексии, и в нем почти нет внутренних противоречий. И это понятно и без всякого НЛП и методик семантического дифференцирования))).
Но, наверное, тебе как литератору от контент-анализа что-то конкретное надо, а не такой вот невалидный флуд ни о чем?)))
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 22:59 (ссылка)
ой, спасибо.. нее, конкретного ничего не надо.. хотя, конечно, и методики семантического дифференцирования, и НЛП, и сравнительный анализ по множеству критериев были бы черезвычайно любопытны.. а у тебя даже в таком жёстко заданном технически анализе всё равно проглядывает личностная окраска.. либо психотравма, либо увлечённость какой-то конкретной практикой.. спасибо..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 23:13 (ссылка)
faunamen, а вот, интересно же - где и что проглядывает? можешь рассказать? и как тебе удалось это заметить.. ой, ты может специалист как раз по "той, которой нет"? сорри, если что...
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 23:37 (ссылка)
нее.. даже не дилетант.. мышление в парадигме противостояния и жёсткая конструкция фразы - вот и вся любовь..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 23:44 (ссылка)
faunamen, поняла.. спасибо. "психотравма слишком жесткой конструкцией фразы"- образный диагноз, такого - еще не было...
это всё Довлатова ты мне простить не можешь... обидела, наверное, в лучших чувствах) но - извинилась же...
а память, однако, хорошая)))
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 23:59 (ссылка)
ы-ы.. вот об этом я и говорю..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2008 г. 23:07 (ссылка)
Исходное сообщение faunamen
мышление в парадигме противостояния

это христианство...видимо
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2008 г. 23:38 (ссылка)
интересный взгляд на христа..
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Среда, 03 Сентября 2008 г. 00:36 (ссылка)
Почитала внимательно и несколько раз ваши ...эээ... посты. И без контент-анализа можно их проанализировать и сделать вывод)))))))))))) в этом случае явно "... как её нет".
Ответить С цитатой В цитатник
faunamen   обратиться по имени Среда, 03 Сентября 2008 г. 14:40 (ссылка)
...а так она есть..
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Пятница, 05 Сентября 2008 г. 13:25 (ссылка)
Есть...да как хочешь можно, назвать - главное суть и результат.Спецтермины сыплются-не разберёшь, а порой до реальной характеристики, как до звёзд.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 23:08 (ссылка)
пандамиа, вот, тут решила сделать динамический диагностиеский срез... с согласия твоего, разумеется, и даже по просьбе, извини, что так долго собиралась...
дневник и роль - другие, а человек - тот же.. и время прошло, конечно, всего понапроисходило, наверное.
Общая семантика – в своей экзистенциальности ушла во времени вперед, появилось будущее. (сегодня и завтра – в 2 раза больше чем вчера, почти все глаголы – в наст. и буд вр)) Интересно, что глаголы сдвинули время – преобладает настоящее и будущее, а было настоящее и прошедшее. Сам по себе частотный список глаголов показателен.(усни 16, люблю 6, покажутся 5, думаю 5, улыбаешься 4, смотрю 4, любят 4, будет 5, стали 3,понять 3, понимаю 3) удивляет и откуда-то взявшаяся проблема понимания-непонимания. Это раз. Но всё та же жесткая рефлексивная аналитика и препарирование жизни, экспериментальный подход. (может, посмотрит, думаю) на ярком фоне неуверенности в себе ( все те же всегда, может быть)). Это два. Но тем не менее, дискомфорта нет, позитивные наречия частотны так, сказочно прям: очень 23, много10 хорошо10 лучше8 легко7 странно5. Аудиальность подтверждается, романтизм преобразовался в сентиментализм, с эгоцентризмом полный порядок (меня, моей, мной -26, тебе, тебя , тобой -18).
Чистый словарь такой: очень, когда, усни, меня , пятница, было , только , много , если, себя , этого, хорошо, тебе, через , тебя , слова, сегодня , даже, сафронова, потом, надо, мной , люблю , лучше, легко6, день, бабочки, такой, себе , пусть, покажутся , небо, моей, кофе, конечно, иисусе, думаю, всего
Вывод тут один – ролей может быть много, но все равно есть общее. вот эта – третья, мне кажется наиболее близкой из трех к реальности, но насколько близкой - мне не может быть известно))) и статистически значимо отличается четкой ориентацией во времени. Вот, как-то так.. Ты и сам можешь по словарику много чего увидеть. Это же твои слова, они тебе и понятнее.
Что еще не сказала – спрашивай…
Ответить С цитатой В цитатник
пандамиа   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 23:52 (ссылка)
чудесно.. спасибо большое.. как-то мне это помогает в чём-то.. и очень качественно, хочу заметить..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Суббота, 04 Октября 2008 г. 08:47 (ссылка)
бывает... хорошо, если так..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку