"Православный ли Борис? С точки зрения строгости канонов, ответ не так прост, как получается. Во-первых, БГ крещен в православную веру, во-вторых, считает себя православным, о чем неоднократно говорил и мне в личных встречах, а также не раз заявлял о этом публично, отвечая на вопросы журналистов.

Фильм «Овсянки». Мерская сказка. Некрофильская драма. Удачно избежала этого фильма осенью, когда он вышел. А вот сейчас пришлось посмотреть - оказывается, за полгода после этого кино у нас в стране мери стало в десятки раз больше, даже и у меня в офисе она обнаружилась. Это при том, что меря - давно-давно мёртвый народ.

Премии трёх международных фестивалей, прокат по всему миру, успех.
Заявлено - про любовь фильма и про мерю. А вот вводная цитата из фильма: "Народ странноват тут – да. Лица невыразительные как сырые оладьи. Волосы и глаза непонятного цвета. Глубокие тихие души. Половая распущенность. Страсти не кипят. Частые разводы, убийства и самоубийства не имеют видимых оснований. Ласка всегда внезапна, исступленно-отчуждена… Все как в старинных книжках по финской этнографии!"

Серия сообщений "Кинокритика":
Часть 1 - Идеалист Алатристе
Часть 2 - Фильм Фонтан. Чулель, или сказка о потерянном времени...
...
Часть 17 - Утомленные солнцем-2. Предстояние
Часть 18 - Хроники Нарнии. Сказки и христианство
Часть 19 - Овсянки. Мёртвые души
Часть 20 - Фильм "Офицеры"
Часть 21 - Фильм "Я служу на границе"
...
Часть 48 - Немецкий "Сталинград"
Часть 49 - Потоп
Часть 50 - Солнечный удар

В синем небе Гималаев,
Растворив покровы тьмы,
Свет любви твоей сияет,
Свет любви твоей сияет
Над природой и людьми.

Песня «Свет и радость» ярко и наглядно воплощает идею Единого Мира. Шабаш - он-лайн. Вместе с рок и поп исполнителями и этническими музыкантами в песне поют и читают молитвы представители высоких духовных санов пяти основных мировых религиозных конфессий: индуизма, буддизма, иудаизма, христианства и мусульманства. Мелодии молитв друг за другом вплетаются в основную тему припева со словами «Свет и радость и любовь», ведь именно эти понятия объединяют всех людей на земле. Песня звучит как своеобразный гимн единству многообразия людей на земле, гимн взаимоуважению и мирному сосуществованию разных культур, рас, национальностей и вероисповеданий.

Впервые в истории представители 5 религиозных конфессий молятся и поют вместе на концерте 40 лет группе "Цветы" (www.flowersrock.ru) в песне «Свет и радость», 2010г. Солисты: Олег Предтеченский и Дмитрий Ревякин. Участвуют: Юрий Шевчук, Андрей Макаревич, Гарик Сукачев, Дмитрий Ревякин, Юлия Чичерина, Владимир Пресняков, Александр Маршал, Николай Носков, Константин Никольский, Стас Намин и группа Цветы (Олег Предтеченский (соло-вокал, ритм-гитара), Валерий Диордица (вокал, клавишные), Юрий Вильнин (гитара), Александр Грецинин (бас-гитара, вокал), Алан Асламазов (клавишные, вокал) и др.

Да-да. Снова Врубель. Уже всё-всё, чуть потерпите – последний день полнолуния. Ещё немножко совсем Врубеля – психиатрическое). Ну, оно отрылось и написалось – само, бессистемное и бред)  Врубеля называли творцом искусства, близкого по природе ночным сновидениям. А еще дневниках его жены имеется такая запись: «…я любила слушать его рассказы о его бреде … это как волшебство, как дивный роман».

Серия сообщений "Михаил Врубель":
Часть 1 - Врубель. Полнолуние
Часть 2 - Врубель. Очарованный Византией
Часть 3 - Врубель. Лиловая сказка

Сказка, неправильно-языческая, святочный рассказик, так, на мой взгляд. Серьезный...

Красивый очень... и стильный до невозможности, и без "здравого смысла"), метафизика, однако))
А вдруг вам нечего почитать...

вот цитата... как вам?

"Мрак и беззвёздная чернота ночи – это не метафора, это болезнь, страшная болезнь сознания, вдруг и по сочетанию неких неведомых для него причин и событий оказавшегося на пересечении невидимо проникающих друг дружку миров; случается порой (не такая и редкость, кстати), что из миллиона таких вот сознаний, обычно легко отмахивающихся от «наваждений», от «прозрений», просто от привидевшегося вдруг и как бы наяву, одно-два силятся и упорствуют принять мир в его «двусветности» и себя в нём как единое и нерасторжимое целое, не деля на «реальность» и «мистику»; часто судьба этих сознаний, не приготовленных к риску духовного подвига, посмевших вопреки себе стать на излом и устоять, складывается не самым завидным, а то и прямо трагическим образом. Это и есть жизнь, и эти будто бы выпавшие из миллиона одно-два сознания есть частный, но и всеобще частный случай той формулы, которую человек стремится познать, однако, верую, никогда не познает в её неистощимой бесконечности."

я, конечно, и не особенно надеюсь, что кто прочитает, но очень хотелось бы обсудить...

читать тут, много буков, часа на три

Не подлежит никакому сомнению, что Отцы Церкви понимали под Премудростию Воплощенное Слово, Иисуса, и что Византия хранила безусловную верность традиции в течение тысячелетия. И на Руси христианское искусство и богословское сознание, взаимно поддерживая друг друга, хранили в неприкосновенности отеческое Предание.

Доподлинно неизвестно, что послужило основной причиной искажения, но в начале XX века интерес к образу Софии привел к возникновению еретической науки – «софиологии». 

Знаете, что объединяет неоязычников, неофашистов, и, например, поклонников Коэльо, Ошо, Рериха и Гурджиева и тп?

Вот единственный фотоснимок документа, на основании которого построена не одна "альтернативная история" славянства. Так называемая "Влесова книга". Романтическое содержание - обработка и компиляция известных мифов и историй. Искусственный алфавит на основе кириллического, придуманный язык на основе древнерусского, созданный в 20 веке для века 9. Подделка, которую до сих пор используют в сомнительных политических целях, и тысячи (!) людей, не вдаваясь в подробности, и не давая себе труда вникнуть - верят. Ученые считают ниже своего достоинства объяснять и опровергать теории на уровне научпопа и фэнтези. А в это время всякие авантюристы, стремясь заработать денег на лохах, ведут свою игру.

Единственная на сегодняшний день возможность - обратиться к профессиональным научным исследованиям... да вот беда - они занудны, тщательны, обстоятельны и не так легки для восприятия, как пафосные и непробиваемо позитивные тексты идеологов неоязычества, которые пытаются отредактировать историю

но всё же... можно попробовать почитать, что говорят учёные, а? http://www.russiancity.ru/books/b48.htm

Вот, тут http://www.liveinternet.ru/users/znichka/post75708707/ возникла дискуссия по поводу язычества.

Шумофоб-тишинофил, Zinzezihel,  жизнь – прекрасна и удивительна))) И взгляд человека на нее может быть либо идеалистичный (религиозный), либо материалистичный (рационалистичный и/или атеистический) . То же самое противопоставление в Традиции – между сакральным и профанным. Тут вы – согласны?
Что касается споров и просто культуры дискуссии – еще древнегреческие язычники)))  разработали ее в совершенстве. И демагогия, когда приводят в качестве аргумента «в нашей деревне был такой случай» (типа - «есть туча христиан, которые..», «говорил один князь в 9 веке» и тд) – так вот еще в Древней Греции заклеймили это «ошибкой поспешного обобщения» и не допускали до дискуссий.
Вы пытаетесь говорить о различиях язычества и христианства – двух религий. Язычество – красивая и очень сложная система, сотни разветвлений, тысячелетия развития, высокоразвитые культуры, одним словом – созданные цивилизации. Так вот, жаль и обидно за язычество, что вы этого не знаете, но для любой религии абсолютно (то есть без этого религия не существует), по определению, важны:
1. Вера в высшие силы (иррациональные). Говоря – «глупо», «наивно», «я не признаю богов» вы, таким образом, пытаетесь найти рациональное объяснение %).»
2. Система. Любая религия – это целостность. И она определяет полюса мира – жизнь и смерть, доброе и злое, черное и белое, верх и низ.. и тд. «хочу и буду» - это нерелигиозно .. совсем..
3. В истории ничего нельзя навязать или повернуть вспять. Христианство возникло в нищей и беспомощной среде как религия любви (если вам везде мерещатся раскаленные сковородки, это ваша проблема) на периферии великой военной империи, и выжило, несмотря на ужасную малочисленность и военную беспомощность, и победило, и создало новую цивилизацию, которой 1000 лет. Победителей не судят ;). Всякие рассуждения – если бы да кабы – взмахи кулаками после драки. Род, племя, касты – существуют только в очень диких местах. Сегодня язычество – это красивая, романтичная и очень интеллектуальная игра, с костюмами, ритуалами, придумыванием письменности. Про отличие игры и жизни я говорила вот тут. Критерий этот как раз подходит.
Так что – все эти пункты в ваших ..ээээ… сумбурных рассуждениях отсутствуют, а есть только вульгарный материализм. И прав был Достоевский, хоть и написал он это больше века назад. Действительно – отрицание религии рождает беспредел, когда «всё позволено».
 

Братья Кирилл и Мефодий – просветители славянские... формально это как-то звучит. Ну ладно, подумаешь, пишут сейчас про них – «болгарские братья», «создали кириллицу», «они – католики, подчинялись Риму» и другую всякую неправду и чушь…
Но вот до меня только недавно дошло – они же чудо какое сотворили. Это представить себе невозможно, просто в голове не помещается: сделать перевод художественного богословского текста тысячелетней глубины и многовековой шлифовки на язык, для которого не только нет словарей и букв, но и в котором нет вообще нужных слов. %)
Взять и придумать слова – относительно несложно, все мы в детстве этим занимались, но сделать так, чтобы из этих слов получился живой язык и на нем – думать(!), и через его призму воспринимать окружающий мир – не знаю, мне кажется, это – запредельно.
Ну вот, ну вот: два образованных дипломата-интеллектуала, пораскинув мозгами, и собрав сподвижников, – сели, и тихомирно, под винцо – что? Ну, допустим, записали славянскую речь местного населения по-гречески, собрали слова, провели их фонетический, словообразовательный и семантический анализ, а потом из кусочков слов собрали по греческому образцу новые слова, придумав для них буквы… а те понятия, которые из кусочков не складывались – записали новыми буквами просто по-гречески. За три года?
Таким образом, получился искусственный язык, легко понятный абсолютно всем славянам. Разве это - не чудо?.
А представьте себе, с каким восторгом воспринимался новый текст...  вдруг стройной и возвышенной, упорядоченной и украшенной, но родной и понятной речи. И этот перевод объединил славян – не только кровным братством и православием, но и единым образом мышления.
Еще, если учесть, что при этом в Англии, Франции и Германии и даже мысли о грамоте еще не имели, и а новый язык вместе с алфавитом был сдан под ключ точненько ко времени создания древнерусского государства, то тут …глюк, одним словом, тоже…
Вот, смотрите, мой любимый Бальмонт - стих про русскую природу, и в нём просто шрифтом в ворде выделены «неологизмы» %)

Смотрю на этот стих, и не знаю, как назвать то, что сделали Кирилл и Мефодий.