-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ZnichKa

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.05.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 23705

Ѕелокаменна€ ¬изанти€

¬оскресенье, 14 »юн€ 2015 г. 19:13 + в цитатник

1067597_ (700x501, 73Kb)

ѕродолжение или, скорее, иллюстраци€ к предыдущему посту

„итаю наших ученых мужей... удивл€юсь сильно. ¬се пишут, "что никаких сомнений нет" (√ордин) и "можно считать доказанным" (»оаннес€н), что зодчество наше владимирское белокаменное имеет западное,чуть ли не католическое происхождение, да и —едов кивает на ‘ридриха Ѕарбароссу. —татейки мутные и слов много - но доказательства в них никакого нет, одна вода и интонации извин€ющиес€... 

ѕоэтому продолжаю свое безнадежное дело))), на этот раз хочетс€ поговорить о белокаменной ¬изантии. ќна действительно была и белокаменной и резной, несмотр€ на то, что и плинф€ной, кирпичной, разумеетс€ тоже. Ќо и белокаменности у нее не отн€ть. ‘отки € подбирала в этот пост - придирчиво и  расистски: брала только коренные византийские, исключительно с 100% византийских территорий... ƒаже из »талии нет.

ќчевидно, что материалам в то врем€ не придавалось столь великое значение, как говор€т нынешние ученые,  но храм √роба √осподн€ был и остаетс€ каменным, и все старались по мере возможности его повтор€ть. ¬ западных провинци€х нарождающийс€ католицизм требовал все большего и большего следовани€ букве, то есть камню, а в ¬изантии по-старому, ортодоксально) превыше всего был дух христианский, содержание.

 онечно, всему приходит конец, но только не благодарной человеческой пам€ти и молитве. Ѕольно показывать мне эти фотки, что насобирала € у друзей и просто по интернету... и совершенно непон€тно, почему уничтоженные арабами, крестоносцами, турками храмы теперь уже "не считаютс€", что ли... у нынешних ученых така€ коротка€ пам€ть?

Ёто вот јмори€. ¬изантийский город в малоазийской провинции ‘риги€, давший название јморейской династии, правившей в 820-867 годах. 

1067597_Amoriya_2 (685x537, 57Kb)

√ород был основан во II веке до н. э., после арабской осады и последующего захвата в 838 году город сровн€ли с землей. –азвалины города наход€тс€ близ деревни ’ирсакЄй в округе Ёмирдаг ила јфьонкарахисар, “урци€. 

1067597_Amoriya (495x298, 151Kb)

 ак говорит экскурсовод у ”спенского собора ¬ладимира - "шџстейший насто€щџй белый камень")

”целела ничтожна€ часть того, что было православными храмами ¬изантии,  в основном - разрушенное мусульманами, пережженное на известь, небольша€ часть  - поглощенное мечет€ми, перестроенное, изображени€ резные сбиты в первую очередь.

1067597_Cerkov_Sv__Eleni_v_prigorode_Ikoniya_Koni_ (700x525, 131Kb)

Ёто храм церковь —в. ≈лены в пригороде »кони€ ( оньи). Ѕелокаменный, "шыста"...

Ќо этому еще повезло, а сколько просто литерных церквей, и посв€щени€-то их никому не известны.

1067597_Ostatki_hrama_na_malenkom_ostrovke_Gemiler_bliz_Kekovi__Egeiskoe_pobereje_ujnaya_Tyrciya_ (500x333, 175Kb)

ќстатки  "литерного" храма на маленьком островке √емилер близ  ековы, “урци€ разумеетс€.  

1067597_Hram_v_kreposti_Alani (700x463, 63Kb)

ј вот византийский храм в крепости јланьи, многие там были, но с пл€жа не видно... Ќадо немного прокатитьс€)

1067597_Bazilika_Svyatogo_apostola_Ioanna_Bogoslova_v_Efese_12 (700x466, 113Kb)

¬от базилика св€того апостола »оанна Ѕогослова в Ёфесе - белый камень, огромный был храм.

» в ћирах Ћикийских у чудотворца нашего св.Ќикола€ - всЄ белокаменное

1067597_Hram_v_Mirah_Demre (500x375, 167Kb)

тоже "белокаменна€" резьба.

1067597_Miri_Sv_Nikolai (700x463, 307Kb)

¬от в ƒи€рбакыре - тоже, и масочки симпатичные)

1067597_Diyarbakir (700x468, 54Kb)

» в ѕамуккале »ераполисе - сохранилось "белокаменное" и резное

1067597_ierapolis_martiriym_1_ (700x463, 299Kb)

—толица ‘ригии, византийской провинции, была разрушена замлетр€сением... немного осталось.

1067597_ierapolis_martiriym2 (700x466, 303Kb)

ј дальше - недоразрушенна€ жемчужина -  јлаханский монастырь (ћют “урци€)

1067597_Mut_Tyrciya_Alahanskii_monastir_1 (700x466, 211Kb)

» даже "вис€щие колонки" имеютс€.

1067597_Mut_Tyrciya_Alahanskii_monastir_2 (466x700, 242Kb)

¬от “рабзон - “рапезунд, базилика —в. јнны.

1067597_Trapezynd__Bazilika_Sv__Anni_7_vek (700x525, 166Kb)

и всЄ - ¬изанти€, "белый" камень и резьба.

1067597_Trabzon (700x469, 89Kb)

 

1067597_Trabzon2 (700x469, 90Kb)

ј вот - Ћаодики€

1067597_Laodikiya (462x700, 172Kb)

 

1067597_Laodikiya2 (462x700, 173Kb)

» в  аппадокии, получаетс€, из "белого" камн€ храмы есть, вот в »хларе - Karagedik Kilise. 

1067597__1_ (700x466, 149Kb)

ѕещерные храмы там, конечно, в большинстве - но вот ведь и из камн€ как ловко всЄ сложено

1067597_Cerkov_Karagedik_Karagedik_Kilise_Ihlara_Kappadokiya_Shkondin_29 (700x466, 170Kb)

ѕаки... сохранилась в √реции удивительна€ церковь ѕанаги€ √оргоепикоос (ћала€ ћитрополи€) - на неЄ мое внимание обратила ¬алентина ‘еофилактова  uchitelj у нее есть замечательный блог "¬изанти€ в картинках" theofilakt, многие картинки в этом постике из этого блога. “ак вот церковь ѕанаги€ √оргоепикоос - удивительное строение XII века - белокаменное и резное.

1067597_cerkov_Malaya_Mitropoliya_v_Afinah_12_vek (700x586, 196Kb)

¬от такой внешний облик - 

1067597_Cerkov_Bogomateri_Panagii_i_Sv__Elevferiya (700x543, 88Kb)

ј какие зверюшки на нем!

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos_Malaya_Mitropoliya (405x540, 198Kb)

—овсем "наши".

1067597_Malaya_mitropoliya_Afini_3 (525x700, 352Kb)

 

1067597_Malaya_mitropoliya_Afini (538x628, 130Kb)

 

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos (509x700, 100Kb)

а вот еще -

 1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos3 (435x642, 87Kb)

и еще резьба...

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos2 (570x700, 371Kb)

¬от из стащенного крестоносцами - в —ан-ћарко

1067597_san_marko__1 (341x475, 35Kb)

√рабили тогда масштабно - грузили белый камень бочками колоннами, и резными!.. аккуратно тащили, видно.

1067597_san_marko__2 (450x600, 58Kb)

здоровые камень€

1067597_san_marko__3 (600x450, 57Kb)

» записали все это в романскую архитектуру)

1067597_san_marko__4 (432x330, 30Kb)

ј сейчас буду бросатьс€ музейными камн€ми - их достаточно, ну хот€ бы, несколько например - вот из Ѕерлинского музе€

1067597_Plita_s_relefom_iz_Konstantinopolya_XII_v (700x561, 117Kb)

 

1067597_Plita_iz_Konstantinopolya_Myzei_Vizantiiskogo_i_rannehristianskogo_iskysstva_Berlin (700x560, 112Kb)

¬от из —тамбульского - 

1067597_Senmyrv (700x466, 89Kb)

 

1067597_Rannevizantiiskii_sarkofag (700x466, 101Kb)

Ёто - из частной коллекции, на аукционе каком-то нашла %)

1067597_Panel_with_a_Griffin__12501300_Byzantine (450x516, 94Kb)

¬от из јфинского музе€ - 

1067597_Hristos__Novii_Orfei_45_v_Vizantiiskii_myzei_Afini (466x700, 103Kb)

ј если посмотреть реконструкции - оп€ть же, музейные - это ћорской фасад дворца ¬уколеон.

1067597_Morskoi_fasad_dvorca_Vykoleon__Arheologicheskii_myzei_Stambyla_ (700x460, 97Kb)

ј это вообще - «олотые ворота

1067597_Zolotie_vorota (700x316, 93Kb)

» кто сказал, что византийска€ архитектура - небольшие плинф€ные храмики, и вообще сплошна€ керамика?)

ќказываетс€ и —офийский собор первоначально был белокаменным и резным - сама видела: вот камешки от него остались

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_37 (700x466, 204Kb)

и еще такой

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_22 (700x466, 154Kb)

и до сих пор там сохранилась ажурна€ белокаменность мраморов.

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_50 (700x466, 153Kb)

» еще тут  важное слово - "споли€", это когда какой-нибудь трофей "крутой" или не очень встраивают в новое здание.

1067597_Kresti_Stambyla_Istanbul_cross_Shkondin_7 (342x512, 70Kb)

Ёто еще с –има началось - римские арки споли€ми украшены. » экономично это очень - не надо материалы переводить - вз€л старое здание, разобрал, обтесал если нужно, и собрал из него новое, или понравившиес€ камушки резные из кладки выломал и себе на дачу новый храм украсил. Ётот метод  был попул€рен и в ¬изантии, перен€ли его и мусульмане.

1067597_Stambyl_Istanbul_Shkondin_9 (700x466, 186Kb)

ћне кажетс€, этим объ€сн€етс€ сравнительно малое количество сохранившихс€ белокаменностей в ¬изантии. ѕлинфу разбирать - очень сложно, ломаетс€ она, и почти везде практически забетонирована, но все-таки умудр€ютс€ и разбирают - но это неэффективно. “о ли дело камень... реальное лего, да к тому же почти бесплатно)

»так, становитс€ пон€тным, что рухнувша€ и превративша€с€ в обломки архитектура ¬изантии еще нуждаетс€ в реабилитации, и мне кажетс€, что наши белокаменные храмы имеют истоки именно в ней. ќб этом и будет продолжение.

1067597_kozi (700x463, 327Kb)

ј пока хотелось бы спросить: что такое "шџста€ насто€щџ€" романска€ архитектура? ¬изантийска€... без купола?)

 

‘отографии:

http://uchitelj.livejournal.com/

http://theofilakt.livejournal.com/

http://theatron.byzantion.ru/index.php

http://maximus101.livejournal.com/

http://ikh-barula.livejournal.com/

http://otzovik.com/, http://www.otzyv.ru/

также использованы фотографии ¬ладимир_Ўкондин отсюда https://picasaweb.google.com/114886065393896349221?noredirect=1, их сразу заметно)

—ери€ сообщений "Ѕелокаменна€ архитектура":
„асть 1 - —лЄзы древнерусской архитектуры...
„асть 2 - «агадка белокаменной архитектуры
...
„асть 25 - ¬ладимирские открытки
„асть 26 - ѕалимпсест белокаменной архитектуры
„асть 27 - Ѕелокаменна€ ¬изанти€
„асть 28 - ѕочему –усь белокаменна€?
„асть 29 - Ѕелые камни √роба √осподн€
„асть 30 - Ќовый »ерусалим белокаменной архитектуры

—ери€ сообщений "¬изанти€":
„асть 1 - Ёто - совсем неинтересно
„асть 2 - » шестикрылый серафимЕ
...
„асть 48 -   бестиарию белокаменной архитектуры - II
„асть 49 - ѕалимпсест белокаменной архитектуры
„асть 50 - Ѕелокаменна€ ¬изанти€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 6 пользовател€м



¬алентина_‘еофилактова   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 »юн€ 2015 г. 20:40 (ссылка)
—пасибо ¬ам за мою любимую тему! ¬ ∆∆ будете копировать?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 14 »юн€ 2015 г. 20:47ссылка
ƒа, вот сейчас как раз в процессе - оба поста туда скину. ¬ам спасибо за внимание к моей писанине, и за чудесный византийский блог)
Venda1   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 04:02 (ссылка)
—пасибо. ¬есьма любопытно было посмотреть. ’от€, конечно, вообще нельз€, мне кажетс€, делить на восточную и западную. “ак все переплелось и вариации на темы были повсеместно. ƒаже и приведенные фотографии разн€тс€ по стилю архитектурному. √де-то прогл€дывают британские мотивы. я думаю, разница будет только в стилистике исполнени€. ѕотому что стилистика определ€етс€ духом, а дух-то разный.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:17ссылка
ќй, Venda1, где "прогл€дывают британские мотивы", на какой фотке? ¬ариации - на темы чего - не пон€ла...
ј дух - христианство еще тогда единым было... практически все эти отобранные у мен€ камни - до схизмы...
Ќа будущее учту - буду датировать.
ѕадунский   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 08:27 (ссылка)
что-то всЄ какое-то вторичное. € думаю - сначала был ¬ладимир, а уж потом ÷арьград))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:18ссылка
ƒык пон€тно, ѕадунский, всЄ с ¬ладимира-то и пошло)))
Nadezhdaaa   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 11:41 (ссылка)
—пасибо за интереснейший пост!  ака€ красота и совершенство!  ак больно за ¬изантию!ѕочему так несправедливо , почему надо было допустить ее уничтожение?!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 12:22ссылка
какое же уничтожение, помилуйте)) одна часть населени€ империи победила другую в гражданской войне и установила новые пор€дки. обычное дело. жертв при этом, подозреваю, было много меньше, чем в √ражданскую 1918-1921 гг в –оссии. да и произведений искусства уничтожено €вно меньше))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:27ссылка
Ќеправ ты, ѕадунский, уничтожили капитально - книг почти не осталось, а самое главное - летописных известий, архивы уничтожили. ј людей - возможно что-то сравнимое с нашей √ражданской, но € думаю больше. Ќо факт в том, ќсманска€ импери€ не была частью ¬изантии, и тут ни о какой гражданской войне не стоит говорить.  рестоносцы все разломали и разграбили, утащили немер€но, а сколько переплавили и сожгли, но Ћатинска€ импери€ - это был еще не конец, капитальную зачистку сделали турки... “ак что не надо сравнивать, ¬изанти€ пала после √ражданской войны и войны с немцами в ќтечественную, двойной удар, примерно тоже произошло бы и с нами, если бы немцы нас завоевали...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:36ссылка
книг нет - значит, их уничтожили. хороша€ логика.
вот, к примеру. в –€занской области нет ни одной пирамиды типа египетских. какой из этого можно сделать вывод? правильно, их уничтожили))
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:52ссылка
«р€ ты злобствуешь, книг осталось достаточно (особенно в крестоносных музе€х - во ‘ранции, √ермании и »талии), и есть даже библиографические списки, но просто осталось ничтожно мало дл€ 1000 летней византийской истории.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 21:08ссылка
€ злобствую? помилуйте. да € нежнейшей души человек. вс€к мен€ норовит обидеть и притеснить
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 21:21ссылка
јх, нежнейшей души человек, а почто обижаешь р€занцев? ” них в то врем€, когда книжки в ¬изантии писались, еще мер€ племенами сидела, и слав€н там совсем не было.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 21:25ссылка
это официальна€ истори€. вот почитаем новые учебники мудинского, тогда и узнаем что да как))
—ергий_Ѕылинин   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 11:48 (ссылка)
Ѕеда термина –ќћјЌ» ј в том, что он выдуман от противного и потому жутко условен. ѕросто всЄ, что в 19 веке не вписывалось в рамки ренесанса и стрельчатой готики было объ€влено романикой. “ипа наследие –имской импери, усвоенное пришедшими ей на смену варварскими народами. Ќо ведь это получаетс€ пальцем в небо. ¬едь и арабо-мусульманска€ архитектура тоже восходит к римской. ј что уж говорить о христианской грузинской, арм€нской, осетинской белокаменности? ѕутаницу усиливает то, что западноевропейские историки не жаловали ¬осточно-римскую империю, и обозвав ее ¬изантией выбросили за борт западноевропейского наследи€ –има. ј ведь никакой "¬изантии" не было, вернее именно ¬изанти€ и была "шыстым и насто€щым" продолжением римской культуры, тогда как на «ападе новые варвары-европейцы лишь усваивали остатки и огрызки ими же порушенного –има.
 роме того, много в изучении русской белокаменности испортила советска€ примитивна€ полиграфи€, экономивша€ на выпуске книжек с картинками. Ќу, и вездесущий советский афеизм заставл€л нос воротить от насто€щего глубокого изучени€ проблемы.  раски уходили на цветастые открытки јвроры, а дл€ прокл€того феодального прошлого их всегда недостовало. ¬от и до сих пор умные д€ди предпочитают на пальцах доказывать св€зь наших белокаменных храмов с никому не пон€тной абстракцией –оманской архитектуры.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 12:23ссылка
никакой "римской" истории не было. был ÷арьград и его италийские окраины
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:46ссылка
ѕочему - была римска€ истори€...византийцы считали, что она закончилась с падением  онстантинопол€ в 1453...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 00:09ссылка
Ќу, да! » ‘оменко - это јдам, случайно выпавший из белокаменного ра€. ј мы тут бесхвостые обезь€ны ему докучаем...
ѕерейти к дневнику

¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 20:53ссылка
јх, если бы только ‘оменко. ¬от сам можешь почитать - https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 20:44ссылка
ƒа, ты прав, —ергий_Ѕылинин, тут, если "по пон€ти€м" разбиратьс€ - черт ногу сломит, все очень с этой "романикой" бестолково. ј ты бы знал, какие экзерсисы выискивают в ≈вропе наши ученые, чтобы доказать "западность" - нашли –оскильд, √иту √аральдовну (бабку јндре€), датский Ћунд, Ќиколаса Ѕрикспира - папу јдриана IV... —вен смещен с престола ¬альдемаром, с помощью Ѕарбароссы, а ¬альдемар был женат на русской кн€жне —офье, дочери новгородского кн€з€ ¬ладимира ¬севолодовича, прикинь как круто... и это - »оаннес€н! ј что мать Ѕоголюбского - из ¬изантии, об этом молчок...
∆эсть, нет слов...
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 15 »юн€ 2015 г. 23:49ссылка
„то д€деньки фантазирують по вечерам... за сигарко-конь€чком - это нормально дл€ исторической науки. “ут € и сам горазд предположить хитрую романтическую интрижку дл€ сериала о второй жене ёри€ ƒолгорукого не из византийского рода  омнинов (как думал  арамзин), а на какой-то девице из италианского города  омо, славного своей белокаменной резьбой. Ќу, спуталс€ летписец. —лова-то похожие. »ногда из энтих исторических фантазий бывает и прок. ¬спомним мечтател€ Ўлимана, раскопавшего “рою. Ќо в мечтани€х надобно не увлекатьс€ своей гипотезой и не путать фантазии с реальнгстью. √иштори€ должна зиждитьс€ токмо на непротиворечивых посылках.
¬от ты предоставила факты.ћимо них уже не пройдешь.  уда очевидней?»звольте изворачиватьс€, господа, в иных своих доказательствах.
NADYNROM   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 00:15 (ссылка)
“ребую ссылку на византийский блог в ∆∆-)) ѕоделись сокровищем!
ћатериал замечательный!
я с ¬изантией разминулась. «а год до того, как € поступила в –√√”, у нас открыли специализацию по византинистики. “огда же издавалась замечательна€ сери€ "¬изантийска€ библиотека".
¬ мой год, увы, уже набора не было. ќткрыли специализацию по чуждой мне ћезоамерике...
¬ итоге по истории ¬изантии у мен€ был только небольшой курс. Ќо был и плюс - курс читал ћихаил ¬адимович Ѕибиков и читал потр€сающе.
» он с грустью рассказывал, как мало на международных конференци€х собиралась византиистов по сравнению с другими направлени€ми.
—лишком многое, увы, было уничтожено.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 20:34ссылка
ƒа уж, с ¬изантией в современной русской науке - не просто) ј Ѕибикова лекции - это всЄ компенсирует, тебе просто колоссально повезло!
„то касаетс€ блога - так два раза на него в постике ссылка стоит, но видимо незаметна€) ¬от еще раз - http://theofilakt.livejournal.com/
NADYNROM   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 00:18 (ссылка)
ƒа, с √итой пон€тно. “ема избита€ и уже не интересна€. ќсобенно люблю пассаж о ее участиии в крестовом походе.
Ќо кто така€ –оскильд? я что-то €вно пропустила.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 20:52ссылка
«акачала на гугл-диск статейку - она в фотках, поэтому т€желенька€ - 50 мб, а там всего чуть больше дес€тка страничек - лень перепечатывать) https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку