-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754


Белокаменная Византия

Воскресенье, 14 Июня 2015 г. 19:13 + в цитатник

1067597_ (700x501, 73Kb)

Продолжение или, скорее, иллюстрация к предыдущему посту

Читаю наших ученых мужей... удивляюсь сильно. Все пишут, "что никаких сомнений нет" (Гордин) и "можно считать доказанным" (Иоаннесян), что зодчество наше владимирское белокаменное имеет западное,чуть ли не католическое происхождение, да и Седов кивает на Фридриха Барбароссу. Статейки мутные и слов много - но доказательства в них никакого нет, одна вода и интонации извиняющиеся... 

Поэтому продолжаю свое безнадежное дело))), на этот раз хочется поговорить о белокаменной Византии. Она действительно была и белокаменной и резной, несмотря на то, что и плинфяной, кирпичной, разумеется тоже. Но и белокаменности у нее не отнять. Фотки я подбирала в этот пост - придирчиво и  расистски: брала только коренные византийские, исключительно с 100% византийских территорий... Даже из Италии нет.

Очевидно, что материалам в то время не придавалось столь великое значение, как говорят нынешние ученые,  но храм Гроба Господня был и остается каменным, и все старались по мере возможности его повторять. В западных провинциях нарождающийся католицизм требовал все большего и большего следования букве, то есть камню, а в Византии по-старому, ортодоксально) превыше всего был дух христианский, содержание.

Конечно, всему приходит конец, но только не благодарной человеческой памяти и молитве. Больно показывать мне эти фотки, что насобирала я у друзей и просто по интернету... и совершенно непонятно, почему уничтоженные арабами, крестоносцами, турками храмы теперь уже "не считаются", что ли... у нынешних ученых такая короткая память?

Это вот Амория. Византийский город в малоазийской провинции Фригия, давший название Аморейской династии, правившей в 820-867 годах. 

1067597_Amoriya_2 (685x537, 57Kb)

Город был основан во II веке до н. э., после арабской осады и последующего захвата в 838 году город сровняли с землей. Развалины города находятся близ деревни Хирсакёй в округе Эмирдаг ила Афьонкарахисар, Турция. 

1067597_Amoriya (495x298, 151Kb)

Как говорит экскурсовод у Успенского собора Владимира - "шЫстейший настоящЫй белый камень")

Уцелела ничтожная часть того, что было православными храмами Византии,  в основном - разрушенное мусульманами, пережженное на известь, небольшая часть  - поглощенное мечетями, перестроенное, изображения резные сбиты в первую очередь.

1067597_Cerkov_Sv__Eleni_v_prigorode_Ikoniya_Koni_ (700x525, 131Kb)

Это храм церковь Св. Елены в пригороде Икония (Коньи). Белокаменный, "шыста"...

Но этому еще повезло, а сколько просто литерных церквей, и посвящения-то их никому не известны.

1067597_Ostatki_hrama_na_malenkom_ostrovke_Gemiler_bliz_Kekovi__Egeiskoe_pobereje_ujnaya_Tyrciya_ (500x333, 175Kb)

Остатки  "литерного" храма на маленьком островке Гемилер близ Кековы, Турция разумеется.  

1067597_Hram_v_kreposti_Alani (700x463, 63Kb)

А вот византийский храм в крепости Аланьи, многие там были, но с пляжа не видно... Надо немного прокатиться)

1067597_Bazilika_Svyatogo_apostola_Ioanna_Bogoslova_v_Efese_12 (700x466, 113Kb)

Вот базилика святого апостола Иоанна Богослова в Эфесе - белый камень, огромный был храм.

И в Мирах Ликийских у чудотворца нашего св.Николая - всё белокаменное

1067597_Hram_v_Mirah_Demre (500x375, 167Kb)

тоже "белокаменная" резьба.

1067597_Miri_Sv_Nikolai (700x463, 307Kb)

Вот в Диярбакыре - тоже, и масочки симпатичные)

1067597_Diyarbakir (700x468, 54Kb)

И в Памуккале Иераполисе - сохранилось "белокаменное" и резное

1067597_ierapolis_martiriym_1_ (700x463, 299Kb)

Столица Фригии, византийской провинции, была разрушена замлетрясением... немного осталось.

1067597_ierapolis_martiriym2 (700x466, 303Kb)

А дальше - недоразрушенная жемчужина -  Алаханский монастырь (Мют Турция)

1067597_Mut_Tyrciya_Alahanskii_monastir_1 (700x466, 211Kb)

И даже "висящие колонки" имеются.

1067597_Mut_Tyrciya_Alahanskii_monastir_2 (466x700, 242Kb)

Вот Трабзон - Трапезунд, базилика Св. Анны.

1067597_Trapezynd__Bazilika_Sv__Anni_7_vek (700x525, 166Kb)

и всё - Византия, "белый" камень и резьба.

1067597_Trabzon (700x469, 89Kb)

 

1067597_Trabzon2 (700x469, 90Kb)

А вот - Лаодикия

1067597_Laodikiya (462x700, 172Kb)

 

1067597_Laodikiya2 (462x700, 173Kb)

И в Каппадокии, получается, из "белого" камня храмы есть, вот в Ихларе - Karagedik Kilise. 

1067597__1_ (700x466, 149Kb)

Пещерные храмы там, конечно, в большинстве - но вот ведь и из камня как ловко всё сложено

1067597_Cerkov_Karagedik_Karagedik_Kilise_Ihlara_Kappadokiya_Shkondin_29 (700x466, 170Kb)

Паки... сохранилась в Греции удивительная церковь Панагия Горгоепикоос (Малая Митрополия) - на неё мое внимание обратила Валентина Феофилактова  uchitelj у нее есть замечательный блог "Византия в картинках" theofilakt, многие картинки в этом постике из этого блога. Так вот церковь Панагия Горгоепикоос - удивительное строение XII века - белокаменное и резное.

1067597_cerkov_Malaya_Mitropoliya_v_Afinah_12_vek (700x586, 196Kb)

Вот такой внешний облик - 

1067597_Cerkov_Bogomateri_Panagii_i_Sv__Elevferiya (700x543, 88Kb)

А какие зверюшки на нем!

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos_Malaya_Mitropoliya (405x540, 198Kb)

Совсем "наши".

1067597_Malaya_mitropoliya_Afini_3 (525x700, 352Kb)

 

1067597_Malaya_mitropoliya_Afini (538x628, 130Kb)

 

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos (509x700, 100Kb)

а вот еще -

 1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos3 (435x642, 87Kb)

и еще резьба...

1067597_Cerkov_Panagiya_Gorgoepikoos2 (570x700, 371Kb)

Вот из стащенного крестоносцами - в Сан-Марко

1067597_san_marko__1 (341x475, 35Kb)

Грабили тогда масштабно - грузили белый камень бочками колоннами, и резными!.. аккуратно тащили, видно.

1067597_san_marko__2 (450x600, 58Kb)

здоровые каменья

1067597_san_marko__3 (600x450, 57Kb)

И записали все это в романскую архитектуру)

1067597_san_marko__4 (432x330, 30Kb)

А сейчас буду бросаться музейными камнями - их достаточно, ну хотя бы, несколько например - вот из Берлинского музея

1067597_Plita_s_relefom_iz_Konstantinopolya_XII_v (700x561, 117Kb)

 

1067597_Plita_iz_Konstantinopolya_Myzei_Vizantiiskogo_i_rannehristianskogo_iskysstva_Berlin (700x560, 112Kb)

Вот из Стамбульского - 

1067597_Senmyrv (700x466, 89Kb)

 

1067597_Rannevizantiiskii_sarkofag (700x466, 101Kb)

Это - из частной коллекции, на аукционе каком-то нашла %)

1067597_Panel_with_a_Griffin__12501300_Byzantine (450x516, 94Kb)

Вот из Афинского музея - 

1067597_Hristos__Novii_Orfei_45_v_Vizantiiskii_myzei_Afini (466x700, 103Kb)

А если посмотреть реконструкции - опять же, музейные - это Морской фасад дворца Вуколеон.

1067597_Morskoi_fasad_dvorca_Vykoleon__Arheologicheskii_myzei_Stambyla_ (700x460, 97Kb)

А это вообще - Золотые ворота

1067597_Zolotie_vorota (700x316, 93Kb)

И кто сказал, что византийская архитектура - небольшие плинфяные храмики, и вообще сплошная керамика?)

Оказывается и Софийский собор первоначально был белокаменным и резным - сама видела: вот камешки от него остались

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_37 (700x466, 204Kb)

и еще такой

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_22 (700x466, 154Kb)

и до сих пор там сохранилась ажурная белокаменность мраморов.

1067597_Sobor_Svyatoi_Sofii_Stambyl_Hagia_Sophia_Istanbul_Shkondin_50 (700x466, 153Kb)

И еще тут  важное слово - "сполия", это когда какой-нибудь трофей "крутой" или не очень встраивают в новое здание.

1067597_Kresti_Stambyla_Istanbul_cross_Shkondin_7 (342x512, 70Kb)

Это еще с Рима началось - римские арки сполиями украшены. И экономично это очень - не надо материалы переводить - взял старое здание, разобрал, обтесал если нужно, и собрал из него новое, или понравившиеся камушки резные из кладки выломал и себе на дачу новый храм украсил. Этот метод  был популярен и в Византии, переняли его и мусульмане.

1067597_Stambyl_Istanbul_Shkondin_9 (700x466, 186Kb)

Мне кажется, этим объясняется сравнительно малое количество сохранившихся белокаменностей в Византии. Плинфу разбирать - очень сложно, ломается она, и почти везде практически забетонирована, но все-таки умудряются и разбирают - но это неэффективно. То ли дело камень... реальное лего, да к тому же почти бесплатно)

Итак, становится понятным, что рухнувшая и превратившаяся в обломки архитектура Византии еще нуждается в реабилитации, и мне кажется, что наши белокаменные храмы имеют истоки именно в ней. Об этом и будет продолжение.

1067597_kozi (700x463, 327Kb)

А пока хотелось бы спросить: что такое "шЫстая настоящЫя" романская архитектура? Византийская... без купола?)

 

Фотографии:

http://uchitelj.livejournal.com/

http://theofilakt.livejournal.com/

http://theatron.byzantion.ru/index.php

http://maximus101.livejournal.com/

http://ikh-barula.livejournal.com/

http://otzovik.com/, http://www.otzyv.ru/

также использованы фотографии Владимир_Шкондин отсюда https://picasaweb.google.com/114886065393896349221?noredirect=1, их сразу заметно)

Серия сообщений "Белокаменная архитектура":
Часть 1 - Слёзы древнерусской архитектуры...
Часть 2 - Загадка белокаменной архитектуры
...
Часть 25 - Владимирские открытки
Часть 26 - Палимпсест белокаменной архитектуры
Часть 27 - Белокаменная Византия
Часть 28 - Почему Русь белокаменная?
Часть 29 - Белые камни Гроба Господня
Часть 30 - Новый Иерусалим белокаменной архитектуры

Серия сообщений "Византия":
Часть 1 - Это - совсем неинтересно
Часть 2 - И шестикрылый серафим…
...
Часть 48 - К бестиарию белокаменной архитектуры - II
Часть 49 - Палимпсест белокаменной архитектуры
Часть 50 - Белокаменная Византия

Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

Валентина_Феофилактова   обратиться по имени Воскресенье, 14 Июня 2015 г. 20:40 (ссылка)
Спасибо Вам за мою любимую тему! В ЖЖ будете копировать?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Июня 2015 г. 20:47ссылка
Да, вот сейчас как раз в процессе - оба поста туда скину. Вам спасибо за внимание к моей писанине, и за чудесный византийский блог)
Venda1   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2015 г. 04:02 (ссылка)
Спасибо. Весьма любопытно было посмотреть. Хотя, конечно, вообще нельзя, мне кажется, делить на восточную и западную. Так все переплелось и вариации на темы были повсеместно. Даже и приведенные фотографии разнятся по стилю архитектурному. Где-то проглядывают британские мотивы. Я думаю, разница будет только в стилистике исполнения. Потому что стилистика определяется духом, а дух-то разный.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:17ссылка
Ой, Venda1, где "проглядывают британские мотивы", на какой фотке? Вариации - на темы чего - не поняла...
А дух - христианство еще тогда единым было... практически все эти отобранные у меня камни - до схизмы...
На будущее учту - буду датировать.
Падунский   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2015 г. 08:27 (ссылка)
что-то всё какое-то вторичное. я думаю - сначала был Владимир, а уж потом Царьград))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:18ссылка
Дык понятно, Падунский, всё с Владимира-то и пошло)))
Nadezhdaaa   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2015 г. 11:41 (ссылка)
Спасибо за интереснейший пост! Какая красота и совершенство! Как больно за Византию!Почему так несправедливо , почему надо было допустить ее уничтожение?!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 12:22ссылка
какое же уничтожение, помилуйте)) одна часть населения империи победила другую в гражданской войне и установила новые порядки. обычное дело. жертв при этом, подозреваю, было много меньше, чем в Гражданскую 1918-1921 гг в России. да и произведений искусства уничтожено явно меньше))
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:27ссылка
Неправ ты, Падунский, уничтожили капитально - книг почти не осталось, а самое главное - летописных известий, архивы уничтожили. А людей - возможно что-то сравнимое с нашей Гражданской, но я думаю больше. Но факт в том, Османская империя не была частью Византии, и тут ни о какой гражданской войне не стоит говорить. Крестоносцы все разломали и разграбили, утащили немеряно, а сколько переплавили и сожгли, но Латинская империя - это был еще не конец, капитальную зачистку сделали турки... Так что не надо сравнивать, Византия пала после Гражданской войны и войны с немцами в Отечественную, двойной удар, примерно тоже произошло бы и с нами, если бы немцы нас завоевали...
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:36ссылка
книг нет - значит, их уничтожили. хорошая логика.
вот, к примеру. в Рязанской области нет ни одной пирамиды типа египетских. какой из этого можно сделать вывод? правильно, их уничтожили))
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:52ссылка
Зря ты злобствуешь, книг осталось достаточно (особенно в крестоносных музеях - во Франции, Германии и Италии), и есть даже библиографические списки, но просто осталось ничтожно мало для 1000 летней византийской истории.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 21:08ссылка
я злобствую? помилуйте. да я нежнейшей души человек. всяк меня норовит обидеть и притеснить
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 21:21ссылка
Ах, нежнейшей души человек, а почто обижаешь рязанцев? У них в то время, когда книжки в Византии писались, еще меря племенами сидела, и славян там совсем не было.
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 21:25ссылка
это официальная история. вот почитаем новые учебники мудинского, тогда и узнаем что да как))
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Июня 2015 г. 11:48 (ссылка)
Беда термина РОМАНИКА в том, что он выдуман от противного и потому жутко условен. Просто всё, что в 19 веке не вписывалось в рамки ренесанса и стрельчатой готики было объявлено романикой. Типа наследие Римской импери, усвоенное пришедшими ей на смену варварскими народами. Но ведь это получается пальцем в небо. Ведь и арабо-мусульманская архитектура тоже восходит к римской. А что уж говорить о христианской грузинской, армянской, осетинской белокаменности? Путаницу усиливает то, что западноевропейские историки не жаловали Восточно-римскую империю, и обозвав ее Византией выбросили за борт западноевропейского наследия Рима. А ведь никакой "Византии" не было, вернее именно Византия и была "шыстым и настоящым" продолжением римской культуры, тогда как на Западе новые варвары-европейцы лишь усваивали остатки и огрызки ими же порушенного Рима.
Кроме того, много в изучении русской белокаменности испортила советская примитивная полиграфия, экономившая на выпуске книжек с картинками. Ну, и вездесущий советский афеизм заставлял нос воротить от настоящего глубокого изучения проблемы. Краски уходили на цветастые открытки Авроры, а для проклятого феодального прошлого их всегда недостовало. Вот и до сих пор умные дяди предпочитают на пальцах доказывать связь наших белокаменных храмов с никому не понятной абстракцией Романской архитектуры.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 12:23ссылка
никакой "римской" истории не было. был Царьград и его италийские окраины
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:46ссылка
Почему - была римская история...византийцы считали, что она закончилась с падением Константинополя в 1453...
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2015 г. 00:09ссылка
Аноним
Ну, да! И Фоменко - это Адам, случайно выпавший из белокаменного рая. А мы тут бесхвостые обезьяны ему докучаем...
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2015 г. 20:53ссылка
Ах, если бы только Фоменко. Вот сам можешь почитать - https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 20:44ссылка
Да, ты прав, Сергий_Былинин, тут, если "по понятиям" разбираться - черт ногу сломит, все очень с этой "романикой" бестолково. А ты бы знал, какие экзерсисы выискивают в Европе наши ученые, чтобы доказать "западность" - нашли Роскильд, Гиту Гаральдовну (бабку Андрея), датский Лунд, Николаса Брикспира - папу Адриана IV... Свен смещен с престола Вальдемаром, с помощью Барбароссы, а Вальдемар был женат на русской княжне Софье, дочери новгородского князя Владимира Всеволодовича, прикинь как круто... и это - Иоаннесян! А что мать Боголюбского - из Византии, об этом молчок...
Жэсть, нет слов...
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Июня 2015 г. 23:49ссылка
Аноним
Что дяденьки фантазирують по вечерам... за сигарко-коньячком - это нормально для исторической науки. Тут я и сам горазд предположить хитрую романтическую интрижку для сериала о второй жене Юрия Долгорукого не из византийского рода Комнинов (как думал Карамзин), а на какой-то девице из италианского города Комо, славного своей белокаменной резьбой. Ну, спутался летписец. Слова-то похожие. Иногда из энтих исторических фантазий бывает и прок. Вспомним мечтателя Шлимана, раскопавшего Трою. Но в мечтаниях надобно не увлекаться своей гипотезой и не путать фантазии с реальнгстью. Гиштория должна зиждиться токмо на непротиворечивых посылках.
Вот ты предоставила факты.Мимо них уже не пройдешь. Куда очевидней?Извольте изворачиваться, господа, в иных своих доказательствах.
NADYNROM   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2015 г. 00:15 (ссылка)
Требую ссылку на византийский блог в ЖЖ-)) Поделись сокровищем!
Материал замечательный!
Я с Византией разминулась. За год до того, как я поступила в РГГУ, у нас открыли специализацию по византинистики. Тогда же издавалась замечательная серия "Византийская библиотека".
В мой год, увы, уже набора не было. Открыли специализацию по чуждой мне Мезоамерике...
В итоге по истории Византии у меня был только небольшой курс. Но был и плюс - курс читал Михаил Вадимович Бибиков и читал потрясающе.
И он с грустью рассказывал, как мало на международных конференциях собиралась византиистов по сравнению с другими направлениями.
Слишком многое, увы, было уничтожено.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2015 г. 20:34ссылка
Да уж, с Византией в современной русской науке - не просто) А Бибикова лекции - это всё компенсирует, тебе просто колоссально повезло!
Что касается блога - так два раза на него в постике ссылка стоит, но видимо незаметная) Вот еще раз - http://theofilakt.livejournal.com/
NADYNROM   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2015 г. 00:18 (ссылка)
Да, с Гитой понятно. Тема избитая и уже не интересная. Особенно люблю пассаж о ее участиии в крестовом походе.
Но кто такая Роскильд? Я что-то явно пропустила.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Июня 2015 г. 20:52ссылка
Закачала на гугл-диск статейку - она в фотках, поэтому тяжеленькая - 50 мб, а там всего чуть больше десятка страничек - лень перепечатывать) https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку