-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754


Даун Хаус. Фильм, но не кино...

Четверг, 03 Апреля 2008 г. 22:14 + в цитатник

Посмотрела. Сразу же забыла - ни о чём это. Просто коммерция, прикольно, что на давно никому не нужном, но по-прежнему крутом Достоевском можно зарабатывать деньги.

Ностальгично, как стёб конца 80-х.

Деревянно, как в КВН. Стиль такой.
Но страшно стало - от прочитанных рецензий: полно народу, которые нашли там и Достоевского, и Мышкина, и Аглаю (за неё, почему-то, особенно обидно)

а вот ещё - википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D1%83%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
художественный (!) фильм, современная интерпретация романа Ф. М. Достоевского (!) «Идиот».

Понятно, конечно, лохов на деньги развести - за счастье, но ведь необразованные люди - они не виноваты... Многие - просто не успели прочитать. И после этого фильма будут считать, что  из достоевского "Идиота" что-то - поняли... И никогда - не прочитают Достоевскогоо уже

Серия сообщений "Кинокритика":
Часть 1 - Идеалист Алатристе
Часть 2 - Фильм Фонтан. Чулель, или сказка о потерянном времени...
Часть 3 - Вечное сияние чистого разума, или кромешный мрак здравого смысла
Часть 4 - Даун Хаус. Фильм, но не кино...
Часть 5 - Мудрость и трагизм язычества. Дерсу Узала
Часть 6 - АдмиралЪ. Мёртвые сраму не имуть...
...
Часть 48 - Немецкий "Сталинград"
Часть 49 - Потоп
Часть 50 - Солнечный удар

Метки:  

Владимир_Шкондин   обратиться по имени Четверг, 03 Апреля 2008 г. 22:40 (ссылка)
эх... можете считать меня писсимистом...
попробую прикинуть процент читавших Достоевского... 10%? 5%? а мож и того меньше?! Есть этот фильм или его нет - статистика неумолима! как не читали, так и не будут, и не надейтесь! да и нужно ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Фёдор_Достоевский   обратиться по имени Четверг, 03 Апреля 2008 г. 22:55 (ссылка)
А Вы так и не хотите знать КнязьМышкин, кто Вы?
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Четверг, 03 Апреля 2008 г. 23:10 (ссылка)
а я дам вообще процентов 5... читавших,что -то, кроме П и Н.
Ага, рассуждают они... нашли... смешно.
Почему такой грустный ник у Вас- ЗНИЧКА...?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 03 Апреля 2008 г. 23:43 (ссылка)
Теоретически в России не должно быть ни одного человека, который не читал бы Достоевского. Его же в школе изучают. А в школе учились почти все. Другой вопрос, что не до всех доходит. Но беда не в том, что не доходит, а в том, что те до кого не дошло, получают такое же право высказывать свое отношение к не-до-про-читанному... или снимать по этому поводу фильмы. Это называется профанация: Карузо, Карузо! Мне вчера Федька в пивной насвистел - ничего особенного...
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 00:28 (ссылка)
Простите меня, но что вы понимаете под "Читать Достоевского"? Я понимаю, например, "читать "Идиота"" или "читать "Бесов"", но, по-моему, читать Достоевского - это иметь представление (не по фильмам, естественно, а из строчек глазами) о большей части его опубликованного. Или хотя бы осмыслить, прочитав, то, что "на устах".

Ну, и напоследок, не могу не согласиться с Сергей_Былинин. В школе учились все, программное "Преступление и наказание" Начинали читать тоже почти все... Но.. Вот лично я прочитал его полностью только на 1-м курсе, то есть через два года после того, как нужно было, от осознания собственной неподкованности. А у многих так и остались в голове первые страницы и рассказы других таких же, что это невозможное чтиво, сравнимое с обгрызанием кирпича.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 10:43 (ссылка)
Cadaver_of_Me, да, читать Достоевского - это на самом деле "из строчек глазами"(класс!), ... никогда не поздно. И отлично ты сказал - "Или хотя бы осмыслить, прочитав, то, что "на устах"."
Понятно, что все - никогда не прочитают, и не надо...а эти 10 процентов читавших "из строчек глазами" - тысячелетиями и составляют нацию, культуру...
Но зачем так унижать остальных... они ведь на самом деле верят..
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир_Шкондин   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 11:29 (ссылка)
Спасай отечество - читай Достоевского!))) каков смысл в перевороте системы?! нужен Фёдор Михалыч) пяти процентам - и хорошо! Зачем-же навязывать свою точку зрения?! Причинять добро?!
Устройство общества - пирамида... Сверху читают - снизу нет. Но, но это не говорит о культурном уровне оных! Отнюдь! "Читавшие", могут быть самыми аморальными личностями общества, навязывающими свой образ жизни как культурный(обычно в угаре, с экранов ТВ и прочего...), а "нечитавший" кузнец Митька или доярка баба-Фрося из Бугульдейки - хранителями культуры и морали народной! Жиивут себе потихоньку, мудро и без снобизма.
Культура, не в "читал/нечитал"... она в делах наших и помыслах... невозможно подогнать её под рамки и критерии...
За сим разрешите откланяться)))...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 12:23 (ссылка)
КнязьМышкин, погоди откланиваться... какие рамки и критерии? кто что навязывает?
ты думаешь, кузнецу Митьке как раз нужен Даун Хаус?
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир_Шкондин   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 13:06 (ссылка)
ZnichKa, ни_в_коем_случае! Кузнец-Митька - самодостаточен! ему что ДХ, что И, что все эти пересуды)))... у него за плечами мудрость! (не путать с образованностью и начитанностью)))
Великое счастье - выбор!
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 18:04 (ссылка)
КнязьМышкин, да, выбор - великое счастье... но выбирая именно ДХ, а не И, ты можешь сказать - почему?
Я согласна, что мне, к сожалению, далеко до "доярки бабы-Фроси из Бугульдейки - хранительницы культуры и морали народной"... да я и не претендую...
понять хочется... разве читать Идиота - это противоречит бабе Фросе?
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 18:10 (ссылка)
татьяна_ники, да нет, наоборот, у меня очень веселый ник.
Искры погребального костра - это общение с мертвыми. А с ними - весело и интересно. В библиотеках, музеях, в галереях, концертных залах и театрах... всё это ярко, вдохновенно и жизнеутверждающе... ну да - живых там мало, ну и что)))
Ответить С цитатой В цитатник
Деформатор   обратиться по имени Четверг, 01 Мая 2008 г. 11:49 (ссылка)
А мне кажется наоборот. Даун Хаус - замечательный фильм =) . Потому что некоторые после его просмотра просто посмеялись, некоторые кинулись читать того самого жуткого архитектора (понт, безусловно... но такова жить), ну а некоторые утвердились в падении культурного уровня общей массы населения самой читающей страны...
Так что, мне кажтся, вы преувеличиваете разлагающее воздействие этого фильма, ибо все его поймут "в меру своей испорченности" и возьмут только то, что смогут.

Пс. пусть лучше дх - совеменное прочтение идиота (нада, не нада кавычек?)), чем волкодав - литературное произведение.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 10:17 (ссылка)
Деформатор, я разве про разлагающее влияние? пусть себе будет, только Достоевский-то тут причем?
Ответить С цитатой В цитатник
Barbarisova   обратиться по имени Воскресенье, 30 Ноября 2008 г. 11:21 (ссылка)
От Достоевского там остался разве что портрет в одном кадре. А фильм-весёлый. Люблю его.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку