filorema, так всё это понятно, спасибо за комментарий. Не согласна. Нельзя быть немножко беременной))). По-твоему выходит, что и смердяковские игры с котами - тоже нужны для того, что "сердце человеческое должно "убедиться", УЗНАТЬ предвечное..."
И что уж там разбираться со степенями условности, когда сам Льюис говорит - "Вся история Нарнии говорит о Христе", и ничто не мешало ему Христа назвать Христом. Однако вот - не назвал... И нашим - и вашим. Нет, пусть сказки остаются сказками - они и так, без деформации христианских идей способны научить человека добру.
Что касается символов - то они как раз отражают не один плоский аспект, а многозначны. Ну как может быть Аслан - символом Христа... кощунство это.
И тут уже не важно - что себе думал Льюс - получилось то, что получилось. И самое обычное, типовое мнение высказал актер, который озвучивал Аслана в экранизации, Лайэм Нисон: «Аслан символизирует христоподобного персонажа (symbolises a Christlike figure), но для меня он символизирует и Магомета, Будду и всех великих духовных лидеров и пророков всех веков». А таки воспринимает большинство - в нашем толерантном, рациональном и атеистическом мире, как о.Кураев не возмущается, это так, факт.
Так что о вероучении нужно - сначала - а потом уже всякую ересь - с разбором полётов. Кстати, и Льюс писал это всё - для катехизированных детей.