-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754


Не бойтесь, это Андерсен...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


татьяна_ники   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 02:03 (ссылка)
Олле Лукойе, а изображён его брат( ой... боюсь! боюсь!)!!! уж чего чего, а сказки мы читали...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 10:54 (ссылка)
татьяна_ники, ишь ты какая смелая.. такие сказки читала!
молодчина)
а я их до сих пор боюсь...
Ответить С цитатой В цитатник
Lelena_Yer   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 11:21 (ссылка)
ZnichKa, жутковато, я в детстве Андерсена недолюбливала, его сказки "взрослые"
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 09:51 (ссылка)
Lelena_Yer, а я в детстве всегда плакала в сказке про русалочку, особенно мультик жалостливый..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 09:52 (ссылка)
а еще - представляете - на картинке - "угадайте кто" - вот с крыльями которая - так это - Снежная Королева, оказывается..
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 12:44 (ссылка)
Ну нет!!!! я не плакала в детстве про Русалку!!! я возмущалась!!!
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Среда, 10 Декабря 2008 г. 12:47 (ссылка)
Королова НЕ ПОХОЖА.
Не такая злая рожа!
С крыльями- не отморозок))))
Не несёт в себе угрозы!
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Пятница, 12 Декабря 2008 г. 12:44 (ссылка)
кстати сказать, сказки Гауфа НАМНОГО СТРАШНЕЕ, хоть и отредактированы тоже! а вот в чём причина...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 12 Декабря 2008 г. 17:09 (ссылка)
татьяна_ники, не знаю, по мне так нет, это кто чего боится... У Гофмана - специально страшно, у него романтизм, обработанный фольклор народный, а у Андерсена - эээ.. будешь снова ругаться на меня за непонятность))) - рациональная мистика. Понимаешь, Сведенборг этот, который идеологию сказок направлял, он - по мнению поклонников - "новый пророк", знаток и ученый "того света", он "получил способность, продолжая вести нормальную светскую жизнь, духом своим одновременно присутствовать "на том свете"...

мне кажется, это страшнее...
Ответить С цитатой В цитатник
татьяна_ники   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 01:16 (ссылка)
Да нет, что есть эээ...рациональная мистика мы с трудом, но андестанд))) а вот сказки я читала и читаю как- то без учёта духовного идеолога автора. Мне его раздвоенность, его прибывание и там и тут, весьма параллельно. Тем более, что он уже даааавно там.
Я именно про сами СКАЗКи говорю0 не страшные они . иоли так менее страшные.Вот помню чётко, после Синий бороды мне было нерадостно... да ещё как... всё представлялся ужас бедной жены и кровь из -под двери комнаты... как она по ключу перемещалась Брррр.... и после гвоздя во лбу прибитого к мачте товарища...вообще спать не могла, а было мне тогда лет 10 ужо.Да, а как это родители отвели деток в лес у Гриммов- чтоб не кушали много? А пальчик в бочке у тех же братьев???
Нет, мне Андерсен всегда нравился и как раз потому, что в тех страшных сказках была фатальность, судьба и случай( страшный), а у Андерсена - сам человек. И я знала, что участь Красных башмачков, мне как -то не грозит!

а я думала, что ты мои примитивные посты с ошибками и не удостаиваешь своим вниманием :mms_stesn: ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 00:07 (ссылка)
Размечтавшийся психиатр из Северодвинска очень неубедителен на поверку. Неужели они все такие? и верят в это свято? в своё то, что сказали-повторили-неверно-пересказав-учебник..) И еще зачем-то берутся судить...

В детстве читал Андерсена избирательно, но взахлёб, и девочка со спичками уже тогда покоя не давала.. Умереть, но как! Признаюсь, хотелось... И собака до сих пор четко представляется, та, что с глазами как блюдца (над остальными не задумывался) - еще на пластинке у дедушки, где диктор читала "огнИво" %), значит, совсем давно, и будто не со мной, но помню же!.. А еще с ребячьей болтовней непонятно было - уж слишком концовка не по нему, будто вставленная редактором..
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 09:37 (ссылка)
Cadaver_of_Me, такая психотерапия - способ заработать деньги, не лучше и не хуже, чем другие способы... Ну и, конечно, этот еще и весельчак, развлекается в этой статейке... На самом деле, все психотерапевты знают (чем больше практики, тем вернее) что всё устроено так сказочно и поэтому настолько прочно и неизменно, и у каждого - своя сказка.. что попытаться что-то изменить можно как угодно. И эффективнее всего - просто удивлять и тормошить, иногда шокировать, а "оно само" всё встанет на предусмотренное сказочкой место)))
Поэтому и у Пушкина, и у Донцовой - каждый берёт своё... а Андерсен - пытается навязать (обмен по понятиям", вот это и неприятно, на мой взгляд...
А девочка со спичками, ага - и Достоевского оч сильно впечатлила... Но не в смысле Сведенборга и Шекспира, как тебя - в гамлетовском "умереть, уснуть" и лермонтовского "но не тем холодным сном"...
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 16:18 (ссылка)
Невесело им будет житься, помня о том, что они бесполезны.. Может поэтому они так люто нападают на сказки, в каком виде бы те ни были?..так сказать "профессиональное заболевание" (и "сапожник без сапог" тоже подойдет %))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 21 Января 2009 г. 10:05 (ссылка)
Cadaver_of_Me, ну так всегда с профессиями, которые надуманы... искусственны. А веселиться - не перестанут, есть очень большое количество людей, которые хотят, чтобы их внутренние проблемы решал кто-то другой, а главное, нёс за это ответственность...
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:43 (ссылка)
Если в доме были книги - я, конечно, не могла их не прочитать. Поэтому двухтомник Андерсена в детстве читан. Но не любим. Жутко и .. скучно. Девочка со спичками - страшный сон на долгие годы.

Смешно, но Снежная королева теперь одна из любимых сказок. Хоть и пришла к ней через Шварца.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 15:43ссылка
С Андерсеном у всех свои отношения, и удивительно много всяких пониманий и истолкований. Мне, например, в Снежной королеве не нравится, что не герой, как обычно, идет в тридевятое царство, а героиня.. ищет, спасает, тащит... Что-то есть неестественное в этом, мне кажется. Ну как бы Пенелопа потащилась за Одиссем - по всем троям, сиренам, лотофагам, киркам и циклопам...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 23:00ссылка
А я люблю именно Герду.
И мне кажется, это гораздо больше женское, потому что иррациональное - несмотря ни на что сохранять веру - человек ЛУЧШЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ.
Она же его не украденного шла спасать, она вообще не шла спасать. Она просто хотела найти, чтобы быть рядом.
Ведь перед своим исчезновением Кай вел себя по свински, чего уж там. Но ведь она принимала его таким. И на груди не плакала. И не пыталась "воскресить". Потому что она то его всегда видела внутренними глазами.
Опять же - Герда не возлюбленная, в Герде столько же от возлюбленной, сколько и от матери.
Нет - Герда один из самых любимых образов)))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку