Да нет, что есть эээ...рациональная мистика мы с трудом, но андестанд)))
а вот сказки я читала и читаю как- то без учёта духовного идеолога автора. Мне его раздвоенность, его прибывание и там и тут, весьма параллельно. Тем более, что он уже даааавно там.
Я именно про сами СКАЗКи говорю0 не страшные они . иоли так менее страшные.Вот помню чётко, после Синий бороды мне было нерадостно... да ещё как... всё представлялся ужас бедной жены и кровь из -под двери комнаты... как она по ключу перемещалась Брррр.... и после гвоздя во лбу прибитого к мачте товарища...вообще спать не могла, а было мне тогда лет 10 ужо.Да, а как это родители отвели деток в лес у Гриммов- чтоб не кушали много? А пальчик в бочке у тех же братьев???
Нет, мне Андерсен всегда нравился и как раз потому, что в тех страшных сказках была фатальность, судьба и случай( страшный), а у Андерсена - сам человек. И я знала, что участь Красных башмачков, мне как -то не грозит!
а я думала, что ты мои примитивные посты с ошибками и не удостаиваешь своим вниманием :mms_stesn: ))))