Ну, вот кажется выдался пасмурный, но свободный вечерок поразсуждать на тему... Заметьте, сударыня, что тема никого не привлекла из... обычно велеричивой и тьмочисленной вокруг тебя публики. А что ето так? Ехидно замечу я весь в черно-белом...
Однако, к делу.
По поводу Ф.М.Достоевского разумеется я слегка увлекся развить теорийку на основе оброненной тобой фразы. Но сие весьма симптоматично. Сие - это не сущностное, а чисто формальнологическое восприятие Русской литературы на Западе. И если среди многабукафф чуждых писательских подражаний это не заметно, то в более откровенном синематограф прет и фонтанирует из всех щелей. Ибо, как верно заметил вождь - кино и цирк... самые нужно-прагматические виды искусства. Ага! Вот мы и подошли к главному, так сказать, к СВЕРХ-задаче искусства вАААбще и в современном мир особливо. И как же определим? Вопросец не простой и многогранный. Посему сосредоточимся на одной из сторон. А почему, собстно, в высоком искусстве принято ругать капитализИм и всякие там буржуйские отношения? Ведь как же красиво сволочи морально разлагаются! Настолько красиво, что критика часто превращается в воспевание сей гнусности со стороны тайного завистника. А дайте ему волю, так он бы стократ превзошёл... Вот мы и уперлись носом в дихотомию христианства и буржуйства. Отсюда прыгнем, опуская утомительную цепь умозаключений, к простому выводу-вопросу: если философия не служанка богословия, то какую или чью хитрую выгоду она преследует, вырвавшись на свободу из тесных рамок религиозной морали-нравственности (нужное подчеркнуть)? Ну, а литература и проТчее искуВство искушающее масовую публику своей красивостью?
Тиражи, проценты, гешефт... а на известных брендах, на тех, которые на слуху гораздо более можно получить от продажи рукописи. Сущность произведения - ничто, продажа - всё! Современное искусство - это то, что продаётся по телевизору. И критика буржуазного разложения - тоже весма ходовой товарчик-с, товарищи дорогие!