-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23727


Архетип воина. Кшатрии

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Сергий_Былинин   обратиться по имени Пятница, 03 Августа 2012 г. 12:29 (ссылка)
По сути статьи у меня к Дугину возражений нет. Ну, можно поворчать о не слишком русскойй терминологии (экспансия, напряженный импульс, выброс энергии))) - мелочи!
Но вот конец статьи, так сказать выводы, немножко не туда потекли. ИМХО, Дугин спутал Армию и Военное сословие. Современная армия состоит далеко не из военного сословия. Там много от "вайш" и даже от "шудр". Менять надо не армию, а общество. Управление обществом не со стороны армии должно быть, а со стороны Военного сословия. В мозгах должна быть сабля, а не просто на поясе болтаться!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Августа 2012 г. 22:57ссылка
Нееет, Сергий_Былинин!
"Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы")))
Нет, сословие не определяется только тем, что в голове. Это мало ли у кого что, у кого сабля, у кого камень,а у кого и атомная бомбочка - в голове. А вот ты, как говаривал Фамусов "Не блажи, а главное, поди-ка , послужи ... ",
"Служить бы рад, прислуживаться тошно", - отвечает Чацкий, оправдывая свой откос. Остроумно, но мелко, и что у него в голове, не иначе - сабля)
filorema   обратиться по имени Пятница, 03 Августа 2012 г. 14:57 (ссылка)
А по мне,так статья сильно попахивает экстремизмом, и за " военных" у власти мы уже расплачивались 300-летним игом(
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Августа 2012 г. 16:22ссылка
filorema, тут Вы впадаете сразу в два распространенных обывательских заблуждения. Во-первых, насчет пресловутого татаро-монгольского ига - даже если допустить его существование, то кто же Русь освободил, неужели мужики-лапотники?. А во-вторых, такие радужно-приятные для современного прогрессивного человечества слова, как "Свобода, Равенство, Братство, Демократия", еще каких-нибудь 200 лет назад считались вполне экстремистскими.
И, если опираться на определение Шанхайской конвенции от 15 июня 2001 г. - «...экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон", - то история всех современных европейских народов и государств должна считаться ЭКСТРЕМИСТСКОЙ (а равно и существующие в них власти). А между тем вооруженный захват Бастилии 14 июля 1789 г. незаконными бандформированиями парижан до сих пор отмечается, как Национальный праздник Франции.
O tempora, o mores!
filorema   обратиться по имени Пятница, 03 Августа 2012 г. 22:20 (ссылка)
Хорошо, что у нас нет такого праздника))
Спорить не буду: в отпуске особо не думается. Но статья какая-то языческая((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Августа 2012 г. 22:59ссылка
filorema, история у нас такая - и языческая тоже. Было дело))) И что такого плохого?
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Августа 2012 г. 23:20ссылка
Ну, тов. Дугин - фрукт своеобразный, хотя и весьма интересный! Говорит, что за Православие, а на деле... я бы поспорил по местам. Но в целом.. с ним можно договориться. А насчет троичного разделения общества. Так Христианство вполне согласно. Три сословия средневековья: молящиеся, воинствующие и трудящиеся во имя Христа - вот идеал Небесный и соблазн - глубинная основа всех современных хилиастических утопий - хоть демократических, хоть коммунистических!
filorema   обратиться по имени Суббота, 04 Августа 2012 г. 12:59 (ссылка)
"В целом" "плохо" то, что за красивыми словами("расширить пределы и пр.") умело маскируется утробная агрессия. Воин-христианин идёт в бой,чтобы УМЕРЕТЬ "за други своя". Всё остальное - от лукавого. И любой христианин (в той или иной степени) воин, только "не против плоти и крови", а - ну, сами знаете)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 18:33ссылка
filorema, это просто разные пути. И для воинов -свой путь. Не надо сужать Православие до монашества. Вот , например, убийца - Фёдор Ушаков - святой. С самой что ни на есть "утробной агрессией" - не проиграл ни одного сражения.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 20:02ссылка
Аня! Ну это уже слишком: не подобает так изъясняться о святом праведном воине! Убийца - это преступник, ни военный, ни палач даже - не убийцы!
А среди русских святых не случайно преобладают монахи да воины - благоверные князья. Последние, кстати говоря, постриг принимали перед смертью...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 20:16ссылка
Ну ладно, ладно))) Это я чтобы тебе понятнее было. Людей он, между прочим убивал - целыми кораблями, ладно, не убийца, а святой праведный воин.
Пути Господни - неисповедимы, filorema...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 20:57ссылка
Ушакова и его моряков интересно сравнить с турецкими "кшатриями", у которых нашим офицерам приходилось выкупать бедняжек французов (чтобы те не резали им головы), а ещё лучше - с Нельсоном, учинившим знаменитую неапольскую резню - вот там действительно творились жестокие массовые убийства( А у нас в головах - романтические истории о всяких леди Гамильтон вытесняют конкретные исторические факты(
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 21:47ссылка
Просто человеческая жизнь - не самая большая ценность в христианстве. "Не убий" - не первая заповедь.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:23ссылка
Эта заповедь вообще ветхозаветная))
а главная ценность у христиан, конечно, - человеческая жизнь, только не ограниченная рамками земного существования))
filorema   обратиться по имени Суббота, 04 Августа 2012 г. 20:25 (ссылка)
Людей целыми кораблями пираты все же приканчивали...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:02ссылка
А кшатрии Ушакова в сражении у мыса Калиакрия 31 июля 1791 разгромили турецкий флот, он просто перестал существовать. Была использована тактика преследования противника до полного уничтожения.
Сражение у мыса Калиакрия 31 июля 1791 (640x480, 83Kb)
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:20ссылка
Так это ж война, а не бандитская вылазка, правда, тогда ночью многим кораблям удалось-таки уйти)
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:26ссылка
А хочешь получить настоящее интеллектуальное удовольствие - "откупори шампанского бутылку" и перечти "Три разговора" В.Соловьева))
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:34ссылка
и чего ты споришь? Тебя Соловьев не "уговорил"?)))
filorema   обратиться по имени Суббота, 04 Августа 2012 г. 22:48 (ссылка)
Этт вы с Былининым уговорили, вот, соображаем здесь "на троих", а Соловьёв - умничка очень трезво все по полочкам разложил - про христолюбивое православное воинство ))) и его коренное отличие от всяких кш... башибузуков
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Августа 2012 г. 14:27ссылка
Так оба - и Соловьев, и Дугин - философы, говорят об одном и том же! Просто у Соловьева только о России в 19 в., а у Дугина всеобщий архетип. Слово кшатрии - за 1000 лет до РХ существовало, так что не запинайся, его на филфаке проходят)
Стоячий_Хуй   обратиться по имени Среда, 16 Января 2013 г. 15:14 (ссылка)
Вы нынешней армии шудры составляют большинство. Служил в некогда героической Кантемировской бригаде, кшатриев там единицы, кот наплакал. Сборище пацифистов и педерастов жаждущих хлеба и зрелищ, а не силы, чести и славы.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 16 Января 2013 г. 18:01 (ссылка)
Да и Бог бы с ними, десяти процентов достаточно... Но вот в политике военных нет(
Ответить С цитатой В цитатник
Стоячий_Хуй   обратиться по имени Среда, 16 Января 2013 г. 22:56 (ссылка)
ZnichKa, ну, да. Стадо баранов возглавляемое львом вполне боеспособно в схватке со стаей львов возглавляемых бараном. Не все военные кшатрии и не все политики шудры. Хотя нет, сегодня скорее вайшьи, торгаши. Их время. С другой стороны Путин чем не военный, летал на истребителе, фэбэс бывший. Но не за народ, а за себя. Хотя личность сильная и жестокая.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 17 Января 2013 г. 19:45ссылка
фон_Вагнер, возвращайся в армию, пригодишься...
Стоячий_Хуй   обратиться по имени Пятница, 18 Января 2013 г. 20:49 (ссылка)
ZnichKa, вернусь. Только физподготовку свою подтяну и вернусь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку