-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23751


Зарайск. Собор Иоанна Предтечи

Среда, 25 Августа 2010 г. 18:13 + в цитатник


В центре зарайского кремля стоит храм – Иоанно-Предтеченский собор. Никто не знает, когда и сколько уже храмов было на этом месте , но вот этот - отстроен в 1904 году на деньги знатных купцов Бахрушиных. Видимо, и расписали тогда же.  В 1929-м году настоятеля храма расстреляли. Стены закрасили, купол закрыли, на месте алтаря установили экран - получился кинотеатр. И вот храм недавно отреставрировали.

 

Не стала бы говорить ничего о нём – но обнаружила, что роспись в храме многие называют убогим новоделом, посредственностью и дешёвкой.


Показывала уже - снаружи собор выглядит вот так -



А внутри - ну не знаю – смотрится очень своеобразно, но целостно!



Первая мысль – приводить сюда детей на уроки православной культуры – до того всё здесь дидактично, понятно, чётко прописано…



Даже подсказки))) есть – вот под куполом – текст «Отче наш» написан, есть в храме и фреска с текстом «Символом веры» (на фотке выше)



Вот наглядный рассказ о пути иконы Николая Косунского - исцеление Евставия перед долгой дорогой



Явление князю Федору Николая Чудотворца


Вот и перенесение образа в Зарайск.. и встреча...



Увидела тут и Анну Кашинскую, и еще - что гораздо удивительнее - Ефросинью Полоцкую!  Вот она тут почти по центру на заднем плане, за Марией Египетской...



Очень трогательный княгине собрали в дорогу узелок...



И еще - обратите внимание - там же сверху - видно.. ага, "Явление Христа народу", копия с ивановского.

Только подправили немного классика - у Иванова вот такое изображение -



а в этом соборе - вот такое (найдите принципиальное отличие))) Нашли? Даже на сильно мыльной фотке видно)



Еще тут Васнецов есть))) Ну конечно, не такой как в Киеве.


фотография яем

Но вполне узнаваемый -


Вот еще евангелист на парусе....

 

Ах, много всего...

Ну, нет в этих росписях никаких претензий на художественность и «старину» – но вся эта новодельность приковывает взгляд своим  старанием – создать атмосферу, просветить, научить, сделать понятным…

 

А вот бывает же так – большой художественности нет, но это – не недостаток?

Метки:  

Падунский   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:48 (ссылка)
Отличие понятно: это всё-таки храм, а не баня))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 20:40ссылка
ага, функциональность совершенно определенная)
Владимир_Шкондин   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 18:55 (ссылка)
Да всё нормально. Думаю Васнецов и Иванов не в обиде)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 20:46ссылка
Да вполне себе нормально. И классики, я думаю, не обиделись бы точно.
Тут интересен сам по себе этот стереотип: что не храм - то обязательно должно быть произведение искусства...
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Августа 2010 г. 08:51ссылка
это в тему вечных зубоскальств воинствующих атеистов и нью-эйджа - если поп - то обязательно святой и не моги проявлять человеческих слабостей. Как будто по окончании семинари вместе с "дипломом" нимб выдают... И от куда таки претензии у народа?
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Августа 2010 г. 12:19ссылка
Да потому что нет для них теперь никаких тайн и чудес...
"они не удивляются, потому что всё знают"
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Августа 2010 г. 12:54ссылка
подавай всем дипломированное просветление
Апрелевка   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 19:01 (ссылка)
А мне в московском храме попадалась "копия" Иванова.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 20:47ссылка
И тоже у Христа и Крестителя - с нимбами дорисованными?
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 21:39ссылка
Не помню. Но та "копия" была достаточно грубой. И пропорции иные, и само письмо ..
И вообще как-то так. Слишком инородным куском выделялось.
А здесь, по-моему, вполне органично.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 22:29ссылка
Апрелевка, да тут вполне органично... и подправлено деликатно)
вот тутнашла более вменяемую фотку нормальным фотиком, но всё равно - перефотошоплено зверски, сложно там снимать против света, да еще витраж.
 (700x466, 189Kb)
Виктория_Махракова   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 19:14 (ссылка)
С моей обывательской точки зрения всё в порядке, а художественные ценности оставим музеям. Недалеко от моего дома строится храм, давно уже строится. А службы тем временем ведутся в рядом стоящем вагончике. Приходилось в него заходить (свечки покупала).... В-общем не представляю как там бабушки выдерживают службу, духота даже зимой ужасная. И уж конечно не то что росписей, вообще практически ничего нет внутри. Цены, к слову сказать, намного выше, чем в остальных церквях. Может я чего-то недопонимаю. А этот вполне приличный такой храм.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 20:57ссылка
Ой, в вагончике храмы очень душевные бывают...
И я тоже как-то не понимаю музейно-искусствоведческого отношения... Ну это как больницу или школу оценивать по количеству этажей.
Ох, а после перестройки вообще многие священники служили и на развалинах, и без куполов...
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 23:02ссылка
Аноним
Цены? Что ж вы там покупать собирались в храме? Иконостас на вывоз?
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Августа 2010 г. 16:05ссылка
В-основном покупать что-то приходится когда случается несчастье(свечи,масло и т.д.), или, к примеру, у соседки муж умер, она приглашала священника...
NADYNROM   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 21:03 (ссылка)
Интересно, какие претензии могут быть к храму, построенному в начале XX века, закрытому после революции и недавно отреставрированному? Странно было бы в таком храме искать росписи Андрея Рублева и Дионисия.
По-моему, новодел, но новодел в хорошем смысле слова. На фотографиях выглядит светлым и не слишком помпезным.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Августа 2010 г. 21:15ссылка
Во многих местах встречала, вот, например в вики той же - про Зарайск вообще небольшая статейка, но тут - не преминули - "Собор Иоанна Предтечи (1901—1904, арх. К. М. Быковский), в неоклассическом стиле, современные росписи храма в значительной степени являются посредственным новоделом".... Я и удивляюсь, к чему такие претензии...

А в самом соборе - хорошо, очень оно всё тихомирное такое)
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Августа 2010 г. 23:12 (ссылка)
Если это 1904 г. и просто росписи того времени из-под краски совдеповской расчистили и подновили, то это уже не "новодел", а реставрация эпохи русско-японской войны. Прошлый век, между прочим! А еще через 100 лет будем за головы хвататься сколько этого времени напрасно порушено. А тут вот сохранили. Слава Богу! Вот когда в Москве сейчас рушат 17 век и строят из бетона копию "типо" снаружи, а внутри эскалаторы с пластиком - вот он ужас и кошмар новодельный! По-моему, так московских архитекторов из 10 точно 7 можно без суда и следствия... Остальных на развод, а то совсем некому строить будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Августа 2010 г. 10:13ссылка
Вот, нашла в старых новостях - "Настоятель монастыря вспоминает, как скальпелем по сантиметру стены отчищали от семи слоев краски". Так что, скорее всего, как раз - прошлый век... И мода как раз того времени. Вполне такой даже и не новодел получается.
А сейчас понятие "реставрации" расширилось неимоверно. И на самом деле - дешевле снести и построить заново "примерно то же самое"(((
NADYNROM   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:29 (ссылка)
Да даже если все это росписи современные, ничего плохого в этом не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Августа 2010 г. 10:16ссылка
NADYNROM, так я и говорю - хорошо, без наворотов особенных и так аккуратненько и нарядно. Конечно, если росписи под семью слоями краски были - то дорисовали заново, по-доброму - не меньше половины... и удачно получилось.
Padre_Ieraks   обратиться по имени Пятница, 27 Августа 2010 г. 11:34 (ссылка)
Всё таки, сколь бы я ни восхищался соборами, мне ближе небольшие храмы, либо грецкие параклисы, либо уничтоженные московские храмики, либо гуцульские или северорусские деревянные церквушки... Есть в них что-то такое, что теряется в соборах...
А храм красивый и не смотря на новодельность, там нет ничего натужного, притянутого за уши...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 28 Августа 2010 г. 16:58ссылка
Padre_Ieraks, да, маленькие церквушки гораздо уютнее... Северорусские очень люблю) Да и Покрова-на-Нерли - тоже ведь маленькая и внутри очень человечная такая, и трепетная очень... только вот пока как-то всё как музей она больше.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Августа 2010 г. 10:54ссылка
а я очень люблю именно деревянные храмы... они тёплые,что ли?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку