-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23751


Основы православной культуры в школе

Четверг, 13 Августа 2009 г. 23:06 + в цитатник
Нет, ещё ничего не решено, хотя и всё принято %)
Кто не в теме – в средней школе в рамках обязательной образовательной области «Духовно-нравственное воспитание» на выбор будут предлагаться основы одной из религий («Основы православной культуры», «Основы буддистской культуры», «Основы исламской культуры»), «История мировых религий» и «Основы светской этики», то есть будут соблюдены интересы и верующих отдельных конфессий, и атеистов. Пока примерно 1 час в неделю – в 4 и в 10 классах.
Вот, собственно и всё, всего семь строчек… и огненное сопротивление…
По работе невыносимо много стало профессиональных и ожесточенных споров на эту тему… И дома это всё не отпускает, и вообще в голову не укладывается – не так уж и давно я сама в школе преподавала… Легко, например, представить – на уроке в московской школе половина детей уходит изучать ислам… Больше всего поражают жуткие компромиссы, которые придумывают прямо на ходу, пытаясь свести вместе диаметрально противоположное и примирить непримиримое. А как же кришнаиты и адвентисты? Кипят страсти, сшибаются лбами авторитеты… каждый день возникают и рушатся концепции. Где уж там сохранять спокойствие (а ох как надо)… в этой болезненной толерантности сложно даже просто найти точку опоры.
А надо спорить, и говорить, и обсуждать. Тут кураевское: «не перестаю удивляться современному обществу, где сексуальная тематика считается публичной, а религиозная - интимной» - в точку…
Мне кажется – не надо ничего вводить, а просто очистить то, что уже есть, от атеистического бреда…но уж это совсем никто не даст сделать – переписать все учебники, кроме математики)))

 

И Высоцкий тут еще... тоже в тему

 

Мне судьба - до последней черты, до креста

Спорить до хрипоты (а за ней - немота),

Убеждать и доказывать с пеной у рта,

Что не то это вовсе, не тот и не та,

Что лабазники врут про ошибки Христа,

Что пока ещё в грунт не влежалась плита ..,

[Трист]а лет под татарами - жизнь ещё та:

Маята трехсотлетняя и нищета,

Что под властью татар жил Иван Калита,

И что был не один, кто один против ста,

И намерений добрых, и бунтов - тщета,

Пугачёвщина, кровь, и опять - нищета.

Пусть не враз, пусть сперва не поймут ни черта -

Повторю, даже в образе злого шута.

Но не стоит предмет, да и тема не та:

Суета всех сует - всё равно суета.

Только чашу испить не успеть на бегу,

Даже если разлить - всё равно не смогу.

Или выплеснуть в наглую рожу врагу?

Не ломаюсь, не лгу - всё равно не могу!

На вертящемся гладком и скользком кругу

Равновесье держу, изгибаюсь в дугу.

Что же с чашею делать -  разбить? Не могу.

Потерплю и достойного подстерегу.

Передам -  и не надо держаться в кругу

И в кромешную тьму, и в неясную згу.

Другу

передоверивши чашу, сбегу.

Смог ли он её выпить - узнать не смогу.

Я с сошедшими с круга пасусь на лугу.

Я о чаше невыпитой здесь - ни гу-гу!

Никому не скажу, при себе сберегу.

А сказать - и затопчут меня па лугу.

Я до рвоты, ребята, за вас хлопочу –

Может, кто-то когда-то поставит свечу

Мне за голый мой нерв, на котором кричу,

И весёлый манер, на котором шучу.

Даже если сулят золотую парчу

Или порчу грозят напустить - не хочу:

На ослабленном нерве я не зазвучу,

Я уж свой подтяну, подновлю, подвинчу.

Лучше я загуляю, запью, заторчу,

Всё, что ночью кропаю, в чаду растопчу,

Лучше голову песне своей откручу –

Но не буду скользить, словно пыль по лучу.

Если всё-таки чашу испить мне судьба.

Если музыка с песней не слишком груба,

Если вдруг докажу, даже с пеной у рта,

Я уйду и скажу,

 что не всё суета.

 

Метки:  

NIKOR   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 23:17 (ссылка)
можно вопрос? ... Россия ведь светское государство... зачем религию и про чие перелести лепить в шкоел... да я в институте регигиеведенье не учил и не ходил на него... повезло сдать автоматом... зачем эту бурду впихивать сначала в несозревшие головы 4-классников, а потом лепить доп нагрузкой в 10-х?
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 00:18 (ссылка)
Для меня это более чем очень сложная тема. С одной стороны, я все же в целом воспитывалась в православной традиции (все же корни тянутся из сельской местности, и в нашей семье всех старались крестить, несмотря ни на что). С другой стороны, я все-таки более чем далека от того, чтобы быть религиозной. Но это моя религия, моя вера, моя культура. Для меня некоторые моменты на уровне дыхания. Пусть я далека ( возможно, пока далека) от глубинной принадлежности, однако не променяю ни на что другое.
При этом привыкла с уважением относиться к чужой религии, хотя она в полном смысле слова для меня чужая, несмотря на какие-либо соблазны. Если бы мне в свое время вместо основ православия навязывали что-то иное, я бы бунтовала, потому что с молоком матери впитала свое. У нас страна многоконфессиональная (даже по школе и институту помню эти моменты). От этого не сбежать. Возможно, здесь необходим не один курс, а два? История мировых религий, учитывающий все, плюс на выбор основы православия/ислама/католичества и т. п.?
Это утопия, но мне всегда казалось, что утопия менее болезненная и более корректная.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 00:29 (ссылка)
Еще в дополнение.
У меня младшая сестра несколько лет проучилась на религоведа. Потом по ряду банальных причин бросила. Но часто говорила мне о позициях ее преподавателей в тот период, когда решался вопрос о том, что стоит преподавать в школе. Большинство ратовали именно за историю мировых религий или что-то подобное.
С другой стороны, еще интересовали примеры ряда друзей и знакомых. Некоторые выбрали для себя католичество. А две подруги, не будучи крещенными в детстве, выбрали православие. Я не имею права судить, но невольно сравниваю. Для одной важна именно вера (кстати, у нее отец что-то вроде атеистично настроенного мусульманина), для второй (крестилась менее года назад) важна формальная сторона и соблюдение всех обрядов плюс благое воздаяние за следование правилам.
Не мне судить, сравнивать и оценивать, так как я сама далека от идеала… Но ряд культурно-нравственных аспектов заложены в религиозном воспитании. Поэтому, наверное, они авжны с детства, несмотря на светскость государства.
Но и выбор должен быть…
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 09:25 (ссылка)
NIKOR, так всё - на выбор... с этим проблем нет)
а ты на кого учился?
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 09:42 (ссылка)
NADYNROM, ох... да, всё сложно) перекосов всяких хватает, и как всё это будет - сложно представить. Но ведь речь не идет о крещении и воцерковлении, это же не Закон Божий.
Я сейчас варюсь в этом каждый день... авторы, священники, администраторы от образования, администраторы от РПЦ, учителя, издатели, спонсоры %)
И какой-то выход должен быть, и он найдётся.
До тех пор пока проблема решается - "вообще", абстрактно - вроде "толерантность" и ничего себе, вполне. А как только наступает практика - вот, начинаешь представлять конкретный урок... и вся эта толерантность сразу рушится... Да как не назови предмет - хоть и история религий, или ОПК, всё равно каждый дитёнок - он же не робот для поглощения информации, и каждый человек естественно, как ты и говоришь - выделяет - своё и чужое.
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 16:36 (ссылка)
ZnichKa, осталось только ЕГЭ по этому предмету разработать...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 17:20 (ссылка)
Старый_Шизофреник, да уж...такой вариант тоже можно представить
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 17:33 (ссылка)
ZnichKa, менеджер туризма... у нас религиеведение было с уклоном на религиозные достопримечательности...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 17:50 (ссылка)
NIKOR, ах, неужели - неинтересно совсем?
Ответить С цитатой В цитатник
Zlata_Sirin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 18:10 (ссылка)
ZnichKa, а вот у меня отец несколько лет преподавал религиоведение в одном из столичных университетов. И меня привлекал к написанию лекций, покольку я в то время глубоко сидела в теме европейской мифологии) Споров на эту тему было предостаточно. Но.
Я вспоминаю рассказ бабушки, выросшей и учившейся в междувоенном Новогрудке. В гимназии, разумеется, преподавался Закон Божий - по трем конфессиям: католики, иудеи и мусульмане. На мой вопрос "а как же вы уживались?" она удивилась и сказала: очень просто. Уроки шли в трех разных классах. На ее памяти был всего один (!) случай, когда мальчик-христианин помахал у одноклассника-еврея перед носом куском свинины, за что его едва не исключили.
Так вот, вопрос: возможен ли подобный status quo в рамках существующей гоударственной политики? По-моему, нет. Как ни крути, а православие де факто есть господствующая конфессия. С соответствующими привилегиями и - увы - методами. Мне неприятно видеть в городе обилие дам в белых платках, собирающих пожертвования и торгующих церковными мелочами рядом с продавцами лотерейных билетов. И не мне одной. Вам доводилось встречать столь активных, к примеру, зороастрийцев? Или виккан? (вопрос о кришнаитах и баптистах специально не затрагиваю, это отдельная тема).
На мой взгляд, такй предмет как ОПК имеет право на жизнь, но:
1. вне рамок основной программы (как факультатив)
2. вести его должен не облеченный саном человек (в идеале прошедший углубленный курс религиоведения).
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 18:23 (ссылка)
Syrinx_Caer, так всё - по выбору... и о религиозности тут нет речи. Всё - светское.
И думаю, вполне понятно, почему православие... В России по федеральному учебному плану все учат русский язык, русскую литературу, русскую историю: и татары, и буряты, и мордва.. И если вдруг кто-то проникнется зороастризмом, пусть учит фарси и читает Авесту параллельно)
А дамы в белых платках рядом с лотерейными билетами - наверное, протестантские... смотря что ты назвала их "активностью")))

А Новогрудок - чудесное место, очень люблю этот городок, там католицизм вовсю был и униатство, и евреев там - очень много.. Так что с российской ситуацией - не сравнить.
Ответить С цитатой В цитатник
Zlata_Sirin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 18:44 (ссылка)
ZnichKa, эти дамы - НЕ протестантские. Они собирают деньги на ПРАВОСЛАВНЫЕ храмы. А иногда не стесняются даже в метро спускаться.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 20:54 (ссылка)
Syrinx_Caer, и в чем именно проявлялась их активность, которая так тебе не понравилась?
Ответить С цитатой В цитатник
Zlata_Sirin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 21:26 (ссылка)
ZnichKa, когда в вагоне метро начинают фальшиво-благостно завывать "Братья и сестры, сегодня ... праздник, посему подайте ..." - от этого воротит. Когда напротив меня останавливаются и улыбаются во весь рот, опять-таки фальшиво, протягивая ящик - воротит еще больше.
Даяние - дело добровольное. Возвращаясь к примеру того же Новогрудка, в застойные времена один-единственный старенький ксендз смог найти такие слова для и без того запуганных людей, что они привели в порядок старое кладбище в центре города. Я видела, как восстанавливаются храмы. Это делают люди. И только потом - деньги.
Ответить С цитатой В цитатник
NIKOR   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 21:31 (ссылка)
Исходное сообщение ZnichKa
NIKOR , ах, неужели - неинтересно совсем?


ZnichKa, я к религии более чем равнодушно отношусь... саморелигиеведение было не интересным, а вото достопримечательности были просто шикарны :)
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 22:07 (ссылка)
Syrinx_Caer, ну то ж, милостыню просить - не грех)
Материалисты всегда предпочитают держать свои деньги - при себе)) и просто так - они ничего не подадут... так что воротит - нормально, по-атеистически... И я думаю, ксендз - не мог найти других слов, кроме как точно также - слов просьбы... Только ему подали - не материалисты))) Идеология - другая.
Об этом как раз и следующий за этим пост.
Ответить С цитатой В цитатник
Zlata_Sirin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 22:32 (ссылка)
ZnichKa, милостыню просить не грех - нуждающемуся. Которому я всегда подаю, если у меня есть при себе деньги. Иногда последние.

И мне очень неприятны беспочвенные обвинения в атеизме.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 22:51 (ссылка)
Syrinx_Caer, милостыню подают - просящему... а уж нуждается он, или нет - не нам определять...
Тебя цитирую - "А вообще стереотипы - страшная вещь!"))) и ведь правда!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 20:08 (ссылка)
Дабы не отвлекаться от главного скажу так: если вы считаете себя русским - значит должны быть Православным или, по крайней мере, стремиться к этому. История России неотделима от Православной веры. Русский народ, русская государственность, а стало быть, и 1000-летняя культура основана на православном христианстве. Атеистическая 80-летняя советская рускоязычность - это не Россия! Это, скорей, попытка её отрицания, ее изуверского и изощренного уничтожения. Поэтому всякоразные религиоведы пусть бы себе не лезли дальше предмета своего преподования! Ведь, например, даже самый всезнающий этнограф никогда не станет учить папуасов как им приносить жертвы кенгуровому духу. Они это лучше знают. И потому не надо записываться в русские и претендовать на устройство Русского государства, если вы всего лишь умеете по-русски разговаривать, а ничего более из Русской культуры и истории не понимаете. Увы, для 75% населения бывшей Совдепии за 80 лет (3 поколения) русское по злонамеренной узости и ущербности антирусской революционно-демократической и европоцентристской госполитики стало чужим. А антирусская раболепная смердяковщина – стала родной в доску. Поэтому, господа, не юлите и не ерзайте на трех стульях, а честно признайтесь, что ходить в церковь и быть действительно РУССКИМ вам трудно (это ведь работать и строить надо!), а вот ТОЛЕРАНТНО разсуждать о прелестях религиоведенья и изображать из себя «евроремонт» - это, извините, любой... может.
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_Шизофреник   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 23:02 (ссылка)
Сергей_Былинин, а 1000 лет назад русской истории не было...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку