-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23719

Свет и тишина Андрея Рублёва

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




cdefg   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 08:53 (ссылка)
Спасибо. Забираю.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 09:14 (ссылка)
cdefg, спасибо за внимание)
Ответить С цитатой В цитатник
Алиева_Ольга   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 20:09 (ссылка)
Очень поучительно и интересно! Спасибо! А фрески и впрямь - живые!...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 20:16 (ссылка)
Алиева_Ольга, спасибо, очень приятно услышать добрые слова!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Гольдман   обратиться по имени Суббота, 04 Июля 2009 г. 00:47 (ссылка)
Простите, не понял, что боятся музейщики? Как должен быть решен вопрос: храм это и музей, или храм это храм и все? Помогите разобраться.
Да, Тарковский не историк. Он смело дал свое понимание художника фигуре Рублева. Но после его работы интерес к истории, а церковь ее часть, поднялся.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Pavel_Kitoy   обратиться по имени Суббота, 04 Июля 2009 г. 01:52 (ссылка)
СпасиБо огромное за пост. Николай_Гольдман, да, музейщики крайне неохотно возвращают то, что было грабительски забрано в советские времена. Когда иконы вывозили телегами, а оклады с икон сбивали прикладами. Теперь они боятся, что нечего будет хранить в запасниках.
Ответить С цитатой В цитатник
Нкт   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 16:20 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Гольдман
Да, Тарковский не историк. Он смело дал свое понимание художника фигуре Рублева. Но после его работы интерес к истории... поднялся.


"Смело" в данном случае звучит синонимом "нагло и невежественно". Опираясь на предложенную формулировку следует продолжить восстановление справедливости. И если всякие там художники получают право "смело" давать свое понимание чего бы там ни было, то остальные граждане должны иметь право "смело" бить их по уху, поскольку оценивать художественную мазню мы вольны также "смело и решительно".
Далее должен заметить, что исторические познания г-на Тарковского в его "Андрее Рублеве" не превосходили уровень школьного советского учебника. Работу его (фильм) показывали однодневными сеансами, и смотрели ее отнюдь не широкие массы народа, а в основном, более-менее образованные интеллигенты, и вызвать интерес к истории этот фильм мог только у совершенно закоренелых "физиков". Тарковский в фильме явно решал какие-то свои личные творческие задачи, и с этой т.зр. фильм получился интересным, если хотите даже философским. Но это ни в коем случае не исторический фильм и даже не про Андрея Рублева! Кстати, при просмотре оного "шедевра" советую всем отключиться от конкретных времен, имен и стран. Тогда сия мрачная "сказочка" г-на Тарковского про давние времена в тридевятом царстве будет выглядеть гораздо умнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Нкт   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 16:43 (ссылка)
Исходное сообщение Юта_А
Когда иконы вывозили телегами, а оклады с икон сбивали прикладами.

Да, увы серебряные оклады в то печальное время ценились дороже самих икон. И это еще слава Богу, если иконы как живопись свозили оптом в ближайший музей. В музеях-то все по крайней мере сохранилось. Но изъятые из храмов иконы могли и просто на дрова пустить. Ведь знаменитый "Звенигородский чин" Андрея Рублева был найден в 1918 г. именно в дровяном сарае.
Ответить С цитатой В цитатник
Росида   обратиться по имени Пятница, 05 Марта 2010 г. 01:20 (ссылка)
Спасибо большое: фотографии прекрасные, комментарий толковый. Слегка удивило только латинизированное словечко "эцлесиофобия"---она вообще-то экклисиофобия.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Марта 2010 г. 22:22ссылка
Росида, спасибо)
термин - неустоявшийся в русском языке... латынь - надежнее, да при адаптации иногда всё по-разному - цезарь, цирк, а не сезарь, сирк)))
конечно, благозвучнее - экклесио, но в литературе научной пока что встречается по-разному.
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Марта 2010 г. 00:12ссылка
Ну, извините. Это моё личное неприятие латыни, дурная привычка, перенятая у греков (не поверите, они до сих пор косо смотрят на итальянцев---не могут простить римского владычества)...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку