-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23750


Моя краткая история Беларуси

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 18:54 + в цитатник

Давно хотела такую "картинку мира". А тут случай представился, спасибо Игорь1960, и я написала. Кратенько, ровно страница. Без всяких претензий на новое слово. Просто с появлением фоменок, чудиновых и страшного количества еще историков от политики и бизнеса, стало все труднее говорить об истории. Особенно в Интернете. Ну хотя бы в общих чертах должна быть какая-то почва под ногами. Перед тем, как умиляться или ломать копья, ругаться, восхвалять, доказывать и разбирать всякие частные проблемы в истории – от бреда о «расселении древних))) белорусов в Киевской Руси» до проблемы «в каком веке перешли смоляне на белорусскую грамматическую основу» нужно представлять картинку мира. Моя картинка такая. 

 

1. Была Древняя Русь, с 10 в. православная, в которую входили различные восточно-славянские  племена, в том числе кривичи, часть из которых послужила древней основой для возникновения современных белорусов. В 12-13 вв. Древнерусское государство распалось на ряд фактически самостоятельных княжеств единых только по Православной вере и династическим истокам (рюриковичи). При этом старые центры Руси утрачивали свое культурно-политическое значение (напр. Киев, Полоцк), а новые возвышались (напр. Владимир Залесский, Владимир Галицкий).

 

2. В 13 в. на основе древнерусского Полоцкого княжения стала возвышаться династия литовских князей. Было создано ВКЛР (Великое Княжество Литовско-Русское), где, однако, языком государственным остался древнерусский. А вовсе не белорусский. Постепенно этот древний язык к 16-17 вв. превратился в старобелорусский, или в полоцко-виленское наречие, давшее основу и украинскому языку. Сохранялась и православная приверженность земель входивших в состав ВКЛР. Собственно литовская составляющая ВКЛР представляла собой лишь новую правящую династию (впрочем, поспешившую возвести себя к рюриковичам) и немногочисленные литовские племена, так и оставшиеся на своих древнейших землях. В 14-15 вв ВКЛР включилась в борьбу за гегемонию в Восточной Европе. Противниками были Москва, Золотая Орда, Польша.

 

3. Литовские князья и боярство в борьбе за власть становилисть то союзниками московских князей, то бегали за помощью к полякам и татарам. Вел. Князь Ягайло в 1385 г. выбрал союз с Польшей потому, что его противники были союзниками Москвы, да и сама Москва стала слишком самостоятельным центром в Восточной Европе. Пагубность для ВКЛР  этого решения Ягайлы сказалась столетиями позже. Литовская династия стала сама закономерно деградировать. Никакой самостоятельной культурно-политической основы она не имела, а, отказавшись от православия, потеряла со временем и русскую базу. Центр русско-православного развития восточного славянства стал неуклонно перемещаться в сторону Москвы. А ВКЛР, объединившись с Польшей, постепенно деградировало к провинциальной Белой Руси. Провинциальной в культурно-историческом смысле для Москвы и в политико-религиозном - для Варшавы. С 16-17 вв. между Польшей и Московской Русью начинается борьба за бывшее наследие ВКЛР. Именно в это же время происходит окатоличивание и полонизация «литовской» шляхты либо ее уход в Московию и начинается формирование собственно белорусов как провинциальной (и для России, и для Польши) народности, утратившей собственную государственность.

 

Ну и уж логическое продолжение.

4. С точки зрения современности Белоруссия не имеет никаких шансов на самостоятельное существование: ни исторических (история ВКЛР – это не история Беларуси), ни экономических (отсутствие необходимых ресурсов), ни политических – более сильные соседние государства. Независимость республики исключительно бумажная и временная. Выбор пути невелик (геополитические реалии Восточной Европы остались прежними): либо стать восточными воеводствами Польши с окончательным ополячиванием, окатоличиванием и поглощением западной массовой культурой, либо стать западными областями России, более близкой в религиозно-культурном смысле, но с такими же угрозами обрусения и распространения вездесущего масс-культа.

  

PS. Вот еще -  может кто знает аналогичное по ситуации ил истории государство … что-то говорили о Бельгии, но это как-то не так похоже %)

И, конечно, если что у меня тут неправильно - говорите, поправим..

 

Серия сообщений "Беларусь":
Часть 1 - Моя краткая история Беларуси
Часть 2 - Пачастунак)))
Часть 3 - Белая Русь. Чёрная луна
...
Часть 29 - Послесловие к замку...
Часть 30 - Потоп
Часть 31 - Город многовековой истории, город-герой. Минск. Беларусь

Метки:  

Нкт   обратиться по имени Пятница, 12 Декабря 2008 г. 20:50 (ссылка)
ZnichKa, ближайший исторический пример отношений Москвы и Белой Руси - это борьба французских королей с самостоятельностью герцогов Бургундии. А сейчас всё благополучно входит в границы ФР. Но еще более для нас подходит история Испании, которая также разделена на исторические части: Каталонию, Андалузию, Кастилию и др.
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 14:26 (ссылка)
что ж уж говорить об Украине, чья история была незаметно переписана в первоисточниках наподобие административного кодекса, который можно трактовать как угодно...
Ответить С цитатой В цитатник
Нкт   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2008 г. 21:32 (ссылка)
Как ни странно может прозвучать, но вывести историю ВКЛ из забвения на свет Божий выгоднее всего именно современной России, менее - самостоятельной Белоруссии и вовсе не выгодно самостийной Украине. Сразу становится ясно у кого какие ноги и откуда в Восточной Европе растут. Надо же будет объяснить геополитические причины расширения ВКЛ и сказать что-нибудь вразумительное о причинах его упадка. Без знания бурной истории ВКЛ невозможно толком понять и причины возвышения Москвы.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2008 г. 21:48 (ссылка)
Сергей_Былинин, а вот нигде нет истории ВКЛ вразумительной. 4 страны - и каждая по своему этот отрывок про ВКЛ в учебниках пишет...
Ответить С цитатой В цитатник
Нкт   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2008 г. 22:01 (ссылка)
Так надо вспомнить русским, что государство это на самом деле не ВКЛ называлось, а ВКЛР и написать нам его историю. А больше-то оно никому не нужно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку