воспринимается, как антиреклама)..
смотреть уже и не хочется, ну если только на Чапаева, как "бабского угодника"...
но я не за тем зашла...
сочувствую, желаю выздоровления скорейшего!
примите виртуальный подарочек, реальный пока долетит, через Францию, уже и надобности не будет...
Спасибо, да, закругляться надо с этим болением поскорее. А если будет время - можно и сериал посмотреть, он такой вполне качественный, красиво снят, и интересно как современная государственная идеология изменяется, насколько далеко ушли от Адмирала, да и про Чапаева - всегда любопытно.
Это судьба. Я вот не болею, так и сериалы не смотрю)) А некоторым, видать, так на роду написано))
В смысле лечобы повторяю старинные рецепт: стакан водки с перцем. Не поможет - 2 стакана))
Падунский, не болеть - хорошо. А про водку знаю, но её очень не хочется, ну просто совсем... Еще пару дней думаю без неё продержаться. А вот ухи бы...)))
ZnichKa, попробовал так как увидел рекламу в и-нете и стало интересно, что сейчас про Чапаева могли снять. А не смог - потому, что это какая-то сплошная альтернативная история.
ZnichKa, в каком-то смысле Фоменко лучше - его отстаивать на полном серьезе и быть вменяемым практически не возможно. А вот на фильм будет ориентироваться очень много людей.
дерьмовцовый фильмец, но интерес к Чапаю пробудит. кто то может после этого и в документии заглянет, чтобы истину узнать.Позор кнечно сценаристу да и режиссученому.нельзя так искажать русскую историю в ней и так уже потоптались, и повалялись
случайно телевизор включила - и минут пять сидела в недоумении - это кто? потом поняла, что таки Чапай... похоже, что сценарий написан не по историческим материалам, а по анекдотам "про Чапаева".
что касается ангины - правильно, что лежишь (не символически, именно лежать надо, избегая физических усилий, ангина осложнениями опасна). и антибиотики - обязательно, правильно, что принимаешь. сама не врач, но подруга - врач как раз - в своё время строго-настрого предупреждала и даже запугивала неразумную))) поправляйся, дорогая, и не болей больше. весны дождались))
aliena-aliena, ура, весна! как же это хорошо... и когда с утра нет температуры) Спасибо за поддержку и советы, буду стараться и дальше. А фильм неисторический и совсем - ни уму ни сердцу, уже как-то и забылся.
Не хотел я здесь ничего говорить. Бессмысленно бороться с мельничной тупостью современной евро-цивилизации. Народишко живет привычками и предубеждениями, а вовсе не логикой. Стоит ли ломать копья? А вот в Древнем Риме не было писателей-романистов. И романов исторических там не писали. И ничего, жили себе славно. Я вообще, думаю, что если сжечь половину худлита и прочего художества, то человечество ничего не потеряет. А пожалуй, даже выиграет в смысле нравственном.
Однако, к делу! Вся беда в том, что у историка и у художника принципиально противоположные задачи. Историку важно определить, так сказать, идею изучаемой эпохи или события. А у художника главное - его личная идея. Художник маниакально втискивает своё сиюминутное мурло в исторически-вечное. Ему плевать на историю. Она для него не ценность, а сырьё. Лишнее отрезается, остальное растягивается в нужные стороны. Да хоть бы оно и треснуло от художественной мурло-задницы. Ох уж эта мне аффтарская иде-я! Учитывая далеко не высокий уровень исторического образования наших художничков, мы чаще всего получаем в сухом остатке изрядную порцию удобрения для приусадебного хозяйства. Но что за цветочки вырастут? Известное дело - цветы зла! Ибо зло есть победа эгоистической личности над божественной вечностью.
Ну, вот как-то так!
Нее, Сергий_Былинин, тут дело не в "далеко не высоком уровне исторического образования наших художничков"... тут и образования никакого не надо, хоть от сохи - всё хорошо изучено и знания - на расстоянии клика... Тут что-то другое.