Не хотел я здесь ничего говорить. Бессмысленно бороться с мельничной тупостью современной евро-цивилизации. Народишко живет привычками и предубеждениями, а вовсе не логикой. Стоит ли ломать копья? А вот в Древнем Риме не было писателей-романистов. И романов исторических там не писали. И ничего, жили себе славно. Я вообще, думаю, что если сжечь половину худлита и прочего художества, то человечество ничего не потеряет. А пожалуй, даже выиграет в смысле нравственном.
Однако, к делу! Вся беда в том, что у историка и у художника принципиально противоположные задачи. Историку важно определить, так сказать, идею изучаемой эпохи или события. А у художника главное - его личная идея. Художник маниакально втискивает своё сиюминутное мурло в исторически-вечное. Ему плевать на историю. Она для него не ценность, а сырьё. Лишнее отрезается, остальное растягивается в нужные стороны. Да хоть бы оно и треснуло от художественной мурло-задницы. Ох уж эта мне аффтарская иде-я! Учитывая далеко не высокий уровень исторического образования наших художничков, мы чаще всего получаем в сухом остатке изрядную порцию удобрения для приусадебного хозяйства. Но что за цветочки вырастут? Известное дело - цветы зла! Ибо зло есть победа эгоистической личности над божественной вечностью.
Ну, вот как-то так!