-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23750


О чём "Мастер и Маргарита"?

Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:23 + в цитатник

В Тарусе, в тишине и покое, перечитала Булгакова  и задумалась...

А есть ли в "Мастере и Маргарите" хоть один, ну, не положительный герой, то хотя бы нравящийся самому Булгакову? 
Главная мысль выражается очень просто - советская Москва бесовский город, что с Воландом, что без(с).  Что Мастер - бесхребетное существо в засаленной шелковой черной шапочке с буквой "М" и то Иешуа "льстиво улыбается", то Маргарита "скалит зубы".
Прикольные зверюшки Бегемоты-Гелла-Азазелло очень хороши , резвятся по-черному, как у Гофмана, и с тем же немецким черным юмором сносят головы, убивают, переселяют, топят и сбрасывают с высоты.  Честно говоря, я их с прошлого чтения только и помнила.
А вообще-то с памятью у всех в романе проблемы : Мастер – хочет забыть роман, Маргарита хочет забыть Мастера, Фрида мечтает избавиться от платка, Понтий Пилат - уже почти забыл свою подлость, в психушке и сером финальном домике - вообще полное забвение .
«Его исколотая память затихает, и до следующего полнолуния профессора не потревожит никто. Ни безносый убийца Гестаса, ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат». И это последняя фраза романа.
Еще поразило, что всё очень грязное - рукопись появляется из-под кошачьей задницы, облигация, обеспечившая безбедное существование, находится в корзине с грязным бельем...
А "Рукописи не горят" – это ужас для Булгакова или надежда? И на самом деле - ни одного положительного героя нет...
Что хотел сказать автор? Думайте, о чем пишете, а то вас - ваше же творение может уничтожить, вон Преображенский еле спасся, а Мастеру не удалось...ведь главных героев отравили тоже.   Или что ньюэйджные Га-Ноцри колеблются между раввинами, Толстым и Рерихом?
Вот как-то так, очень много вопросов, или это просто пятница, 13) 
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Апрелевка   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:28 (ссылка)
Вот.
Именно так я когда-то сформулировала себе свою нелюбовь к роману- У меня НИКТО не вызвал сочувствия.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:32ссылка
Так я не поверила, и перечитала - всё то же... А ведь говорят о "настоящей любви", о духовности...
Падунский   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:35 (ссылка)
О как! А в молодости всё по-другому воспринимается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:38ссылка
Да нет... В молодости я всеми правдами и неправдами старалась обойти и "не изучать". У учителя альтернатива была - "Белая гвардия", вот мы её и "проходили.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 16:52ссылка
Ну если "изучать" - тогда да. Я-то книжку втихаря читал))
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 16:55ссылка
ааа... втихаря - это особый романтизм... запретное)
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:36 (ссылка)
Правильные вопросы. Гадкий романчик.
Вот еще один вопрос... Если проследить варианты романа ("Копыто инженера", "Черный маг" итд итп...) то только в последнем варианте Матфей говорит, что Иешуа ПРОСИТ дать покой Мастеру. Во всех остальных вариантах - он ПРИКАЗЫВАЛ.

Советую найти книжку "Рыцари Софии" доцента МДА Гаврюшина. Там есть подробный разбор романа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:43ссылка
Нефритовый_Лис, там он из Булгакова ньюэйджного делает деятеля... Неправда это, не укладывается, тоже перебор. Тут что-то другое. Может, пошутил он %)
Недоучка   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:41 (ссылка)
А Кураева интересно послушать по этому вопросу...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:47ссылка
Недоучка, ага, у Кураева отлично про Маргариту написано, и про покой. Но там позиция Булгакова - христианская, причем так криптографически спрятана, что диву даешься. А наблюдения у него интересные, вот про Пасху - особенно.
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 15:55 (ссылка)
Кураев, кстати, ученик Гаврюшина. Гаврюшин его двоечником называет).

Не ньюэйджного, а сатанинского. Увлечения жен Булгакова не прошли даром.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 16:03ссылка
Да и сам он был хорош))).. честно говоря, я ближе всего к мнению, что Булгаков хотел забыть кое-что из своей жизни, вычеркнуть, и вот смертельно больной - выплескивал...
А сатанизм - это про сатану как символ могущества и свободы. А здесь такой мировоззренческий, манихейство - в мире две силы борются равнозначные: добро и зло.
Persian_tramp   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 16:25 (ссылка)
"МиМ" - не моя настольная книга. А приятельница настолько впечатлилась, что назвала Маргаритой дочь:))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 16:35ссылка
Ну... бывает. Мне казалось, что после "Покровских ворот" тема Маргарит закрыта окончательно. Хотя есть еще вариант по Гёте, тоже не сахар, но по крайней мере не сатанинский)
Людмила_Есипова   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 17:09 (ссылка)
Чтобы понять себя и зачем ты есть в виде человека, нужно принять себя целиком с грязью и бредом, вывернуться на изнанку и выбросить себя прежнего, очиститься. Там все пытаются это пройти, но получается только у пары, как единого целого. Именно найти в частном, разрозненном цельное и единое даёт человеку материальному (это то, что в заметке называется грязным) возможность подняться до Горнего, то есть, всерхсветового состояния. Там нет времени и пространства. Проводником туда служат собаки, а помогают те, кого тут не поняли. Это архетипы, символы, в романе мало конкретики, его надо воспринимать правым полушарием, образным.
Придёт время, может быть, прочтёте роман по-другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 17:26ссылка
Людмила_Есипова, спасибо! Ну то есть - завершить гештальт - это предназначение человека? А это без Света - невозможно. "Он не заслужил света, он заслужил покой, - печальным голосом проговорил Левий"
Тогда тут вызывает вопросы - что такое Темное Горнее? Символ чего? Какой архетип?
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 18:57ссылка
Бог -это информация и энергия, бинер "материальный мир - вируальный мир" называется Мирозданием. Виртуальный информационный сверхсветовой мир называется Твердью (Ничто, Пустота). А материальный световой мир - Вселенной. Куда послали Мастера? Сверхсветовой мы воспринимаем как тёмный. Архетип - это ёмкий символ, первопричина.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 19:12ссылка
... Смотри, вот рождённая ползать и жрать гусеница окукливается в утробу одиночества мнимой смерти… и перерождается в бабочку,чтобы любить и летать. А теперь глянь на людей,.. многие ли слышат внутренний зов и дыхание вечности? Но есть прозревшие, они уходят в себя и в трудах постепенно воспаряют духом. Это уже победа, хотя у каждого свой кармический предел возможностей. Одни, достигнув уровня парадоксов, в страхе отступают, другие обычно самонадеянные впадают в кривозеркальную шизофрению. И лишь единицам дано, парадоксально вывернув своё «Я» наизнанку, преодолеть узкий тоннель перерождения и самоизмениться в Просветлённого. Поэтому, друг мой, при выборе пути взвесь силы и не переоцени себя. И помни: уходя ввысь, удаляешься в безмолвие.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 19:49ссылка
Это всё общие слова, ни очем и обовсем одновременно. А у нас тут роман) Вечность - она вот такая у Булгакова "неизвестная Маргарите местность - безнадежная, унылая, под пасмурным небом ранней весны. Приснилось это клочковатое бегущее серенькое небо, а под ним беззвучная стая грачей. Какой-то корявый мостик. Под ним мутная весенняя речонка, безрадостные, нищенские, полуголые деревья, одинокая осина, а далее, - меж деревьев, - бревенчатое зданьице, не то оно - отдельная кухня, не то баня, не то черт знает что. Неживое все кругом какое-то и до того унылое, что так и тянет повеситься на этой осине у мостика. Ни дуновения ветерка, ни шевеления облака и ни живой души. Вот адское место для живого человека! И вот, вообразите, распахивается дверь этого бревенчатого здания, и появляется он. Довольно далеко, но он отчетливо виден. Оборван он, не разберешь, во что он одет. Волосы всклокочены, небрит. Глаза больные, встревоженные. Манит ее рукой, зовет. Захлебываясь в неживом воздухе, Маргарита по кочкам побежала к нему и в это время проснулась". "Банька с пауками" из Достоевского... И это ты называешь - воспарить? прозреть? Какое может быть Просветление - без света?
Сергий_Былинин   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 17:36 (ссылка)
Голова и Жемчужина. Учитель и Истина среди навозной кучи. Жемчуг имеет хтоническое происхождение и связан со Смертью (уподобляется слёзам). Мастер=Магистр=Magnus=Magis -- это Сила (и/,) Знание, иногда тайные и магические. Стало быть, Сила и Истина. Хм?
Однако, не в Силе Бог, а в Правде!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 17:44ссылка
Сергий_Былинин, да, приходится согласится, что масонская символика здесь очень уместна...
НО не мог же он 10 лет работать над романом только для мелкой кучки избранных? И он всегда знал, что роман при его жизни не может быть опубликован, и всё же до смерти - работал, правил, что-то хотел нам передать %)
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 18:07ссылка
Вот не люблю я с детства ребусов и шарад, а тем более в виде романа. Сиди и бейся башкой апстену - ну чё же хотел сказать аффтар. Загадочный наш мастерюга!!! Ды, нафиг энти загадки? Другое дело, когда текст произведения имеет многозначность и многослойность. Это пища для ума. А загадочность - явно для посвященных. Извините, с Булгаковым не имел счастия куда-либо посвятиться, а сталбыть и роман его мне ни к чему-с... Разве только праздно на дачке время как муху прибить.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 20:02ссылка
В этом романе слышится боль, мука и желание быть услышанным...последнее появление Мастера в романе: «Женщина выводит к Ивану за руку пугливо озирающегося обросшего бородой человека. - Так, стало быть, этим и кончилось? - Этим и кончилось, мой ученик, - отвечает номер сто восемнадцатый, а женщина подходит к Ивану и говорит: - Конечно, этим. Все кончилось и все кончается... И я вас поцелую в лоб, и все у вас будет так, как надо».
Так чем же "все кончилось"? Вот этим: "пугливо озираясь". Если учесть, что Мастер - отчасти автобиографический персонаж, может, Булгаков чувствовал себя большим грешником... и вымаливал у нас - прощения? Ну жизнь человеческая - это не муху прибить, да и был он сыном богослова...
NADYNROM   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 22:33 (ссылка)
Я порой даже начинаю задумываться, а нет ли доли истины и в изысканиях Баркова по поводу романа.
Положительных героев в романе я не нашла, хотя книгу три раза перечитывала на одном дыхании. Были персонажи, которых я жалела, - Понтий Пилат и Иван Бездомный. Остальных не было жаль ни капли.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 22:52ссылка
NADYNROM, да, у Баркова интересно понятие мастера рассматривается - как высококлассного ремесленника, готового что угодно забацать)
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Пятница, 13 Июля 2012 г. 22:39 (ссылка)
Кстати, в староверческой традиции существует до сих пор апокрифическое житие Понтия Пилата, где повествуется как он раскаялся и даже принял мученическую смерть за веру.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Июля 2012 г. 22:54ссылка
Не знала. Но тут же он - не раскаялся, а просто хочет забыть %) И они с Иешуа вдвоём мирно уходят по лунной дорожке... Мир, дружба, жвачка...
Нефритовый_Лис   обратиться по имени Суббота, 14 Июля 2012 г. 00:12 (ссылка)
Ну да! Чего просить прощения и каяться, когда по манихейски самый крутой герой Иуда.
Ответить С цитатой В цитатник
Venda1   обратиться по имени Понедельник, 16 Июля 2012 г. 07:46 (ссылка)
Булгаков с гениальностью чувствует и передает пустоту и беспамятность безбожной жизни. Это желание забыть - есть ведь и суть неверия... Забыть муки, ибо ничто другое недоступно сердцам. И максимум того, что они могут вообразить - да, это именно буддистская нирванна, полнота забвения. Полное растворение в нигде и ничто... (Не без влияния Рериха, конечно, я думаю) Потому что его Иешуа - кто угодно, только не Господь. Скорее уж - принц Гаутама в обстановке римско-израильских коллизий.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Июля 2012 г. 13:19ссылка
Venda1, так получается, что ничто и нигде... Только непонятно, Булгаков хотел это только художественно показать, или так сам чувствовал...
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Июля 2012 г. 15:13ссылка
Исходное сообщение ZnichKa
Venda1, так получается, что ничто и нигде... Только непонятно, Булгаков хотел это только художественно показать, или так сам чувствовал...

Ну, этого нам, наверное, никогда не узнать...
Elena_Kalusch   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2012 г. 20:14 (ссылка)
Ну не получаю я по почте твои сообщения, прямо уже сто раз пыталась это исправить, чертовщина какая-то...(((
Почитала и поняла - читать нужно ещё раз роман!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Августа 2012 г. 21:59ссылка
Читать,да... только это чревато... расставанием с юношескими иллюзиями.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Августа 2012 г. 00:37ссылка
ZnichKa, и часто жалко с ними расставаться..)))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку