cdefg, нет, не согласна... История - есть, и ее надо знать... Просто сейчас еще надо учиться отличать настоящую - от поддельной...

С Историей всегда была такая история.И всегда находились люди, которые её излагали по мере своего развития и уровня кругозора. Боюсь, мы ничего не изменим.

Cadaver_of_Me, нет, пока только предложения "обновить" устаревшие учебники новыми теориями... я тут про то пишу, что, по идее, сам ЕГЭ - такая же точно позитивистская теория.
просто знание фактов, которые можно сложить в какой угодно пасьянс... как делают вышеупомянутые "классики"...

ежели они это всерьёз и производят в больших объемах, то мне страшновато ужасно страшно за эти искажения несуразицы... Это всё равно, что дать Сорокину писать историю, а потом преподавать её, сорокинскую, как самую извращенную (что сейчас почти равносильно словосочетанию "самую настоящую").

по крайней мере, по этим примерам такое видится.
И что же, в билеты по ЕГЭ у многих составляющих есть соблазн вписать?

Cadaver_of_Me, вот такие гитики-академики)
Фоменко: «Избиение младенцев" по приказу царя Ирода, описанное в Евангелиях, - это убийство юных князей Бориса и Глеба с их молодыми придворными по приказу князя Святополка Окаянного. Тайное бегство Андрея Боголюбского с "Образом Богородицы" от Юрия Долгорукого - это тайное бегство Иисуса вместе с Марией Богородицей от злого царя Ирода.»
Мулдашев: «Когда беда минула (Потоп), люди стали выходить на поверхность и стараться восстановить человечество, используя клонирующие технологии. А поскольку Земля представляла собой в основном водную пустыню, в первую очередь были созданы рыболюди
Чудинов: «Понятие "индоевропейской общности" пришло из лингвистики, из представлений о едином языке, которые разрабатывало языкознание начиная с XIX века. Такой единый язык человечества действительно существовал, и, как я установил, им был русский язык…Приведу примеры: слово "крокодил" во всех языках выглядит примерно одинаковым и считается заимствованным из греческого, тогда как русское слово "коркодил", бытовавшее до XIX в., полагается его искажением. Но в палеолите существовало слово "дил" со значением "конь", стало быть, "коркодил" - это "корковый конь", где "корка" означает чешую. Иными словами, русское слово - изначально, поскольку имеет точный смысл своих составных частей, тогда как греческое - искаженное русское слово. Хотя полной картины еще нет, но в целом можно сказать, что именно русский лексический фонд и лег в основу всех европейских языков.»

живой пример. О сказанном в посте. А то чувствую себя не в своей тарелке (оо, как-то эгоистично вышло)...нуу, в смысле, недопонял я. О гитиках и реальных их приложениях.

Cadaver_of_Me, уффф, примеров всяких навалом(((, тебе чего пример?

А конкретный пример можно? уж интересно очень..

Объяснить, похоже, можно только тем, кому история не безразлична.
Все эти псевдоисторики - факт забавный, но вредный для тех, кто ничего, кромне их работ, не читает и читать не собирается, уверовав, что все историки обязательно врут=(((

Кстати, в случае Фоменко у меня давно сложилось впечатление, что как раз его приверженцев объединяет именно вера. Поэтому споры с ними, как бы они не аргументировались, бесполезны.

NADYNROM, другая, но как же трудно это объяснять... Сейчас, только выучив несколько десятков дат, можно уже быть отличником по истории за курс средней школы... А "свою историю человечества" может написать любой, и при этом он будет считаться историком...

Кстати, наверное, из-за всего этого я так и не смогла полюбить Декарта

Когда еще на первом-втором курсе училась, для меня тема "История - лженаука" была достаточно болезненной. Впрочем, думаю, многие через это проходили.
А потом научилась жить с мыслью о том, что далеко не все понимают, что история - это просто другая наука и она не должна подчиняться законам физикики, химии, математики и т. п. И с иронией принимаю все яростные заявления "Историки всегда врут".