А что тут обсуждать? Иисус, личноя верю вто, что такая историческая личность была, просто был добрым человеком, который в своей манере протестовал против тогдашних идиотских догм. Однажды он по-настоящему шокировал иудеев, когда сказал, что с ними за одним столом могут есть те, кому не делали обрезания. А тонгда была очень четкая рамка, таких людей считали на порядок хуже, что по сути идиотизм. Так что подобному диотизму он противопоставил самую обычную доброту, доверие и любовь к ближнему. А поскольку подобное отношение будучи обоюдным поднимает простое человеческое стадо на более цивилизованный уровень, у него повявились последователи.

Ну а потом на учении Иисуса стали наживатся вские незаслуживающие уважения типы, которые стали додумывать множество книг и тому подобного, создав вокруг простого учения целую индустрию по врачеванию человеческих душ, нечто наналогичное современной попсе. Так что есть христиане, которые распяли собственного бога, чтобы потом бить лбом в землю, замаливая грехи, а есть христиане, которые просто решили что человек человеку в некотром роде родное существо и вообще надо к миру относится добрее. Как раз для первых очень важны все такие элементы как львы, пальмы и тому подобное, они их придумывают себе в оправдание (например мощи святых, которые часто подделывали, или индульгенции). А для вторых как раз важна вера в доброго человека.

И кстати, я бы не стал разделять логику и веру, безусловно, это разные понятия, но человек, который пользуется только одним из них будет глупцом.