-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23750


Средневековое сознание

Суббота, 19 Января 2008 г. 00:16 + в цитатник
Почти полгода не видела кино, и особенно как-то от этого не страдала.. А за каникулы посмотрела несколько фильмов – про лошадок («Монгол»), про кораблики («Золотой век») и про индейцев («Апокалипсис»). Радует, конечно, что появился в кинематографии такой интерес к истории, и красивые фильмы… на самом деле – красивые… хотя и исторические ошибки есть в них, видимо, и немало.
И вот, наверное, надо было очень-очень устать на работе, чтобы вот так, в пятницу вечером, в крещение %) сообразить… что - не так..
Что всё в этих фильмах – не так..
Гуманистические они, в этом вся беда. Поэтому как лукьяненковские ёлочные игрушки «выглядят как настоящие, а радости от них – никакой». Цена человеческой жизни, переживания личности – вот что в них главное, на этом держится сюжет). И как ни трудно, почти невозможно представить современному зрителю сознание человека прошлого – да хоть бы и « Золотого века», не говоря уже о майя и монголах, всё равно – имхо – важно понимать, что жизнь значила в те времена настолько мало, что и осознавалась совсем по-другому. Человек видел и чувствовал ценности гораздо бОльшие, чем его жизнь… Вера, любовь, традиция, идеал, красота и, наверное, много чего еще.. Идеи – выше человеческого эгоизма и личностных его бед и страстей.. И какими же мелкими и незначительными показались бы проблемы персонажей фильма настоящим их современникам…
Наверное, сегодня один из таких дней, когда можно попытаться подняться до средневекового сознания. С праздником!

Elvis19   обратиться по имени Суббота, 19 Января 2008 г. 18:22 (ссылка)
Сам недавно посмотрел фильм "Монгол", очень понравился! И знаешь, гуманизма там мало...и вообще если б не монах, никакого Чингизхана не было...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Суббота, 19 Января 2008 г. 20:33 (ссылка)
Elvis19, ты, наверное, обратил внимание, фильм называется - "Монгол", а не Чингиз-хан... Мне тоже понравилось) Только это - художественное произведение, а не историческое. А про монаха - это - вот как раз - гуманизм... а если бы не купец, на деньги которого жена смогла подкупить охрану, а если бы не шуба, или ожерелье? )))
Из средневекового сознания тут только -Тенгри - бог неба, и его посланник - волк, белый такой.. символ нравственного закона... Вот эта вера (совершенно иррациональная и не меркантильная по современным понятиям) и помогла создать империю.
Зы. А гуманизм, между прочим, совсем не милосердие, как в твоей фразе "гуманизма мало"... то есть «кровь рекой течет», да? Гуманизм, в более широком смысле - это не телячьи нежности, а предпочтение личных человеческих интересов, чаще всего - интересов отдельных особей. Средневековье предполагало, просто априори, что вековая традиция выживания человеческого общества - важнее интересов отдельного человека, каким бы великим он ни был...
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 18:34 (ссылка)
ZnichKa, То есть, ты хочешь сказать, что гуманистические идеи, с которых и начался выход из средневековья, всё-таки растлили общество, раз проблемы стали мизернее? (понятное дело, я говорю о гуманизме, давшем человеку впечатлительность и оторвавший от догм в пользу себя, а не о телячьих нежностях - они-то развращают как раз)
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 21:08 (ссылка)
Cadaver_of_Me, да, ты меня понял. Имхо - лучше диктатура общества, чем частного интереса.
Ответить С цитатой В цитатник
kanji1   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 22:11 (ссылка)
чето запутался, мы говорим про материальные ценности которые теперь в почете больше чем духовные - вот где и развал общества - от стремления выжить вместе до стремления выжить отдельно.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Воскресенье, 20 Января 2008 г. 22:42 (ссылка)
kanji1, чего тут непонятного %) все правильно. После Средневековья (примерно 476 - 1640, больше 1000 лет!) наступила эпоха гуманизма...вместе с материальными ценностями, и со "стремлением выжить отдельно". Вот, ей только 400 лет...
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 17:39 (ссылка)
ZnichKa, Боюсь, будет слишком похоже на смс-голосование... И в любом случае будет эти голоса кто-то учитывать и - естественно, чего греха таить - редактировать результаты в свою пользу. Аналогия грубая, но я не слишком понимаю понятие "диктатура общества", например, потому что многим просто лень диктовать:)
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2008 г. 21:37 (ссылка)
Cadaver_of_Me, да, голосование - давно уже прошло, и результаты - подсчитаны))) Выиграли - деньги, и тут же стало "лень диктовать".
И твое "вечное 2:1" стало восприниматься как мазохизм. То есть с точки зрения экономической пользы)))
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Пятница, 25 Января 2008 г. 19:55 (ссылка)
ZnichKa, Ну, если отождествлять меня и выгоду, то знак равенства поставит разве что слепой глухонемой панк, от злоупотребления наркотиками потерявший чувствительность...

"Найкращий подарунок - гроші?" (пробачте за використання рекламного гасла без копірайтів)))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Суббота, 26 Января 2008 г. 00:59 (ссылка)
Cadaver_of_Me, вот и получается, что совсем ты средневековый)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку