Вот у меня тут маленькое окошечко для письма попустительством содержателей лирушки, но я исхитрюсь навести критику на обширный пост. Народишко наш постсовейский на исторические темы туп и ленив разсуждением. Ему попсо-балаган подавай типо как наши егибтян научили строить ракето-пирамиды. А туточки тако-большо постик про псковские храмы. Пскофф ето где? Ето от Хургады фкотору степ? Ты представляешь, сколько времени всё твоё повествование надо читать и разбирать по фото. И с полунамёками на тонкости высшего образования... А вот, кстати, как ты думаешь - современные треугольные скаты зрамовых псковских фасадов - это позднее упрощение или изначально так было. Глядя на три-шести-фолийные "закомары" мечтается мне, что изначально всё могло быть сложнее и изысканнее. А?!
Далее. Постик так велик, что не нашёл, где там закралась ошибочка будто в !* веке псковичи ливонских немцев отражали. Ачепятко явное.
Ну, надобно силно читать раза 3-4, чтобы разобраться где-что. А в этом случае рекомендовано карто давать для пущей наглядности.Ось де Полонище, а тамо полякив пролом понапрасну поперлись. Ведь храм не токмо сам по себе святыня, но и место вокруг себя не простым созидает. А то и наоборот - от святости места и построен бысть. Так, что бескарто туговато даже-с для моего исторического ума, а что и говорить про бедного обывателяв истории?
Ну, ладно, ладно, постик-то не вовсе плох, отнюдь. Но вот утомительно некоторое однообразное подвисание в пространстве.