Сто лет прошло....

Made_in_USSR, шикарная панорама))) какое мощное средство контроля, проверки, постановки на учёт и проч. и проч. В случае св. Бартоломея удобно - все "добрые католики" наперечёт.
А что именно тебе не так? Агорафобия?))) Это же обычные люди, средний класс. Пришли отстаивать совсем не нефтяные интересы. Да еще пугали их при этом так, что ведь на самом деле было страшно, типа - бить будут очень, а они все равно пришли.
Это мало - да. Это не мужество и не героизм, и не повод для гордости. Но, с другой стороны, и не повод для стыда. Вот - они такие, какие есть. Такое прислали - и что?
Мне, например, они кажутся беззащитными и хочется (только не смейся) их защитить... почему-то...

Сергий Былинин, нехорошо так прятаться, приходится восстанавливать твой комментарий. Зачем ты его удалил? Чтобы нельзя было ответить?
Восстанавливаю.
"В мультфильме Маугли есть (у Киплинга в оригинале не помню) минутная сцена, где подлый шакал Табаки произносит: Я только на минуточку, поссмотрю на тушу быка...
Быка зарезала Багира ради выкупа... т.е. перед нами типичный клев на политвзятку.
Не кажется ли ВАМ, сударыня, что ваше присутствие на митинге демократической сволочи, сродни ловко-увертливой фразе песика Табаки...
Еще раз внимательно перечитайте "Блажен муж" и постарайтесь больше не изображать из себя еще одну репинскую статистическую единицу "нечестивых". Ну, подумаешь - я просто отстою службу с католиками, а еще лучше расцелуюсь с иудеями,кричащими: Распни... ну подумаешь я просто пофотографирую резню православных в Хиосе (1822) и продам жуткие фото по бешеной цене... икуплю на эти деньги домик... Вы же не участник, а просто молчаливый статист. Просто еще одна голова к 25 тысячам зафиксированнаяна пленке протестантов. Впрочем, может быть, просто стесняетесь открытого сочувствия к сборищу, а на самом деле были искренним участником мракобесия?

Блажен муж, который хранится от греха, который отражает от себя грех, в каком бы образе, в каком бы облачении не предстал ему грех: предстанет ли он в беззаконном поступке, представится ли в помышлении, советующем беззаконие или в чувстве, приносящем наслаждение, упоение греховное.
Но ведь МУЖ а не ЖЕНА - с другой стороны...
Вот что пишет И. Брянчанинов по сходному поводу"
"Если с таким крепким мужеством слабая жена отражает от себя грех, то и она блажен муж, воспетый Давидом".

Что касаемо Табаки-образа, оторвись от конкретики, воспари-занырни в метафизику. Табаки - образ меркантилизма, холопского по определению. Для него ценна сиюминутная туша быка! Нажраться здесь и сейчас - хотя бы на минуточку. Долгий и трудный путь к цели - это не для демократической сволочи. Вот им-то разномастные Багиры (власть всегда одна и попустительством Божьим) и швыряют косточки, чтобы в нужное время на нужную сторону подались холопы. Не холопское дело думать, главное на вече орать громче. Но холоп осознающий свою низменность, свой шесток все-таки лучше горделиво претендующего на выразителя народного волеизъявления.
А что же пытается защитить сей убогий народишко на митинге? Честные выборы? А он вообще достоин выборов? Да и сами выборы - сей лживый изначально цирк - оне могут быть ЧЕССНЫМИ? Что за бред, что за БАЛАГАН базарный? Что объединило этот площадной сброд, кроме белых ленточек, кроме чванливого недовольства, кроме безудержного самомнения о себе, как о народе? Жалкая толпишка в 30 тысяч в 300 миллионном государстве. Да у нас в автомобильных авариях за год народу больше мрет! И если этих на болоте раздавить танками, то может быть другие, наконец, начнут возрождать Россию, а не бороться за холопско-демократическое право бегать и жрать очередную протухшую тушу Быка?
Киплинг здесь не буквальный (и вобще о мультике речь шла), Киплинг здесь междустрочный, тот, который не вписался в масонство, а выпирал из него "всеми фибрами" аристократической души!

Когда-то, не так давно, я обращала внимание на сценариста мультфильма о Маугли - Леонида Белокурова (Барна, да). Вот интересный фрагмент из мультика.
http://www.youtube.com/watch?v=uCkeABQlDcw&feature=fvwrel
Собственно, интересующая нас сцена начинается на 2:30, до этого идет фрагмент о необходимости тренировки в обучении восприятия вербальных инструкций на слух)
Вот в этой сцене Совета и выражена как раз (браво сценаристу) - и метафизическая и практическая сущность управления толпой. Волчья стая - тут просто стая, толпа: вполне правдоподобно перебегают с места на место "голосующие", да и за спину Шер-Хана тоже встают волки стаи. Никакого аристократизма))) А вот в НЛП-ишной, как бы теперь сказали, методически грамотной речи Багиры есть все необходимые кодовые слова: "свободное племя" (реверанс, интродукция из музыки революции) и "закон джунглей гласит"(юридическое оправдание, оно всегда находится, есть оно и у Шер-Хана - "это моя добыча", но это становится неважным, как и ницшеанское "каждый сам за себя" ) и материальные интересы (только что убитый бык - на излучине, велкам). И заметим, Багира - просто манипулирует, причем с метафизической точки зрения - на стороне добра. Она вообще своей манипуляцией аннулирует демократию как таковую, советский сценарист знает, как это сделать!
В наше время и с нашей пока только готовящейся "снежной" революцией - слова другие, но по существу - те же: право голоса - выборы-честность - более "достойная" жизнь.
В 17 году это примерно звучало как - всеобщее равенство, братство и проч. - долой эксплуатацию - "землю - крестьянам (грабь награбленное), мир - народам (капитуляция в войне)".
причем во всех вариантах очень существенно - чтобы было романтическое (юридическое) оправдание поискам более сытой жизни.
Работает! Вот такая метафизика...и псих-анализ. А Табаки в метафизике несущественен вообще.

Made_in_USSR, а la guerre comme a la guerre... противостоять можно - только хорошо зная противника... предупрежден - значит вооружен. Разве не так? При чем здесь эстетика и деревья?))) Вот он - лес...