-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754


Судорожные попытки России спасти самою себя

Пятница, 19 Марта 2010 г. 12:42 + в цитатник
Цитата сообщения dmpershin Основы религиозных культур и светской этики: первые итоги эксперимента



http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=4&id=33227&print=1
Учебник ОПК подвергся цензуре, все учебники "засекречены" до сих пор, а родители школьников выбирали светскую этику под давлением, считает протодиакон Андрей Кураев.

Протодиакон выразил удивление различием между данными независимых социологических опросов, проведенных в сентябре, согласно которым 60 % родителей «хотели бы видеть присутствие православия в школе», и показателями Министерства образования и науки, согласно которым ОПК выбрали только 20 % родителей в этих регионах. «Разрыв в три раза показывает, что эксперимент не отличается чистотой. Я уже объехал более половины 19 регионов, картина везде одна и та же, за исключением национальных республик», -- сообщил о. Андрей. В национальных республиках процент выбравших ОПК близок к проценту русского населения, и это говорит о том, что национальные области «менее подвержены давлению Москвы», в них более честно и открыто проходили выборы. В других регионах - Курганской, Пензенской областях, Красноярске – «ноль избравших православие», сообщил протодиакон. «Было давление, политический заказ одной из кремлевских башен», - отметил он. Кроме «заказа», считает автор учебника, есть лень чиновников на уровне школ и завучей.

«Дикость ситуации» состоит также в том, продолжил он, что учебники «засекречены до сих пор». 1 апреля должны начаться занятия «по всем шести модулям», а учебники до сих пор не изданы. Он предложил объявить в мае «Юрьев день» – т.е. предоставить родителям возможность совершить «перевыбор», поскольку сейчас они выбирали «кота в мешке» – не видя учебника, не зная содержания предмета. В интервью «Благовест-инфо» он предположил, что «засекреченность» связана с тем, чтобы «не дать родителям возможности сориентироваться». Все четыре конфессиональных учебника, по его мнению, «хороши, интересны, написаны с душой», и только два – «мертворожденные».

Важно донести до родителей, отметил он, что у них есть право выбора. Многие, выбирая светскую этику, думают, что это – «уроки этикета». По его мнению, в дальнейшем произойдет отток как с курса истории религий, так и с курса светской этики. Говоря о последнем, и зачитав отдельные абзацы этого учебника, он охарактеризовал его как «совсем не детский курс», никак не подходящий для восприятия ученика 4 класса. Что касается курса истории религий, то в отношении него протодиакон отозвался резче: «Какого черта в нашем курсе делает курс истории мировых религий?». Этот курс не имеет воспитательного значения для четвероклассников, он говорит об истории, когда у ребенка еще нет запроса к истории, и он более уместен в старших классах, и даже в университете.

Говоря в целом о начинающемся эксперименте в 19 регионах РФ, он охарактеризовал его как «судорожные попытки России спасти самою себя». Россия стоит перед тремя вызовами: глобализация (как сохранить свою идентичность, оставаясь открытой страной); исламизация (задача курса – защитить российский, поволжский ислам от их богатых ближневосточных спонсоров) и «демографическая пропасть». В связи с этим цель курса - привить детям «вкус к жизни, вкус к жизни в России, вкус к жизни в многодетной семье». Однако реализация эксперимента чиновниками, подытожил он, приводит на память пословицу: «Если не можешь что-то блокировать, надо это возглавить».

Он также представил вниманию журналистов макет учебника с купированным фрагментом текста как результат цензуры чиновников. «Купированный урок» - это был вводный урок, на котором излагалось христианское представление о Боге, в рецензии РАН был назван лучшим во всем учебнике; и это «в последнюю минуту было вырезано» под предлогом, что «этот урок противоречит Конституции», рассказал о. Андрей. В связи с этим он обратился к автору Конституции – Сергею Шахраю, и получил официальный ответ, который также был представлен журналистам. В нем, в частности, говорится: «Анализ текста урока № 3 «Отношения Бога и человека в православии» позволяет сделать вывод об отсутствии в исследуемом тексте учебника противоречий РФ и установленному ею светскому характеру государства».

Протодиакон Андрей Кураев также обратил внимание на то, что задачи курса Основы религиозных культур – не расширение искусствоведческого кругозора и не воспитание чувства толерантности, как утверждают некоторые чиновники. Важно, чтобы дети смогли усвоить базовые ценности, которые хранятся в той или иной религиозной культуре. «Форма эксперимента проста, - пояснил автор, - каждая семья получает право сделать заказ школе – продолжить воспитание ребенка на базе тех ценностей, которые приняты в данной семье».

Назвав цензуру «маразмом атеистической педагогики», протодиакон отметил также низкий уровень подготовки учителей – будущих преподавателей ОПК. Здесь проблема состоит в том, сообщил он, что верующих учителей отстраняют от преподавания курса. Подготовка преподавателей также ведется «в изоляции, не показывая учебника». В Калмыкию, например, на сегодняшний день поступило всего три учебника с грифом «запрещено копировать».
Метки:  

Владимир_Шкондин   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2010 г. 13:51 (ссылка)
жесть. Всегда возмущала трусость чиновников, но это даже не страх властьимущих, это их ужас! По "футлярам" сидят, страшно потерять теплое место...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Марта 2010 г. 14:53ссылка
ой, я ничего в политике не понимаю... но "засекреченные учебники" - произвели.
и тут как-то мне кажется - уже не столько политика, сколько страх, действительно, ужас... Хотя вроде чего бояться - все договорились вроде, президент велел...
Какая такая из "башен Кремля" так трясётся...
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 21 Марта 2010 г. 00:50 (ссылка)
ZnichKa, ты слишком наивно полагаешь, будто борьбу с христианством вели только большевики. Буржуазное =гражданское (бурж=город)= цивилизованное (civilis — гражданский) общество может утвердиться только разрушив христианскую мораль, и возведя на пьедестал поклонения торгашеский рационализм. В 16 в. этим, потупив глазки, успешно занимался протестантизм. В 18 в. эстафету подхватило Просвещение. Уже совершенно бесстыдно провозгласило атеистическую свободу от совести, ради преклонения перед капиталом-мамоной. Основной закон нынешней власти - отнюдь не Евангелие, а преблудная барышня-конституция.А эту потаскушку придумала морда, смотрящая на нас со 100-долларовой купюры. Вот он совремённый бох! Ох!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Марта 2010 г. 17:30ссылка
Сергей_Былинин, так тебя послушать - вообще что-либо бесполезно делать)
и с чего ты взял - что именно я "наивно полагаю". Я просто о том, что - бояться.. там у Першина еще и ролик теперь - запись пресс-конференции. Точно - боятся, там правильно Кураев говорит - что основа мировоззрения в образовании - сциентизм, естественно-научный взгляд на человека. С этой точки зрения учебник по ОПК - просто син-хро-фа-зо-трон экклесиофобический. Вот панические атаки и наступают. Зверюшки бьются в чумке)
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку