-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23750


Ленин. Бесы. Чёрная луна

Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:00 + в цитатник

Я себя под Лениным чищу…

В.Маяковский


фотография КнязьМышкин

Вот, подумала: а что бы я сегодня на уроке про Ленина рассказала.

Оказалось, про Владимира Ильича ничего не известно по-прежнему. Нет пока ни одной исторической работы, где был бы портрет более-менее близкий к реальному, или хотя бы просто живой. Вроде как ужас до чего умён, и - ах, как его любили, долго и всенародно… Потрясающая идеология, до сих пор спокойно эту песню слушать не могу, помните? Какие мощные архетипы использованы, иррационально, слёзы, эх...


 и очень успешный топ-менеджер,  с опытом тендерных проектов.

Революция как реальный бизнес – странно как-то звучит, но ведь это так… Бизнес превращения идеала всенародного счастья в реальное всенародное горе, для пользы избранных, разумеется. Много-много всего прочитала, прежде чем перестала слышать «музыку революции». Как-то в голове стараюсь уложить – музыки-то как раз и не было. Совсем. Только романтика денег и упоение властью.

 Любая революция – глобальный проект. Если внимательно посмотреть тайм-лайн Октябрьской – то понятно, что вся мнимая многофакторность сводится к одному -  перераспределению собственности. У нас собственниками стали ленинцы, большевики, т.е. революционные демократы. Для этого очень разумным оказалось уничтожение крестьянства и пережитков дворянства, как сословий патриархальных, природно связанных с землей. И утверждение наемного труда и капитала в качестве основы рационально построенных общественных отношений.

 Немного про деньги. Дворянин Владимир Ульянов проучился в университете один курс. Диплом получил, сдав экзамены экстерном. За всю свою жизнь нигде толком не работал.  После смерти отца семейство Ульяновых жило на пенсию вдовы действительного статского советника. Несмотря на то, что старший сын был повешен как государственный преступник,  Российская империя платила ей 100 рублей в месяц - по тем временам сумма приличная, но были еще доходы с поместья. «Бедная» семья Ульяновых жила в те времена неплохо. Например, лето 1897 года Мария Александровна провела вместе с дочерью Марией в Швейцарии. В том же году побывала за границей ее старшая дочь Анна. С 1900 по 1902 год Анна снова колесит по Европе - Мюнхен, Дрезден, Париж, Берлин... Причем во Франции ее навещает «престарелая» мать. Она вместе с детьми (Володей и Анной) пожила с месяц на севере Франции. В 1907 и 1911 годах еще несколько раз выезжала за пределы России. Не отставала от нее и Мария. В общей сложности она побывала за границей еще пять раз. Помимо отдыха и лечения слушала лекции в Брюссельском университете, посещала Сорбонну.  

Их было много - брат Дмитрий зарабатывать начал поздно, Маняша и Анюта вообще не работали, а Владимир Ильич постоянно проживал  за границей в курортных местах. Он жил в хороших квартирах и пансионах. Интересно, В.И.Ленин все свои расходы записывал, включая самые мелкие - нижнее белье, мыло, - и эти листочки всегда возил с собой. И,  постоянно у всех просил деньги, включая собственную мамочку, жалуясь: «Иначе мы умрем с голода!» И тут же писал Инессе Арманд (совпадает буквально по числам!): «Почему не приезжаете, дорогой друг? Если у вас нет денег на билет, это не проблема. Деньги достанем без труда».

 Ой-ой-ой… Конечно, таких разрозненных эпизодов-чёрточек можно насобирать…Но всё это не то… И бесполезно складывать пазл – картинки нет,  ничего человеческого про «самого человечного человека» не найти – только гигантская мертвая аналитика, выводы, обобщения, критика, славословие…

На сегодня самым ярким и понятным объяснением ленинского менеджмента и политтехнологии остаётся Достоевский.  Ничуть никого не хочу обидеть, но по моим наблюдениям, примерно один человек из десяти с высшим образованием читал «Бесов»… И даже те, кто читали – частенько затрудняются, не помнят, не обратили внимание, не подумали и не соотнесли… почему ленинцы имеют отношение к этому произведению… Поэтому, думаю, может, попробую объяснить…

 Так вот, у Достоевского в «Бесах» есть такой герой – Шигалев.

Шигалев – гениален прямо по-ленински. Он выдумал равенство. И рационально всё рассудил, и считает, что равенство может привести к счастью. В романе он, исходя из бесконечной свободы, пришел к безграничному деспотизму. Система менеджмента Шигалева весьма проста. Чтобы осчастливить всех людей, надо разделить все человечество на две неравные части. "Одна десятая получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми, которые превращаются в стадо безличных, послушных, но сытых и по-своему счастливых животных". Выслушав это предложение, один из участников беседы (Лямшин) предложил не перерождать, а взорвать 9/10 на воздух и оставить только кучку людей образованных, которые начали бы жить по-ученому, рационально. Шигалев считает, что "это было бы самым лучшим разрешением задачи", если бы только такое разрешение было возможно.

 Очень похоже на ленинскую программу перевоспитания русского народа. Как и Шигалев, большевики начали с успешного пиара полной свободы и пришли к безграничному деспотизму. В полном согласии с учением Шигалева был и хиар (HR). Службы персонала произвели партийный отбор на основе марксистской идеологии и на стремлении "жить по-ученому". Превратить бизнес-плановые 9/10 русского народа в рабов им, слава Богу, не удалось. Читая и перечитывая главу "У наших", не перестаешь удивляться тому, с какой отчетливостью Достоевский понял и показал, что глубочайший корень утопического безумия таится в последовательном, бескомпромиссном рационализме, отрицающем иррациональные начала человеческой души, а потому и истории человечества.

 Сейчас у нас всё еще креативная мысль такого проекта не потухла. Идея - жива до сих пор… и имеет много приверженцев.

 

по "материалам" 

http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0080.shtml

http://antology.igrunov.ru/authors/valentinov/little_lenin.html

http://quality.eup.ru/MATERIALY2/opm.htm

http://novchronic.ru/dsr76.htm

http://www.vehi.net/dostoevsky/stepun.html

http://lenin-parvus.narod.ru/

Метки:  

NADYNROM   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:06 (ссылка)
Более чем согласна с тем, что картинка человека из разрозненных кусочков вообще не получается. И не могу не восхищаться умением тех, кто создавал образ Владимира Ильича на протяжении стольких лет.
Впрочем, у нас в стране в последнее время больше фигурой Сталина интересуются.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:18 (ссылка)
NADYNROM, так ложь везде... что восхищаться? я долго и добросовестно искала...
Хочется верить - что спрятано всё, а не уничтожено.
Ответить С цитатой В цитатник
Cadaver_of_Me   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:25 (ссылка)
девяносто девять сотых стало с девятью десятыми как только упал железный занавес. вот в чем парадокс...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:33 (ссылка)
Cadaver_of_Me, да, так не парадокс вовсе... оно закономерно, мне кажется. Воспитано оно всё такое... специально - рабское, когда думать никто не хочет сам, совсем, за всёх подумает - партия...
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир_Шкондин   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:36 (ссылка)
"с неба милости не жди, жизнь для правды не щади, нам ребята в этой жизни только с правдой по пути..."
Только "Бесы" были вне закона у коммунистов.
И почти получилось с 9/10, но только почти, бизнес план не оригинальный, а всё не оригинальное имеет не оригинальный конец. Понагадили сильно. Жаль. Опять не туда)))
Ульянов, по кличке (нику) Ленин, как личность не известен совсем. Или это судьба вождя - быть только мифом (образом, иконой, анекдотом...) но не человеком?
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 22:47 (ссылка)
КнязьМышкин, так ролик на сам деле про то, что выжили, и страну сохранили - искренне, не как "бизнес-проект" ленинский, сохранили - империю, несмотря ни на что, и победили в войне, и строили глобально, и космос, и спорт, и наука...
И вот сегодня - снова не туда, и всё та же"мясорубка" как на Зоне у Тарковского...
А про мифы - всегда тайное становится явным, но очень много еще сейчас тех, кто охраняет этот миф... Именно этот. Вот про Сталина или Гитлера - не так, их по-человечески можно понять... многое известно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 23:50 (ссылка)
Революция всегда бесплодна. Вот и род Ульяновых пресекся на В.И. Ленине. Случайно ли? Пустоцветом оказался Владимир Ильич и для России, и для семьи, и для мирового пролетариата, и для учения тов. Маркса. Даже после смерти не дано ему вернуться в прах, из которого все вышли. Глядишь, на могилке-то деревце какое на том прахе выросло бы... Ан-нет, лежит себе великий и ужасный в хрустально-стерильном гробу. Врагу такого не пожелаешь!
Ответить С цитатой В цитатник
Богомолка   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 08:29 (ссылка)
Спасибо за интересный пост
Ответить С цитатой В цитатник
aliena-aliena   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 15:48 (ссылка)
Пмсм, общество было готово к развенчанию мифа о Ленине (бесконечная словесная патока всем надоела), но трудно было предположить, что это произойдет так быстро: ведь даже двадцатилетние имеют о нем весьма приблизительное представление (вспоминается показанный по ТВ опрос у памятника Ленину). Спасибо за пост, читала с большим интересом, мне очень нравится, что ты всегда очень основательно подходишь к теме)))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 15:55 (ссылка)
Сергей_Былинин, если бы просто "бесплодна". Ладно, не надо деревца на "том прахе", а сколько повырубили всего - жуть...
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 15:56 (ссылка)
walrus1973, так понятно - что денег там много, без них и не было бы этого "проекта"... Интереснее, на мой взгляд - не посчитать, а понять - что это было %)
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 15:57 (ссылка)
богомолка, спасибо! Рада, что интересно)
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 16:01 (ссылка)
aliena-aliena, спасибо.. я стараюсь...
А "забывчивость" такая скоростная - она, мне кажется, просто "вытеснение", искусственное, слишком много всего и очень эмоционально было с Лениным связано, чтобы так просто забылось. Думаю, оно еще всплывёт, и во всём можно будет разобраться и понять.
Ответить С цитатой В цитатник
aliena-aliena   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 16:13 (ссылка)
Ты права. Мне пока не встречался беспристрастный, объективный анализ его деятельности, все оценки слишком эмоциональны, все "срываются на крик".
Ответить С цитатой В цитатник
Владимир_Шкондин   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 22:13 (ссылка)
Тему нужно продолжать, ZnichKa.
А самое приятное упоминание Ульянова, по моему, в названии Питерского кабака, душевный такой, пишется как пророчество, напоминание: ЛЕНИН@ЖИВ
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 17 Декабря 2009 г. 22:57 (ссылка)
КнязьМышкин, ага... современно очень. И факт)))
А тему - продолжим, потихоньку что-нибудь - да раскопается... Интересно, например, очень - про методику выведения "новых людей", революционеров-ленинцев. И Ленин в качестве прототипа Преображенского у Булгакова)
Ответить С цитатой В цитатник
Made_in_USSR   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 02:46 (ссылка)
Вопрос.
Умниса!?
А кто на уровне мегаисторических менеджеров необкакалсо?
День-ночь, север-юг, верх-низ, зенит-надир...
Леньин - допуситим, плёх, а кто гут?!
С Вашим-то лёкгим стилем, полным штилем - высоким шпилем, нет бы и написать разобравшись, про аверс. Раз реверс уже вдумчиво и добросовестно рассмотрели. И сколько "ржи вы при этом счистите"? )
Ответить С цитатой В цитатник
aliena-aliena   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 14:30 (ссылка)
И Персикова тоже))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 15:58 (ссылка)
Made_in_USSR, что-то у тебя с логикой %)
Из того, что ты сформулировал, получается, что существование других преступников оправдывает этого? %)
Де, спрашиваеццо - у тебя "день-ночь, север-юг, верх-низ, зенит-надир..." ? Компас же какой-то должен быть, или соориентируйся как-нить, штоль по звездам)))
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 18 Декабря 2009 г. 16:02 (ссылка)
aliena-aliena, ах, точно, да! Вот уж на самом деле - роковые яйца)))
Ответить С цитатой В цитатник
Made_in_USSR   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 02:07 (ссылка)
Разочаровываете уходом от ответа. :(
Порядочность и власть вещи несовместимые. Не у одного Ленина скелеты по шкафам... Хотел подчеркнуть именно эту, на Ваш взгляд, очевидность.

Ульянова никоим не обожествляю, но в последнее время, помои на его лысую голову, не лил разве ленивый. Беспристрастной оценки в Вашем посте, для себя, не обнаружил. А стиль, как всегда, замечательный. )))

Какая историческая личность импонирует Вам, противоположно "идолу, аморалу и политподонку Ленину"? Не угодно ли Вам это пропостить, "для полноты тождества" (или наоборот, неравенства)?
Ответить С цитатой В цитатник
Ммира   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 00:18 (ссылка)
Нынешняя молодежь про Ленина уж точно ничего не расскажет!!
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 12:42 (ссылка)
Made_in_USSR, ой, это же целое дело))) Отдельно нужно основательно расписывать... а кратко говоря - правители - они когда просто манагеры - вот тогда они "Бесы") Таковы все революционеры. Остальные - импонируют)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 01:15 (ссылка)
"Достоевский понял и показал, что глубочайший корень утопического безумия таится в последовательном, бескомпромиссном рационализме, отрицающем иррациональные начала человеческой души, а потому и истории человечества."

Достоевский был глупым человеком, с большим, конечно, литературным талантом. Его и ваша ошибка в том, что ничего кроме рациональности не существует. Ещё Гегель писал: Всё разумное [читай - рациональное] - действительно, ВСЁ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ - разумно [рационально]. Не изучал, видать, Фёдор Михайлович, Гегеля. Почитал бы хорошенько не писал бы столько невротичного бреда.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 17 Февраля 2010 г. 14:13ссылка
Аноним, ох... с Достоевским у Вас - плохо, не поняли Вы его... ну это ладно, еще созреете.
Но и с Гегелем у Вас - же тоже плохо... садитесь, два. Он же тоже рационализм отрицал) вся его философия - мысли и проекции Абсолютного Духа, который там где-то парит надо всем... и воплощается...И у него бывают сомнения - тогда у народных духов - войны наступают. И Ленин как раз его критиковал.
Так что учите матчасть, авторизуйтесь - и поговорим)))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку