-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754

Аноним

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

14-03-2011 11:14 (ссылка)   Удалить
ZnichKa, Владимир_Шкондин, вопрос все же остается, но предлагаю поставить его несколько иначе - Каковы были климатические условия в тот исторический период, когда создавались пещерные храмы. А ведь это не один век. Ныне, судя по фото, там сухие степи. А 1000 лет назад? Например, Гумилёв говорит, что в VI в уровень Каспия стоял на абсолютной отметке минус 32 м, т.е. на 4 м ниже, чем в наше время (1972 г.). В следующие века море поднялось на 13 м, до абсолютной отметки минус 19 м. Каспий не так далек от Каппадокии и слишком велик как водоем, чтобы не оказывать влияние на климат Малой Азии. Было бы неплохо поинтересоваться исторической климатологией изучаемого места и времени.
Аноним

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

14-03-2011 10:35 (ссылка)   Удалить
По поводу яйца, кстати, - тот же контур колоннады. Ведь колонна в нижней части толще. Поэтому по сравнению с размахом (диаметром) арки в верхней части снизу проема получается сужение. Вот и яйцеобразность.
Аноним

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

14-03-2011 10:29 (ссылка)   Удалить
В "замочных скважинах" я не вижу никакой проблемы. Это тот же "универсальный романский декор", только в первозданном виде. Воспроизводит колонны, поддерживающие арку. Сверху колонны положено быть абаке или подушке - отсюда выступ. Если очертить контуром пространство между двух колонн - получим подобие замочной скважины. Это хорошо видно на 7-м и 10-м фото. Романский декор - то же самое, только часто без тела колонны.
Владимир_Шкондин

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

14-03-2011 00:21 (ссылка)   Удалить
к пункту №2
"Совсем бабский вопрос: «Что они там ели?»" - не вопрос вовсе.
А как в наших монастырях жили и живут своим хозяйством, а в северных краях суровых?
Сам себя поймал за этот вопрос и он отвалился))) Как то списали со счетов всех людей ныне живущих в Ихларе, и всегда там живших, а их в деревне не менее 4000 человек. Ничего не изменилось, если только лошадь на трактор сменили)))
ZnichKa [вложенный комментарий]

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

12-03-2011 22:59 (ссылка)   Удалить
Спасибо!
Карта совершенно уникальная получилась, и с картинками. Титаническая работа!
Про яйцеобразность - знать бы, в чем была эта необходимость, и как технологически оно вытачивалось. Возможно, были какие-то способы - и яйцо было проще сделать, чем ровную сферу.
Залы черные, да и сама чернота смоляная - непонятные пока что совсем. Там у процитировавшего Ланс который всё рав интересная версия про гудрон)))
А такой орнамент безусловно имеет символический смысл, и его отнесение во всех энциклопедиях и учебниках к "иконоборческому" - какая-то тиражируемая просто ошибка. Больше всего это похоже на символическое такое богословие - в шифровке, сокращении и высокой концентрации смысла. Иногда кажется, если пособирать таких символов и понаблюдать - где они расположены - можно составить своеобразный словарь... Например, к вопросам сложного внутреннего освещения и плавающих по воздуху светильниках Софии - вот тут такие символические светильники сразу всплывают. Люстры
 (640x480, 105Kb)
Владимир_Шкондин

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

12-03-2011 18:44 (ссылка)   Удалить
к пункту №3. Карта расположения пещерных храмов Ихлары по ссылке
карта интерактивно не вставляется в блог, выглядит так:
отметил на карте ( 20 метров) 14 храмов, ссылки на фото альбомы там есть. По азимуту алтарей чуть позже, но Заграевский отдыхает)
№4. Яйцеобразная форма алтарей не случайна. Сопромат там не при чем. Символика/энергетика/острая необходимость...
№5. Осмелюсь предположить что орнамент (капподокийский))) использовали при освящении храма
№7,8. Покрытие точно искусственное, но не для скота и не для воды - эт точно (судя по форме и расположению помещений)
1299941712_Karta_shema_raspolozheniya_cerkvey_v_doline_Ihlara (470x550, 97 Kb)
ZnichKa [вложенный комментарий]

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

12-03-2011 09:41 (ссылка)   Удалить
Cadaver_of_Me, так я ведь тоже - не специалист) Но, кажется - круглое, окружность сделать проще - особенно если учитывать, что никаких чертежей, и в расчетах - только колышки и веревочка... типа циркуль) А такое вот "яйцо" выпиливать-тесать - смысл какой-то особенный, что ли...
А сделано там все очень тщательно, аккуратно, даже в этих гигантских залах - идеально ровные стены, и обработано все ровненько, не говоря уже о мелких церквушках. И на века - не то слово, стеночкам этим полтора тысячелетия, жуть) Но везде ведь теперь - окружности и полусферы - а тут вот - яйца... Или чего-то я не поняла, что ты объяснил?
 (384x576, 32Kb)
Cadaver_of_Me

ZnichKa: Каппадокия. Ихлара. Вопросы без ответов

12-03-2011 00:15 (ссылка)   Удалить
о! увидал хвост "мышки на ковре" :) вот о чем:

мне кажется, что никакого символа в яйцеобразности формы свода нет - это довольно распространенное решение в искусственных выемках в земле, будь то шахтная выработка или подземная камера. Потому как при такой форме свода возможность обрушения сводится к минимуму (идеальная форма сечения для этого вообще окружность, потому как напряжения массива по окружности распределяются равномерно), что и нужно было для алтарной части помещения. На века ведь делали. Но это мне так кажется. Интересно другое - что это так профессионально выполнено. По крайней мере, на взгляд неумелый))
Страницы: 1 [2] 3 4 ..
.. 10
« »