Нет...у меня не так много времени осталось, чтобы смотреть откровенную..."лажу", как говорили раньше, сейчас не знаю, музыканты.
Но это не означает, что не отслеживаю мнение о них, фильмах, в инете, в частности. И пока СОВПАДЕНИЕ во всём.
И потом, есть оскароносные фильмы, венециаеские, канские...и какоЙ-никакой канал Культура...хотя слабоватый конечно.
Ваши посты о художниках не оставили меня равнодушной.
Сорри, что не комментирую,но знайте, их читаю.
ZnichKa, Рад, что не все ещё одурманены всемирным "заговором посредственностей"-это, между прочим, фраза Ролана Быкова,-большого художника, чувствовавшего ответственность перед людьми, в отличии от многих современных кинематографистов...Ты права, многие составят себе впечатление об этом произведении по сериалу, почему же создатели этого не учитывают или не хотят понимать ? Я думаю, что они отболтаются тем, что современный зритель не поймёт...и сейчас другие ценности , и надо адаптировать...что, собственно, и читается между строк в интервью постановщика... А по мне так: нету дарования сопоставимого с литературным первоисточником- не берись за это !
Михаил_Ю, да, с тенденцией - всё так, ты прав... такая именно картина и вырисовывается! И еще, это же - не историческое кино, примеры из которого ты приводишь, и о котором - отдельный разговор. Это - как бы пафосно не звучало - духовное наследие. А если учесть, что книгу читали от силы 5 процентов, а остальные составят себе об этом произведении, да иные и о Достоевском вообще, впечатление по сериалу, то как раз вот такие самоубийственные мысли о культуре и приходят в голову...
Сергей_Былинин, с попсой, конечно, ты прав... меня поразило другое.
Смотри, вот кусочек из интервью режиссера Мороза "Российской газете"
"РГ: Скажите, пожалуйста, а 20-летний человек времен Достоевского и нынешние 20-летние - они друг друга поймут?
Мороз: Не поймут. Потому что тогда уже в 30 лет могли быть генералами. Другая ответственность, все другое. Вера другая. Более того, и многие зрители не поймут особенностей духовного переживания героев. Например, Митя в тюрьме говорит Алеше, когда они обсуждают Митин побег в Америку, мол, как же я могу бежать, когда была возможность пойти на крест, помучиться, а я вдруг взял и убежал. "Одному тебе говорю, только ТЫ это можешь понять". То есть - существуют какие-то вещи в романе, которые людям неверующим будут непонятны. Еще пример - перерождение Мити. Когда он из отчаянного гуляки, "сапога" - есть такое понятие "сапог" - "солдафон" - превращается в человека, который хочет пойти "пострадать за дитя". Какая амплитуда! Что с человеком должно произойти! Будет ли это понятно? Кому это интересно? Вопрос остается открытым...
РГ: А как вы актерам это объясняли? Нынешним 20-летним?
Мороз: Никак не объяснял! Я их просил играть. И не задумываться."
Cadaver_of_Me, с классиками всё сложнее, чем с кошками) да и автор - с пулей этой - просто строил целостный "самоубийственный" образ, метафору... поэтому, я думаю, из сотен ляпов выбрал именно такой. Там в обсуждении это подробно он и объясняет)
На самом деле, и пуля эта, и даже новое имя-отчество Достоевского - пустяки по сравнению с тем безразличием, которым веет от фильма. Тут не просто - "не знали" или "не смогли", или даже "не хотели" - тут было "всё равно"...
К сожалению не смотрел сериала, но тенденция такая налицо, когда превращают историю и литературу-в кич, и приготовляют зрителю развесистую клюкву...Например фильм "1612" рассказывающий якобы о Минине и Пожарском...У авторов получился какой то оголтелый бессмысленный триллер, где средневековые люди разговаривают современным сленгом, палят из каких то ужасных базук на манер Рэмбо...дерутся чуть ли ни приёмами каратэ...И что самое обидное ,в этой белиберде снимаются хорошие актёры ! Пореченков,М.Башаров, Балуев...Думаю, такие поделки не украсят их послужной список...Ещё есть фильм 1941(что то всё цифирь сегодня..)с Безруковым в главной роли...где герой-пограничник с одной винтовочкой в изящном стиле разбивает в пух и прах- наверно полк фашистов со всей их техникой...Ещё по ходу дела -со страдельческим лицом (война как никак!) занимается сексом в сарае, в минутной паузе между боями-чистый голливуд !:)По моему мнению ,такие фильмы преобладают сегодня потому ,что выросло поколение режиссёров и сценаристов воспитанных ни на "Никто не хотел умирать" или на "Балладе о солдате", или на "Они сражались за родину", а выросшее на Бетмене,Рэмбо,Человеке-Пауке,на черепашках ниндзя ! на Томе и Джери ...(Отсюда и уровень и стилистика-соответствующие)...на растиражированных бездарях типа Рурка или Уилисса...Вот ведь какая картина вырисовывается...
Продолжая взятую Cadaver_of_Me ноту:
Взял пистолет, зарядил его патронами от автомата Калашникова, позвонил по мобиле Владимиру Ильичу Гитлеру, извинился, что русские сбросили атомную бомбу на Японию, и пошел в сад убивать собаку Бетховена... или Бетховена собаку? Нет это не самоубийство русской культуры это наступление на нее подлой американоидной попсы. А что бы нам с ней (попсой) делать? Ведь плодится сволочь несоразмерно. Может пора уже дустом посыпать?
Насколько же больше я люблю кошек, чем людей!... /относится и к автору текста, и к создателям сериала/
Символ убийства культуры не в попрании классиков, а в том, по-моему, что мало кто заметил бы не только то, что ружейная солдатская пуля в пистолет не влезет, а и то, если бы Достоевскому имя с отчеством другое приконопатили... А это плод совсем не неточных постановок.