ZnichKa, Ну и что, что картина? Можно было приятные лица нарисовать, а не своих соседей. Они у него, наверно, алкоголиками были. Вот, может быть, ангелы рассматривают картины Дюрера и обижаются: чего это он нас такими нарисовал! А може, наоборот - смеются: смотри как люди нас представляют, забавные...
костя_ивашечкин, ангельские лица у ангелов должны быть на иконах, а это всего лишь картина. А что детишек-ангелочков таких стали рисовать - так это влияние Возрождения, и тут, у ДЮрера... Это когда когда вспомнили античность и стали делать ангелов похожими на амурчиков-эротов, их как раз традиция была изображать детьми.
А что ты имеешь против соседей Дюрера? )))
ZnichKa, Если это ангелы, то у них лица должны быть ангельскими, а Дюрер, наверно, их с соседей своих срисовал. А почему некоторых ангелов как детей с крылышками рисуют? Это где-то описание такое, наверное есть или инструкция: Ангела надо рисовать как годовалого ребенка и крылышки на спине? А вот ещё как правильно говорить ДЮрер или ДюрЕр? Сергей_Былинин, Это не крестик, это лодка без парусов. Там ещё просто байдарка нарисована. Что видел Дюрер, то и рисовал. Только чудовище какое-то морское придумал.
А зачем считать листья на дубе, они же неразборчиво нарисованы.
костя_ивашечкин, да ведь после 5-й картинки пора бы уже поднатореть в образах-то! В круге, и ежу понятно, летает "Ковчег завета" (только не спрашивай, что это такое, купи на последние деньги энцЫклоп. словарь)... А гораздо интереснее посчитать листья на дубе или подумать, что это за крестик странный на водах близ горизонта на 8 часов от парусника?
костя_ивашечкин, в круге - алтарь, мне так кажется... дети с крылышками - это ангелы
а красивых лиц - никто и не обещал))) лица - почему они должны быть красивые? самые обычные...
смотрю - у тебя появились цвета... отличная авка :)
Cadaver_of_Me, ах, про пьющего книгу - это здорово! точно ведь))) поэтому и читать можно "запоем"... как-то до меня это не доходило раньше...
а вот что такое нужно сохранять от непосвященных - не знаю... единственная мысль на эту тему - абстрактные знания, какую-то отвлеченную, обобщенную истину... например, ведь нельзя увидеть "добро и зло", можно только пример, конкретный какой-нибудь...
теперь и я задался вопросом "стой там иди сюда"(с) - насчёт опиши то, что видел, но забудь, что слышал.. И пьющий (тяжело назвать это поеданием - книга, как ртуть, течёт в рот) покорившийся Иоанн мало помогает, несмотря на общую атмосферу гравюры... Что же такого тайного и запретного могли сказать громы-то, чего простым смертным нельзя знать и за нераспространением чего следит воинственного вида сверкающий ангел?