Веллер - один из самых успешных писателей наших дней, общий тираж его книг исчисляется миллионами экземпляров.
Но - хочу цензуру! Это нельзя печатать, оно убивает остатки образования.
Веллер - шакал на остатках гуманитарной культуры, падальщик, подбирающий последние крохи. В обществе, где деградировала гуманитарность, но осталась претензия на "культурность." Ах, как грустно, но ведь всё это пожирается громадным количеством народа.
Веллер занимает расчетливо вычисленную позицию, позволяющую авторитетно вдалбливать определенные политические догмы определенному контингенту читателей и слушателей, не разбирающихся в "высоких материях".
И ни тени сомнения - худшая форма дилетантизма.
И начинаешь недоумевать: почему до сих пор люди продолжают спорить о смысле жизни, о проблемах бытия, о месте человека во вселенной и т.п., когда все эти вопросы уже решены Веллером, причем решены однозначно ?!
И демагогия. Под демагогей принято понимать совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. При таком понимании демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи – тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя.
Веллер демагог высокого класса, который сообщает 90% правды о явлениях, умалчивая наиважнейшие 10%, а потом подсовыв
ает читателям ложные выводы, переводя их внимание с главного на второстепенное, а то и вовсе в противоположную сторону.
Самое время вспомнить Аристотеля « Чересчур блестящий слог делает незаметным как характеры, так и мысли».
Стиль риторики, рассчитанной на неподготовленного читателя, так проще и безответственней. Веллер не того уровня доморощенный философ, который мило заблуждается. Время все поставит на место, только жаль всех тех, кто доверился популисту.
Пример
"Запад берет у нас нефть, а деньги за нефть оставляет у себя же, - давая нам лишь на нищенское содержание части экономики. При эт
ом свою нефть, в законсервированных скважинах, США стараются не трогать, - это последний ресурс, когда везде кончится.
Одновременно Америка истощает и ослабляет на будущее Россию.
Господа, вы как хотите, но это деяние русских со своей нефтью может быть квалифицировано или медицинской экспертизой, или уголовным судом. В первом случае мы - умственно неполноценный народ, и нечего с такими олигофренами церемониться, пусть работают за миску похлебки и гуманитарную куртку. Во втором случае - это государственная измена, предательство национальных жизненных интересов с целью крупного личного обогащения, и в таком слу
чае место ответственных продавцов - самое высокое, исключительно на виселице. Повторяю для глухих и слабовидящих - НА ВИСЕЛИЦЕ."
И кто что понял? Какое деяние русских? К чему здесь медицинская экспертиза? Если США деньги оставляют у себя и дают только на нищенское существование в России, то какое может быть в той же России крупное личное обогащение ?
И тут еще вопросик возникает - а почему плохо так писать? Ну, что с того, что противоречиво? Ох, в который раз я убеждаюсь в том, что всеобщее образование - зло. Люди, не имеющие глубокого образования, но жаждущие во всем "хутка и смачна" разбираться, легко принимают сказанные с апломбом слова за глубину. Мир размывается, понятия исчезают, и в конце концов "каждый вправе считать по-своему", всё становится градиентно и призрачно. А добро, зло - перестают существовать, так же как честь, совесть, правда, справедливость, любовь...
Так что «говорить хорошо и плохо об одном и том же в одно и то же время и в одном и том же отношении» - это нарушение этики и логики. Уж это цензура могла бы и отсекать.