Вот я и говорю - смотрит народишко всю эту сериальную чушь, всю эту бесконечную диарею интеллигентского сребролюбия... при этом благополучно забыв и сном, и рылом о погибших нео-спартанцах на Даманском... А я тут ухатываюсь. Разве не сумашедше-дом? А ты говоришь не смотрел... кажный божий день вижду!

А средневеково - да, в том смысле, что построено на базовых эмоциях, физиологически закрепленных. Дистанции между смешным и трагическим нет. От этого страшно. И как бы "рефлекторно" возникает катарсис . Вот муж на глазах пылкого любовника не без удовольствия исполняет супружеский долг, прислонив жену прямо к березке, вот любопытный старшина, убитый главным героем, через пять минут становиться павшим в бою с неравными силами китайцев, вот повесившийся Жгут,с хохотком, ради которого жена его идет на смертельный риск, и кругом - офицеры "совершенно не понимающие значения воинской дисциплины". Зрителю не по себе - до тошноты и мурашек, зритель интуитовно понимает - что все мы такие, по большому счету, трикстеры, живем двойной моралью. А тут еще муравьи) В Средневековье, когда начиналась светская литература, писали именно такие страсти,каждого задевавшие - от слова страшный. А катарсис со времен Аристотеля считался вершиной и целью литературы. Но и самые правильные слова в фильме говорит - самый отрицательный персонаж.
Рабле, Гриммельсхаузен, Боккачо - и к этой традиции пытаются - примазаться на Лукморе но у них это всё просто доведение до абсурда.Типа "Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся. Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся." это, несмотря на эпиграф из Рабле - другое.
Еще есть Мамлеев , это если о традиции этой говорить глубже, там вообще трэш. Но уже экзистенциальный %)

Хороший фильм про Даманский.. и не знала(

Все ты правильно поняли.) От армии тут одни "гэги"))), но это не раздражает, повторюсь.... Такой сериал можно и пересматривать, снят красиво, качественно. Не столь гламурно, сколько лубочно и стебно. Даже красные погоны и петлицы, вместо зеленых, пограничных, могут быть под таким названием. Это 1969-1972. Такие части тогда стояли практически на самой границе, не далее километра. Да, что уж 1972-й, до 1987 стояли, пока Горби.... Вот, может слышала: http://www.youtube.com/watch?v=6leI3PmdCng&list=UU...fTuMPoMA&index=58&feature=plcp
А как понять, "средневековый" фильм? Типа эмоции и акценты примитивные, без градиентов? )

Дык, я принципиально сериалы не смотрю. Вредно это для моцка...

Сергий_Былинин, ты ж не смотрел.. что ж говорить)

Прочитал! Что ж, приходилось в жизни и плинтус прибивать, и лаком его покрывать... Как переводиццо слово деградация, чтоё-то я запамятовал?
Но вдрух подумалось в том месте, где должен быть моцк... Га! Вот бы славно иметь такого супостата, шоб в меня ис ружа стрелял наглядевшись таких хвильмов. Это ж я типа Кащея бессмертного буду! Да-с, печально я гляжу на будущее нынешнего поколенья Госсиян. Но не жалко их мне. Почему я должен жалеть недочеловекофф? Может быть потому-то ныне и поднимается движение о защите прав всяческих собак и прочих кабыздохов. Как говорите имя автора фильма? Не Шариков ли?

Спасибо, Анечка! Я несколько месяцев назад тоже "Каменскую" смотрела, не отрываясь...))) С Леной Яковлевой работала много раз на ТВ, захотелось на неё посмотреть тем более, что я творчество Марининой люблю...

Так выходит по ТВ крутят до сих пор?! Ну, долгожитель по нынешним временам)))

я случайно телевизор включила, а там -он
а потом уже скачала, и стала разбираться %)

оу! а как ты его "нарыла"?

Так уже его никто не помнит, конечно, не переживет. Он актуален был в 2000 году, а для истории ничего не добавил.

ZnichKa, факт, как трикстер Гуськов в теме, ощущение, что он играет сам себя) В ассоциации не буду углубляться. Но сериал, мне кажется, не переживет испытания временем. Посмотрим)

Владимир_Шкондин, ну, это такое узко-гуманитарное - трикстер, я подумала, может интересно будет, в этом фильме он такой хрестоматийный получился, кросавчег и умница.
А неоднозначный - да, то ли индийское кино с жгучими страстями и злодеями, танцами и песнями, то ли пародия на армию, где зритель должен проникнуться, что "армию, как инвалидность, переносить нужно стойко", или вообще средневековое карнавальное действо, где жизнь - абсурд, и надо как-то выживать... И еще есть варианты...
Но трикстер однозначно хорош)))

Elena_Kalusch, целых 8 серий, но, правда по 50 минут.

Ну вот, ещё новость, спасибо, ZnichKa, понятия не имел что есть такое понятие "трикстер", серость)

*а сериал спорный, театр одного актёра)

ZnichKa, NADYNROM, уговорили, девчонки..., посмотрю... Сколько серий то, к чему готовиться?)))

NADYNROM, мне тоже кажется, что разок посмотреть стоит. Фильм производит сильное впечатление... как бы там ни было, все актеры - хорошие, и сценарий очень динамичный.

Спасибо за интересную рецензию!
Хороший сериал, я как раз считаю, что его стоит смотреть. Образы очень сильные. Герой Гуськова конечно же на первом плане, но и остальные очень запоминаются. Мне очень понравилось, например, как сыграл Ефремов, хотя его персонаж в разы проще персонажа Гуськова.
И сочувствуешь ведь почти каждому, несмотря на его отрицательные черты.

да, мне тоже добрые старые про погранцов больше нравятся)

Не люблю я такие страсти-мордасти. Вот был бы старый добрый патриотичный фильм про диверсантов и погранцов, тогда другое дело))

А что так напугало, Падунский ?

Как хорошо, что я его не смотрел))

Фильм интересный, но если Гуськова не любишь - не смотри, там один Гуськов)))

Спасибо! Сюжет рассказала, о трикстере всё объяснила - можно уже фильм и не смотреть, тем более. что я Гуськова не люблю и страсти-мордасти с кровищей тоже...)))