Заключение. Начало вот , тут , тут и еще здесь

Станцию метро "Достоевская" уже давно пустили, а я еще ни разу не была. И вот попала...

Я себя под Лениным чищу…

В.Маяковский

фотография КнязьМышкин

Вот, подумала: а что бы я сегодня на уроке про Ленина рассказала.

Выставка в музее Достоевского...

Называется  «Книги - пища моя», художник Игорь Князев.

Ироническое осмысление известных цитат из Достоевского. Сразу предупреждаю - очень мыльно, и сама "ирония" - на любителя)))

 Не могу всё никак избавиться от впечатлений Питера. Извините. Еще несколько достоевских наблюдений… по дороге на работу. Знаете, когда вас всё время «случайно» заносит в этот вот небольшой район "любимого Роди", Достоевский просто всплывает в голове страницами, как наваждение…Представляете, вот в этом изгибе Екатерининской канавки (канала Грибоедова) – всего-то несколько кварталов – реальность происходящего в «Преступлении и наказании».

Впечатлило.

Новая экспозиция в музее Достоевского. «В решении новой экспозиции использованы музейные технологии, органично соединяющие стилистику эпохи Достоевского и дизайнерские и информационные возможности сегодняшнего времени. Черное «двоящееся» пространство с бесконечными отражениями, мерцающий свет, стены с «окнами-объектами» и единственное открытое окно с видом на Владимирскую церковь, по замыслу авторов экспозиции, соответствуют «космосу» Достоевского и атмосфере его петербургских произведений».

Понятно, что с мыльницей туда было бесполезно ходить, но очень хотелось передать хоть часть атмосферы этих залов…

Не знаю - что это...

http://likushin.livejournal.com/17430.html

Считаю это важным, перепост из жж... Не будьте равнодушны.
Ах, как хотелось бы поднять это в рейтинге! Если вам не безразлична русская культура - процитируйте!

“Взял пистолет, вкатил солдатскую пулю, и...”
Так описывает Митя Карамазов историю с попыткой самоубийства отца Катерины Ивановны Верховцевой, описывает не в книге – в последней экранизации романа “Братья Карамазовы”, в первой серии. В книге, то есть у писателя Достоевского, а не у съёмочной группы сериала, этот же эпизод передан немного иначе:
“... встал, сказал, что одеваться в мундир идет, прибежал в свою спальню, взял двухствольное охотничье свое ружье, зарядил, вкатил солдатскую пулю, снял с правой ноги сапог, ружье упер в грудь, а ногой стал курок искать” (104; 14).
Писатель Достоевский знал, что именно он описывает, ведь он и учился на военного инженера, и офицером из училища выпущен был, и в солдатах побыл после каторги, и выслужил и чин себе, и дворянство. Писатель Достоевский, скажи ему, что в пистолет можно “вкатить солдатскую пулю”, принял бы фантазёра в “капитаны Лебядкины”, в безбожные врали и в графоманы.

Но писатель Достоевский почти 130 лет как в могиле, а “искуйство” живо по сей день. “Искуйство” прёт в массы со страшной силой, хватает в руки пистолеты, гнилозубо обгрызает ружейные пули, натужливо пропихивает их в пистолетные стволы и в телевизионные экраны, и палит из них по мозгам заворожонного обывателя.

“Пли!” - и живые персонажи писателя Достоевского падают замертво, но и встают в зомбоящиках чередою “оживших” трупов, и следом за бедолагой Смердяковым дважды, повторяя “подвиг” декабристов и позднейших народовольцев, сами собою лезут в петлю.

Скажете - это символ самоубийства авторов провального и проваленного сериала, носящего по недоразумению одно и то же название, что роман писателя Достоевского?

Нет. Это символ убийства национальной Культуры, и не по какому-нибудь, там, метафорическому “гамбургскому счёту”, а по счёту исполненных неподдельного трагизма наших ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЁН.

Но это и символ и результат 130-летних трудов и усилий всей достоевистской науки, всех её именных столпов и безымянных подпорок, остепенённых и нет, чиновно культуртрегерствующих и самострочно голосящих, это её выкормыши, её пестуны, имя коим – СТЫД, СРАМ и ПОЗОРИЩЕ.

 Прочитав всё, что было доступно, всех времен и народов про эти самые косые лучи заходящего солнца, конечно, очень хочется придумать и свою версию))) 

Есть такой термин в психотерапии – якорь,  очень метафоричен и нагляден. Это такая зацепка, прочная, когда какая-нибудь деталь, фрагмент четко вызывает определенную эмоцию, сознательно или неосознанно фиксирует и сохраняет чувства, которые будут всплывать на подсознательном уровне при определённой ситуации. Таких «заякорённых» моментов в нашей жизни великое множество, ну, например, взять запах домашних пирогов, дающий чувство уюта и защищенности, или тот же «домик в деревне» с коровками, несмотря на протесты разума, всё равно что-то говорящий о природной чистоте и натуральности… Да-да, стимул-реакция, кто узнает в этом НЛП, а кто и павловских собачек)))) 

И вот, я думаю, что лучи эти – тоже якорь…

Сам Достоевский видел художественность в том, чтобы «до того ясно выразить в лицах и образах романа свою мысль, что читатель, прочтя роман, совершенно так же понимает мысль писателя, как сам писатель понимал ее, создавая свое произведение”… Так что отговорок - "а вообще - всё случайно так выходило, и ничего и не должно быть понятно, тут, дескать полифония - кто как хочет, так и толкует" - вот таких отговорок - нет...

И что же он хотел сказать – вот даже этими самыми лучами? Оказывается, придумано множество версий, вот самые популярные:

Переклинило меня на этих лучах!. Лучевая болезнь))). Дело в том, что в романах Достоевского не так часты и природа, и погода… Но когда встречается – тут же становится персонажем… Да еще каким – одним из главных!  Ведь сами такие понятия как природа и погода – не существуют на самом деле… их придумал человек, и они только в наших головах и бывают…Только в человеке и для человека))).  Интереснее всего – со светом. Достоевский – мастер по постановке света. Герои его произведений всегда чувствительные, чуткие, восприимчивые и нервные, и их настроение очень зависит от окружения. И в произведениях свет поставлен так, что все литературоведы и критики – в глубокой и абсолютно непросветленной задумчивости…

Самый загадочный момент – «косые лучи заходящего солнца». Достоевский освещает ими только особенные моменты жизни героев, но что только не происходит в этих лучах.. и всегда – что-то важное… Конечно, все понимают, что лучшее время, например, для фотосъемок – рассветные и закатные часы - свет приобретает мягкость. В послезакатный период небо все еще светится, а земля освещена только слабыми косыми лучами. В их мягком теплом свете прекрасно и выразительно смотрится практически всё - от архитектуры до портрета.

Тут примеры закатов из разных романов

много достоевских закатов… что-то в них во всех есть … оптимистичное все-таки, и  похожее.. только вот что?  И не хочется верить критикам, которые сплошь видят в этих закатах апокалиптические знаки, закат человечества и умирание… почему-то трактуют даже как освещенность «кроваво-красными лучами заходящего «солнца мёртвых» %)…Очень хочется узнать, что же «хотел сказать автор», обливая своих героев вот таким особенным светом, что-то ему виделось  важное в этом свете «косых лучей заходящего солнца»… может быть, восход, всё-таки… подразумевался…

Тема детей в произведениях Достоевского изучена вдоль и поперёк и только ленивый филолог не писал про «ангельские личики». Есть всякие бредни и исследования на тему «Педагогика Достоевского». Пишут, обычно, что Федору Михайловичу не нравился, в отличие от Макаренко, самосуд детей в колонии, и лучшим методом обучения он считал выучивание текстов наизусть.

Но ведь интересно же услышать от великого писателя ответ на вопрос: вот, они – «ангелы», в каждой семье… и что с ними делать? А как чуть подрастут?

… И – так сказать, вперед, на кладбище, в библиотеку…  И попробовала спросить)

1. Где? Перво-наперво Достоевский говорит: «Главная педагогия – родительский дом». То есть нечего сваливать детей на обучение и воспитание кому бы то ни было… самые распрекрасные учителя дитю ничего не дадут … все отмазки – повлияли друзья на улице, среда, в школе не доучили, была плохая нянька, гувернер, бонна недосмотрела - не катят…

2. Как? Тут ответ все знают:«Основа всякой педагогии  есть деятельная и неустанная любовь». Ах, но вот что такое эта деятельная любовь?  «Деятельная <любовь> сравнительно с мечтательною, есть дело жестокое и устрашающее. Любовь мечтательная жаждет подвига скорого, быстро удовлетворимого, и чтобы все на него глядели. Тут действительно доходит до того, что даже и жизнь отдают, только бы не продлилось долго, а поскорей совершилось, как бы на сцене, и чтобы все глядели и хвалили. Любовь же деятельная — это работа и выдержка, а для иных так, пожалуй, целая наука». Так что никаких мечтательностей и проектов. Дело воспитания «наших ангелов» – жестокое и устрашающее, работа и выдержка… А вы как думали?

«Великий инквизитор» – всегда особая тема. Или очень «сложная»…Еще принято при ее рассмотрении как-то так таращить глаза или подчеркнуто глубокомысленно  морщить лоб. Любят тему эту только литературоведы, которые упражняются в извлечении из легенды бесконечных смыслов, защищая дисеры и плодя статейки и монографии. И еще философы любят, в глубины ныряют, чего только там не находят. Но я хочу напомнить, что Достоевский – писатель, в первую очередь, он хотел донести до самого обычного читателя простой, хотя и глубокий смысл..И тема - как раз простая. Обычная. Житейская, можно сказать, тема.…Она есть всегда. И ничего поделать с ней нельзя. Она просто у нас всех есть.

«Великий инквизитор» - легенда из «Братьев Карамазовых».