http://znichka.com/post203409416/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ZnichKa https://i.li.ru/av/597/1067597_16404688.jpg http://znichka.com/ Да, не стоит слезинки ребенка.
Но при чем тут это?
Мы говорим не о расстрелах мирного населения! А о войне в самом прямом смысле... Ты чувствуешь разницу?! Нельзя тему размывать до бесконечности, много еще моментов чувствительных и очень сентиментальных и трогательных осталось, крайних мер живописного искусства, но они не относятся к делу. Мы - не об этом!]]> Тут на картинке в левом углу как раз всё почитатели Пушкина лежат уже, а в правом - с красным бантом - присел отдохнуть утомившийся от кровавой бойни будущий совецкий офицер.
А вот кто там на переднем плане с зонтиком - никак в толк не возьму. Кто же это?
А ты говоришь пацифизим? ну-ну...
Но ведь с другой стороны - надо простить, чтобы в ту кровавую сволочь с бантиком красным самому не превратиться. Однако, не просто.
]]> Война - это где убивают, в натуре. А всякоразные отступления и либеральничания с врагами - это красивые, но маловажные детали.
А то так допризываешься до пацифизма %) с Пушкиным и Гомером в одном охранительном отряде.]]> ZnichKa, вот, хорошо, что ты тут Пушкина вспомнила. Вот, скажем "Капитанская дочка! Вот представь это на современный лад: наш человек русский (а не сделанный в USSR) ахвицер-белогвардеец, монархист, крепостник и черносотенец, и даже где-то местами фашист попадает в плен к совецким интернационалистам красно-пугачевским "офицерам" и они его... отпускают, да еще 50 рублей дают на дорогу до Оренбу... извините - до Растенбурга в ставку Гитлера. Смешно?
Вот теперь скажи возможно ли было такое увидеть в совецком фильме про войну? Кошмар-р-р! Но это и сейчас невозможно увидеть. Потому что прошёл век благородного пушкинского дворянства и давно настали времена плебейско-базарной демократии, где противника принято не побеждать, а вырезать вместе с семьями.
Большинство совецких фильмов про войну - это как бы проституция на частном случае в ходе боевых действий. Да в нашей деревне, т.е. роте-батальоне и тп. было так... И точно иногда бывало. Но в основном, по сути всё происходило иначе. При этом враг всегда в совецких фильмах потусторонен, как прародитель Зла. Вот мы тута совейские солдаты-офицеры канэшно хорошие, а они там - всегда с рогами и кровожадно поедают младенцев.
А так ли было у Пушкина, у Толстого в Войне и мире? Да хоть возьми ветренного французишку Виктора Гюго с его 93-м годом? У него так?
А представь, что к красному командиру Ахиллу пришел отец врага народа Приам выпрашивать тело своего сына - презренного фашиста и черносотенца Гектора. И для чего?! Для торжественных похорон! Вы представляете, чтобы при совецкой власти кто-нибудь предложил перезахоронить на Родине прах Кутепова, Каппеля, Колчака, Деникина или даже какого-нибудь мирно-фашизоидного телегента Ивана Ильина?
Ах -ах-ах...
Поэтому светлое будущее, к которому я призываю - это забытое при совдепии прошлое - с Пушкиным и Гомером в одном охранительном отряде.]]> Сергий_Былинин, ну ты что...
Какой Платон и Аристотель, Гомер и Шекспир... Ой, а Нестор, Аввакум и ... и Пушкин? Я тя умоляю - старые они, это прошлый взгляд... Жизнь продолжается, и думать, и смотреть, и умиляться прошлым оценкам долго нежелательно. Птичка умерла, ее жалко, но надо жить здесь и в будущем.
)))]]> Зеландия, фильмов о Вел. Отечественной войне в СССР понаснимали очень много. Много было и хороших. Вот тут обширный список: http://konungr.ru/soviet/
К явно хорошим могу причислить: Третья ракета, Альпийская баллада, Торпедоносцы, Отец солдата, Баллада о солдате, Балтийское небо, Двое в степи, Аты-баты шли солдаты... и мн. др.
Только вот одна беда у всех старых фильмов - старые они, это прошлый взгляд, в чем-то верный, но довольно театральный. Жизнь продолжается и думать, и смотреть, и умиляться прошлым оценкам (часто намеренно наивным) долго не желательно. Птичка умерла, ее жалко, но надо жить здесь и в будущем.]]> ]]> Исходное сообщение Pen_Duik
Осмелюсь посоветовать(если еще не видели) несколько фильмов о войне:
"На войне, как на войне"
"Хроника пикирующего бомбардировщика"
"Живые и мертвые"
Уверяю, зря времени не потратите. А если еще и рецензию предоставите, так и я, и многие Ваши читатели, получим ничуть не меньшее удовольствие.

Я воспользуюсь Вашим советом тоже ) Спасибо.]]> И рецензию напишу)]]> "На войне, как на войне"
"Хроника пикирующего бомбардировщика"
"Живые и мертвые"
Уверяю, зря времени не потратите. А если еще и рецензию предоставите, так и я, и многие Ваши читатели, получим ничуть не меньшее удовольствие.]]> Надеюсь тот фильм посмотреть еще не раз.]]> Исходное сообщение ZnichKa Это и есть «реализм в высшем смысле».

С литературной точки зрения - да, это и есть реализм во всяком смысле. И все правильно. К образам фильма претензий нет... А к чему тогда есть претензии? А черт его знает? Говорят - на то и щука в море, чтоб карась не зевал! А еще говорят, что карась в водоёмах мельчает, если щуки нет. Вот сижу тут злобной счукой и забочусь о карасиной породе. Делать мне больше нечего :-)))]]>
Мне кажется, объективизм иногда расплющивает историю: например, ну, если все факторы перечислять в победе ВОВ – так и не ясно бы было – победили все-таки или нет))).
И здесь – субъективного достаточно, чтобы в этот период говорить об армии ТАК.
Это не значит, что всё было гладко, что не было предательств, проколов, ошибок и затруднений.
Это значит, что субъективно – дело обстояло именно так, несмотря ни на что, и если угодно – вопреки чему-то.
Это и есть «реализм в высшем смысле».]]> Вот и цитатка, вами приведенная, отстрелялась, получается, по картонным макетам. А я в другой стороне оказался…
Позволю себе напомнить события аналогичные 93-му году, но произошедшие много ранее, в 1918 году. Я думаю, тогда генерал Корнилов, уводя Добровольческую армию в знаменитый «Ледяной поход» тоже прекрасно представлял, что действует вне рамок закона, присяги и т.п. юридической мишуры. Ведь по условиям подписанного большевиками от лица России Брестского мирного договора, корниловские части можно было запросто считать бандитскими формированиями (что явочным порядком и делалось). А ведь кроме Корнилова в той смутной России было еще много русских офицеров, поднявшихся на защиту прежнего Отечества. По-разному их разбросало в ходе гражданской войны. А вот в 1993 г. СА почему-то не слишком старалась защищать свою дорогую советскую Родину - СССР. Ни тебе Корниловского мятежа, ни Кронштадского восстания, ни даже партизанской тамбовщины… Да хоть бы потешный заговор генералов тогда возник! Увы, не было этого. Офицерский корпус СА в основном заботился тогда о чем-то другом. И потому ради спасения СССР брались за оружие тупые долбо… гражданские «шпаки», а не распальцованные вояки. Да, собственно, что я переживаю-то и защищаю? Я ведь вовсе не сторонник Совдепии, но просто за державу обидно тогда было и за людей расстрелянных на баррикадах, и за кромешное безразличие армии...
Оно конечно, слава Богу, что гражданская война не разрослась тогда шире останкинской площади. Но это с т.зр. пошлого обывателя - лишь бы не было войны. А с точки зрения истории - неспособность народа защищать свои интересы с оружием в руках, говорит о его деградации в пластилиновую биомассу, которой уже все равно кто сверху... Авось найдется и скульптор. Любуетесь ныне социально-политической пластикой на площадях? Не першит? Ну, если что, то ближайшую аптеку, надеюсь, знаете? Таблетки от кашля в будущем "ледяном походе" могут пригодиться. Или таковой поход здоровому офицеру не русской, и даже не советской, а пластилиново-федеральной армии даже и в страшном сне не предвидится?

Так вот теперь и выводы:
готовность к гражданской войне - это показатель здоровья нации. Не пытайтесь измерить это линейкой юридического сознания. Если бы те древние обезьяны жили по УК, мы бы до сих пор хвостами за ветки цеплялись. Итак, с точки зрения кровавого историка, я бы с гораздо большим интересом описал армейские операции гражданской войны 1993 г., чем унылую деградацию русского народа в совремённой Эрэфии. Парадокс, однако!

Да, причем тут фильм «Офицеры»? С чего сыр бор-то разгорелсо? А с того, что этот фильм вроде морали к известной басне «Муха» (И. И. Дмитриев) – типа «МЫ ПАХАЛИ!»
Что ж, были и славные советские офицеры! Но, боюсь, все перевелись к 90-м годам прошлого столетия или превратились в зудящий мушиный рой, гонимый неведомым ветром неведомо куда.]]>