http://znichka.com/post267788493/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ZnichKa https://i.li.ru/av/597/1067597_16404688.jpg http://znichka.com/ В те поры политикам-то не верили, даже Леониду Ильичу с его Малой землёй, не то что беллетристу. Мы с Вами в каких-то разных странах, похоже, жили))]]> Французская публика времён Дюма была чуть-чуть начитанней советской интеллигенции времён Пикуля? И кто же в этом виноват? Неужели Пикуль?))]]> ]]>
]]> Однако к фильме!
Я давно выработал в себе (и всем рекомендую) способ просмотра исторических фильмов совдепии. Я говорю себе - это не про Россию, это типа на Марсе было... И тогда всё встаёт на свои места - вот плохой, вот хороший, а вот кто виноват. Иначе - аффтара на кол, да так чтобы... ох, пожалуй поберегу вашу впечатлительность от подробностей средневековых публичных развлечений.]]> ZnichKa,Лезгафт, уговорили...)))]]> NADYNROM, да встречалось такое, но больше чтоб дать эмоциональную окраску дисскусии]]> ZnichKa, в принципе согласен. Но все равно это все-таки не так нечестно, как тот же Веллер...
Сейчас худ. произведения практически не читаю за некоторыми, скажем так, исключениями, наверно по этой причине..

Кстати, а не догодались случайно про мой ник? =)]]> NADYNROM, а такой хороший фильм... стильный, целостный, и никаких претензий на героику, никаких замашек на милитаристику, никаких притязаний на мелодраму...
а всё - враньё ]]> ZnichKa, на него ссылаются очень многие, к сожалению. А он тасовал факты в угоду повествованию.
И ведь литература-то в целом качественная как литература. Какие-то моменты просто замечательные. Но от игры с историей противно.]]> NADYNROM, да, с Пикулем проблема как раз в этом. Скажем, прочитав Дюма, никто не будет думать, что прочитал историческое исследование. Есть исторические события - до известной степени в стороне - а есть приключения героев. Пикуль же может заставить думать, что ты прочитал именно таковую работу, историческую - лишь в беллетризованной форме. Поскольку он на "мелких" героев типа Д'Артаньна не особо разменивается, и его главные герои - серьезные исторические персонажи, их приключения - международные договоры, сражения, войны. Мне не приходилось слышать, чтобы кто-то ссылался на Дюма как на источник. А вот на Пикуля - увы, не так и мало.]]> Elena_Kalusch, посмотри, интересный фильм, если отвлечься от историчности. Там такой звездный "букет" играет...]]> Лезгафт, Пикуль гонит "правдоподобную" пургу относительно реальных исторических событий. Он делает вид, что описывает реальные события. Привирая, умалчивая, приукрашивая и так далее - так, что у "пользователя" создается совершенно неверная картина этого самого реального события. Идеальная ложь та, где 99% правда, зато 1% лжи искажает всё картину, ибо это наиболее важная информация...]]> Но в той увлекательности, с которой он мешал факт и вымысел, как раз и кроется опасность. Большинство прочтет романы и не полезет в первоисточники, не будет выяснять, как все было на самом деле.]]>