<![CDATA[Бьющийся растр]]> http://znichka.com/post72055186/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ZnichKa https://i.li.ru/av/597/1067597_16404688.jpg Бьющийся растр http://znichka.com/ <![CDATA[Бьющийся растр]]> akhmetow, ага, есть такие заморочки, да и принтскрином можно легко перевести, но тогда просто скрины получаются)))
да, бьются, и лучше чем ничего, но какая от них глубина %) так и живём...]]>
<![CDATA[Бьющийся растр]]> ZnichKa, ну... да... но из векторов можно сделать и растр .)]]> <![CDATA[Бьющийся растр]]> akhmetow, пасиб)
знаешь, мне кажется, что на самом деле всё живое и глубокое - растровое, а вектор - мертвый... просто по математике - что-то там про дискретность есть такое %) И, следовательно, всякие аськи, скайпы, да и дневы, видимо - обречены на векторность. вот. грустно.]]>
<![CDATA[Бьющийся растр]]>
нафиг вектор. растр. добротный, очень качественный, очень глубокий, но растр.. настолько глубокий, чтобы при 400% зуме не видно было квадратиков. .)]]>
<![CDATA[Бьющийся растр]]> Cadaver_of_Me, не знаю... растр настолько богат оттенками, а сетевое общение - оно векторное, видимо, по природе).
а про качество - просто хорошая растровая картинка может без потери качества быть увеличена во много раз... и иногда - даже красивее выглядит...]]>
<![CDATA[Бьющийся растр]]> ZnichKa, Мне кажется, наоборот, слишком одинаковые, без накладываемого сетью желания "быть кем-то другим"... Мне тяжело об этом судить - я с ним не общался два года - но, думаю, он просто слишком жив. Или для короткой встречи в чужом городе слишком жив. Не знаю, это ли ты имела в виду под словом "качество".]]> <![CDATA[Бьющийся растр]]> Cadaver_of_Me, наверное, дело просто в качестве картинки... не знаю - почему - но как-то так пусто и неправильно это. как будто в сети и в реале - люди разные %)]]> <![CDATA[Бьющийся растр]]>