-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ZnichKa

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 23754


Высшая нравственная ценность

Четверг, 20 Января 2011 г. 15:31 + в цитатник

Угадайте - из которого из шести учебников "Основ религиозных культур и светской этики" эта страница на мониторе?

Метки:  

aliena-aliena   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 16:38 (ссылка)
вообще-то такой урок должен быть во всех учебниках...
Ответить С цитатой В цитатник
anik1   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 16:51 (ссылка)
Думала-думала... Ничего не придумала. Я б вообще решила, что светской этики.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Января 2011 г. 16:58ссылка
anik1, спасибо) Но я пока не буду говорить "правильный ответ", ладно? Вдруг кто ещё придёт)
ZnichKa   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 16:56 (ссылка)
Вообще-то такого урока быть не должно ни в одном курсе. Если бы так было на самом деле, как гласит название урока - вымерли бы все вообще.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Января 2011 г. 21:34ссылка
Правильно. Первый урок любой этики : " Мы бы погибли, если бы не погибали". )))

Но у тех, кого мы выбираем, другое и по сути, для государства, директивное мнение : http://www.liveinternet.ru/users/made_in_ussr/post116723950/
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 13:31ссылка
Made_in_USSR, ну, президентское мнение - он же не спец.. да и в контексте еще...
А учебники - специалисты пишут. Удивилась очень)
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 13:37ссылка
Кстати, не надо на буддизм кивать))) В учебнике даже буддизма, написано - " ОДНОЙ ИЗ важнейших общечеловеческих ценностей является ценность жизни."
moleskine   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 17:06 (ссылка)
Насколько я понимаю, человечья жизнь не является высшей нравственной ценностью в религии. Поэтому думаю, что страница - из "Основ светской этики".
А с чем связан вопрос?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Января 2011 г. 17:17ссылка
moleskine, так все религии - разные)
А вопрос связан с непрофессионализмом авторов. Выше тут уже говорила - как только вот эта мысль, вынесенная в заглавие странички, одобряется и усваивается в полной мере общественным сознанием - общество - гибнет.
nogreek   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 18:41 (ссылка)
Основы светской этики.
Ответить С цитатой В цитатник
Падунский   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 18:53 (ссылка)
иудейской
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 13:35ссылка
Падунский, да ладно.. У иудеев - всё по скрижалям Завета. А уж за веру они стоят насмерть, вспомни крепость Масаду, к примеру.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 20:34 (ссылка)
Короче, командир! Четко ставим боевую задачу: какую нравственную ценность гусеницами давить и ради чего?
Ответить С цитатой В цитатник
Сталкер4   обратиться по имени Четверг, 20 Января 2011 г. 20:43 (ссылка)
А что важнее человека?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Января 2011 г. 23:06ссылка
Аноним
Какого человека?
Сталкер4   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 05:47 (ссылка)
Того самого, которого Бог из глины слепил.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 13:41ссылка
Сталкер4, для, кого Бог слепил, этика одна - по образу и подобию. И несешь свой крест. И распнут, если что. А бабы - новых нарожают)
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 21:52ссылка
"Кисо, я дам вам парабеллум!"... ;)
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Января 2011 г. 22:50ссылка
"Я полагаю, что торг здесь неуместен")))
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 11:25 (ссылка)
Если человека слепил Бог, то значит Бог главнее и важнее. Ибо причина всегда стоит впереди (важнее) следствия.
Ответить С цитатой В цитатник
ZnichKa   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 13:28 (ссылка)
anik1, aliena-aliena, moleskine, nogreek, Падунский, Сталкер4, эта страница - из "Светской этики"...
Там еще уточнение на экране можно прочитать - мелкими буквами:"высшая ценность для человека - это его жизнь"... Это и называется - "этика гуманизма".
Нет слов, и не верится в такое, и всё это - на неокрепшие детские мозги. И так много людей выбрали для детей именно этот курс...
В этой этике абсолютно не понять не только спартанцев в Фермопилах, но даже Павка Корчагин - не у дел, потому у него "прожить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно...".
А уж какими тупыми маньяками представляются и Александр Матросов, и особенно Иван Сусанин - сам погиб, да и сколько поляков загубил. Да и вообще не понять любых людей, которые жертвовали своими жизнями во имя, с их точки зрения, более высоких ценностей: чести, справедливости, родины...
А "формула любви" от Калиостро - кто забыл - вот тут (30 секунд на второй с половиной минуте)))... Негуманная очень формула, да. Но единственно возможная)
На самом деле, интересная очень картинка получилась по этим учебникам... "Светская этика" - вообще сатанинский учебник вышел, от Великого Инквизитора, всё "про хлебы". Кстати, это единственный в серии учебник, у которого не указаны авторы.
зы. Вдруг кого заинтересует - тут можно скачать бесплатно всё комплектом в pdf - 6 штук - 100 мб.
Ответить С цитатой В цитатник
подруга_жизни_   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2011 г. 21:23 (ссылка)
православие?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 25 Января 2011 г. 11:50 (ссылка)
цинизм Совдепии
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку