<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> http://znichka.com/post83481592/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ZnichKa https://i.li.ru/av/597/1067597_16404688.jpg Психология как ее нет. Контент-анализ http://znichka.com/ <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> пандамиа, вот, тут решила сделать динамический диагностиеский срез... с согласия твоего, разумеется, и даже по просьбе, извини, что так долго собиралась...
дневник и роль - другие, а человек - тот же.. и время прошло, конечно, всего понапроисходило, наверное.
Общая семантика – в своей экзистенциальности ушла во времени вперед, появилось будущее. (сегодня и завтра – в 2 раза больше чем вчера, почти все глаголы – в наст. и буд вр)) Интересно, что глаголы сдвинули время – преобладает настоящее и будущее, а было настоящее и прошедшее. Сам по себе частотный список глаголов показателен.(усни 16, люблю 6, покажутся 5, думаю 5, улыбаешься 4, смотрю 4, любят 4, будет 5, стали 3,понять 3, понимаю 3) удивляет и откуда-то взявшаяся проблема понимания-непонимания. Это раз. Но всё та же жесткая рефлексивная аналитика и препарирование жизни, экспериментальный подход. (может, посмотрит, думаю) на ярком фоне неуверенности в себе ( все те же всегда, может быть)). Это два. Но тем не менее, дискомфорта нет, позитивные наречия частотны так, сказочно прям: очень 23, много10 хорошо10 лучше8 легко7 странно5. Аудиальность подтверждается, романтизм преобразовался в сентиментализм, с эгоцентризмом полный порядок (меня, моей, мной -26, тебе, тебя , тобой -18).
Чистый словарь такой: очень, когда, усни, меня , пятница, было , только , много , если, себя , этого, хорошо, тебе, через , тебя , слова, сегодня , даже, сафронова, потом, надо, мной , люблю , лучше, легко6, день, бабочки, такой, себе , пусть, покажутся , небо, моей, кофе, конечно, иисусе, думаю, всего
Вывод тут один – ролей может быть много, но все равно есть общее. вот эта – третья, мне кажется наиболее близкой из трех к реальности, но насколько близкой - мне не может быть известно))) и статистически значимо отличается четкой ориентацией во времени. Вот, как-то так.. Ты и сам можешь по словарику много чего увидеть. Это же твои слова, они тебе и понятнее.
Что еще не сказала – спрашивай…]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> Исходное сообщение faunamen
мышление в парадигме противостояния

это христианство...видимо]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> faunamen, поняла.. спасибо. "психотравма слишком жесткой конструкцией фразы"- образный диагноз, такого - еще не было...
это всё Довлатова ты мне простить не можешь... обидела, наверное, в лучших чувствах) но - извинилась же...
а память, однако, хорошая)))]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> faunamen, а вот, интересно же - где и что проглядывает? можешь рассказать? и как тебе удалось это заметить.. ой, ты может специалист как раз по "той, которой нет"? сорри, если что...]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> faunamen,ага, действительно интересно оказалось, когда два таких (!) текста. Одна игра, две роли))). Только за основу была взята вот эта страница, http://www.liveinternet.ru/users/2430603/blog/ а не та, которую ты указал, та м же профиль.
Тебе
небо
пусто
боль
свой-своё
знакомый
солнца
любимый
угодно
музыка
город
тишине

тема – все та же, экзистенциальная, выражена романтичнее (очень рельефно «пусто») и следовательно, трагичнее: выживет 9 (цитата), жизнь6, живём5, живет3, живущий2, отживший2, и тут еще надо учитывать – значимы - смерть-умрёт – 11.
Аудиальность подтвердилась (музыка, тишине), эгоцентризм исчез (почти ничего обо «мне» -7))), возможно, он превратился в многочисленный собственнический – «свой», но не факт.
«Боли» так много, что она, видимо, уже к романтизму относится. Ипохондрии таким образом не остается.
Гипотетически тут есть цвета (даже белый), но они недиагностичны, Нечастотные в первом тексте «угодно», «волшебный», «небеса» - отражают, возможно, исключительно стилизацию.
Нестабильность, неуверенность в себе – чуть ярче: всегда6, никогда7, интересно, что «навсегда» стало тоже 5, а было 2.
И множество критериев сравнений двух ролей... И конформизм, и демонстративность, и само по себе качество игры, и целевая её аудитория))). чистый текст понравился такой:
верить нету вечера визитки витраже волосом волнует незванную незнакомца недотрогой невыдуманные невесте невозможно неизбежно неловок несёшься вечное несостыковок взметнутся неотложкою немного нему ненужностью плачем может монитор молнии минут милостыню между милостиво мерило вороха медленно медоточили ветхий никуда ниоткуда новостей ничем нитку вместо небесная могу мной молиться

Ну, по такому беглому анализу и маленькому тексту вывод достоверно можно сделать только один – второй текст гораздо лучше характеризует лирического героя, чем живого человека. А первый текст – несомненно живее и реалистичнее. Зато во втором - стремление к преодолению навязчивой рефлексии, и в нем почти нет внутренних противоречий. И это понятно и без всякого НЛП и методик семантического дифференцирования))).
Но, наверное, тебе как литератору от контент-анализа что-то конкретное надо, а не такой вот невалидный флуд ни о чем?)))]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> http://www.liveinternet.ru/users/2430603/profile/]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> faunamen, ну попробую.. алгеброй по гармонии ударить..%)
вкратце общая картинка такая: первая десятка вот так выглядит
меня
только
целиком
очень
быть
тебе
небе
осенний
жива
слушает
интересное

семантика, основная тема, как ни пафосно звучит – экзистенциальная: жизнь9, живешь8, жива9 живой8 живого8. аудиальный тип – слушать(слышать, услышать и тд) самый частотный глагол. Эгоцентризм – меня – самое частотное слово. Только – и так понятно, собственная ценность, исключительность и уникальность.
озабоченность будущим - "после" аж 9 раз..
преобладание анализа, расчета, авторитарность, жесткость, – большинство частотных прилагательных-наречий – оценочные: хорошо7, милые6, спокойно6, холодный5, трезво5, смешно4, при этом слово – надо - встречается 7 раз, что сурово само по себе)
физиологические проблемы, проблемы здоровья, ипохондрическая тенденция – боль, больной, болит 9, здоровье, здоровый - 4 при этом -(пивко-пиво7, коньяк5, виски3))))
нестабильность, неуверенность в себе - многовато категорических всегда5, никогда6
непонятное слово 4 раза стопандус %) и странно частотное волосатый

основной словарь - почищенный - вот такой
банда блин было весь видел виски водят войне вспоминается выход гениальный господи господни джаз достойно если заголовка зайцы запись запрещают захи интернет камни капля киев ковыряться лето лизинг любимое люблю люди мама ману миру мужчины музыка настроение небе неисповедимы нелюбимый носу обойдёт одна опять отдельной офицеры панки пастернак пастораль потому потрясающая публикации пути разные россии сафронова свидания сегодня серебряные скажи слово таже такие такое тебя фигачит хоровод хорошо хроники цветков цитата чаша чего человек этого этот

ну и как тебе расчлененка? ;)]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> faunamen, видишь, побаиваются интерпретаций... может, и правильно)
а стихи в таком анализе вообще - классический пример сальеризма: проверка алгеброй гармонии, расчленёнка прям...]]>
<![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]> <![CDATA[Психология как ее нет. Контент-анализ]]>