http://znichka.com/post129491871/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru ZnichKa https://i.li.ru/av/597/1067597_16404688.jpg http://znichka.com/ Made_in_USSR, тут, конечно, легко и правильно можно сказать, предпосылки понятны: почва хорошая, да плохо пололи - "мало вешали", тех же декабристов. А 17 год - уже волчьи ягодки)
Вот оно и заросло, и заглушило зельем заморским, и выродилось, переопылилось,что за культура росла тут - с трудом определяется. А ведь тыщу лет агротехнику совершенствовали - всё цвело и колосилось. И сейчас во всей этой получившейся из русского поля "смеси для газона" главное - колоски увидеть и сохранить на семена))). Вот я такое ботаническое тут и развожу - когда в гербарии колоски показываю, когда по первому листику пытаюсь определить.
Когда-то давно уже меня занесло в Марковскую республику - вот там как раз технология газонная наглядно продемонстрирована, делай раз, делай два: покупаешь таакоой упитанный пакет семян в супермаркете - и вперед, на огород. Уже через два месяца будет слабо видно, что посажено, что уж говорить про 70 лет.]]> Но много небезтолкового.
Всепренепременно, делай -- рас и тфа... )))) Конгруэнтно аудитории, а как иначе? Увы, не разруха гражданской, растлила народ. Не устану обращать Твоё внимание на то, что 1917 созрел, а не придумался. И возник именно от сырости и расслоения духа, царящего в обществе. Предпосылки, понимаешь? Обряд начисто подменил веру. Лубочное православие слетело блёстками. От глубин воспитанности-образованности масс и началось: жорево, порево, квасиво, и проч. догадываеишся, ))) папуасиво ... Коммуняки-то дааааа, сорняки, но почва уж дюже богата оказалась, не на кремушки вот, они попали...

Сейчас тоже уверен, подобную православную литературу можно купить, про то как часто свечку держать над альковом... %) И местами там тоже, отцы, отжигают. И в посты ведь тот же принцип, "мало-мало, нет-нет", только мистифицирован. Я это к тому, что всё никак не въьеду, чего Ты подхихикиваешь всё? Когда и где с природой человеческой было нормально в массовке?]]> татьяна_ники, ну любят у нас руководства по любви писать - делай раз, делай два - и вот она любовь)))
А ты про книжку ту расскажи, всё-таки... там же "установки" какие-то должны быть, возраст целевой аудитории, методика.. да и картинки - интересно)]]> Но это я, вообще-то, всё к тому, что бесследно такое воспитание не могло пройти... и вот даже в обсуждении предыдущих постов эмансипированные дамочки ярко воплощают идеалы вот этого самого пролетарского полового отбора...]]> эх... надо же...я тоже про половое просвещение написала у себя, только современное и для деток. такой мрак...]]> "Классовые регуляторы сексуальности", "революционный половой подбор по линии экономии половой энергии" - это сильно!

А вот это просто распечатаю и повешу в рамку на стену:

"Современный человек-борец должен отличаться тонким и точным интеллектуальным аппаратом, большой социальной гибкостью и чуткостью, классовой смелостью и твердостью — безразлично — мужчина это, или женщина. Бессильная же хрупкая «женственность», являющаяся порождением тысячелетнего рабского положения женщины ...
Бессильная хрупкость женщины вообще, ни к чему: экономически и политически, т.е. и физиологически, женщина современного пролетариата должна приближаться и все больше приближается к мужчине. ... Олицетворение этой комбинации и будет идеалом пролетарского полового подбора."]]>