Ой, нет-нет! Не стоит так грубо "западничесво" Иосифа Волоцкого смешивать с действительным пост-петровским западничеством на Руси, которое беснуется и поныне. И, кстати, невольно я в твоем иконном (следующем) посте уже высказался противо-западно совершенно не зная еще об этом ответе (см. время). Вот ведь как взаимосвязанно всё получается.
Сергей_Былинин, ой, да, ошиблась.. по-братски, конечно..
Прав - Нил Сорский, только деньги государства и выгода были за Иосифом... И еще я рассматриваю это "братское противостояние" как типовое западно-славянское.. победило западничество, и что из этого вышло - как пример, я написала в следующем посте про иконы. Только в конце 19 века удалось свернуть с курса Иосифа Волоцкого, обратно к русской традиции церковной...Имхо, конечно, просто так... кажется, выходит %)
Интересный вышел расскз. Эх, и хотя не во всём я согласный по поводу основы исторически-идеологической рассказа твоего... Но, как Иосиф Волоцкий и Нил Сорский (а я не на его стороне) по-братски (а вовсе не по "дружески") не стану противоборствовать. Ибо пути Господни неисповедимы... а кто же прав?