Сергий_Былинин, твое недоумение понятно... про Низами - исправила, чо уж там)))
А вот про стремена - это давний научный спор... В Византии они вообще-то с начала VII в., по раскопкам, а твои данные о Европе сильно... заархивированы) Суть в том, что катафракты действительно были без стремян ни одного не нашли), и при этом при ударе гораздо важнее была конструкция седла, чем стремена. И посадка была другая, и 30 кг доспехов таким уж тяжким грузом не казались, как для нежных современников; да и техника боя, и тактика были другие. В постике моем есть каменная фотка - там катафракт без стремян, и еще есть множество древних изображений, где тяжелая конница, с копьями наперевес - и без стремян. Вот, например "тарелки" всякие разные http://farm8.static.flickr.com/7021/6539762875_5b0ef1814e_b.jpg http://www.perm-animal-style.ru/wp-content/gallery/dishes/dishe-1.jpg
и статейка правильная - с картинками - http://www.parabellum.vzmakh.ru/n6_s4.shtml
А вот хорошая, качественная реконструкция сасанидского воина - прям вся до заклепки научная-пренаучная... не смотря на то, что красивая)
Два недоуменных вопроса:
1) почему Низами назван азербайджанским поэтом и мыслителем, а не персидским?
2) стремена появляются у тюркских воинов в конце 5 века и уже в 7-8 веках они известны в Европе. В Византии и Иране их стали использовать с 6 века. Тяжелая конница катафрактов (так же как рыцарская западноевропейская) вообще не мыслима без стремян. Ибо нанести удар длинным копьем-пикой или мечом-саблей невозможно не привстав на стременах. Слетишь с коняги-то... ))) Поэтому в 9-11 веках игроки в поло , может быть, намеренно не использовали стремен, по принципу - тяжело в учении.. Но сами стремена были уже в ходу.